Skärmtest: Ipad Air 2 och Ipad Mini 3

Efter förra årets paddsläpp där Ipad Air och Ipad Mini med Retinaskärm lanserades gick vi igenom skillnaderna vad gäller bildskärmarna i detalj. Den här gången kan vi konstatera egentligen samma sak, att Ipad Mini 3 är strypt jämfört med Ipad Air 2 ifråga om färgåtergivning.

Ipad Mini 3 har inte alls samma räckvidd i mättade, djupa toner av rött och blått och som en naturlig följd av detta också en blekare magenta. Blått återges väldigt ljusstarkt vilket ger en pastellaktig karaktär. Den här skillnaden syns tydligt på appsymbolerna där Photobooth och Itunes är blekrött respektiv blekrosa jämfört med Ipad Air 2.

Bristen på räckvidd hos rött och blått bör klassificeras som ett färgfel eftersom du inte längre kan återge de mättade färgerna hos normal färgstandard, det vill säga ITU Rec.709 som är grunden för HDTV och sRGB-standard. Med andra ord allt en normal användare kan tänkas betrakta på den här skärmen.

Ipad Mini 3 har precis som sin föregångare blek återgivning av rött och blått.

Denna skillnad brukar komma från att man använder en enklare typ av lysdioder som inte täcker in de röda våglängderna lika väl men kan också bero på panelen – eller en kombination. Den stora frågan är huruvida det är en medveten begränsning eller om det finns en produktmässig bakgrund? Till exempel att en Ipad Mini 3 med samma färgegenskaper som den större Ipad Air 2 skulle bli dyrare att tillverka.

Oavsett vad svaret är finns det likväl inget du kan göra. För även om det nu skulle finnas en möjlighet att kalibrera Ipad-skärmarna (vilket det inte finns) kan du ändå inte göra så mycket åt en sådan här ljuskälla. Skärmen är inte fysiskt kapabel till att återge det ljus som krävs. Det vore som att begära att en blockflöjt ska kunna morra loss likt en saxofon.

Är du sugen på en Ipad Mini för dess lilla form och behöver färger du kan lita på är det närmaste valet istället en Iphone 6 Plus.

Bra vitbalans hos Ipad Mini

Däremot är vitbalansen hos vårt testexemplar av Ipad Mini 3 alldeles utmärkt. Vi mäter endast små avvikelser och vitbalansen följer en jämn återgivning av D65, det vill säga den standard som gäller för all elektronisk återgivning. Där var Ipad Air 2 istället tydligt blåare med ett jalapeno-stänk av grönt vilket tillsammans gör den en gnutta turkos.

Med en färgtemperatur som snittar över 7 100 Kelvin är den synbart blåare än den borde. Samtidigt är det heller inte så blått att det blir som tv:n i butiken där allting går i en iskall bårhusblå karaktär. Hudtoner håller sig fortfarande på mattan hos Ipad Air 2. Men det är på gränsen till för blått hos testexemplaret.

Vad betyder då dessa färgskillnader i praktiken? Ja, det kan faktiskt endast du svara på. Ipad Mini 3 är knappast problematisk eller undermålig på något sätt. Allt den har är blekare färger än normalt och det kan mycket väl vara sak samma, hugget som stucket eller kanske lika besvärande som att tvingas välja mellan kaka eller bulle till kaffet.

Har du något som helst behov att ta beslut kring färger och färgåtergivning är faktum att Ipad Mini 3 inte är ett bra val. Du kan inte lita på de färger du ser på skärmen. Med Ipad Air 2 kan du lita på vad du ser och den är knappast perfekt men fortfarande så pass bra du kan komma utan att ta till dedikerade proffsskärmar. Ja, den är lite för blå men det är också allt.

Ipad Air 2 har bra färgåtergivning, men lite blå vad gäller vitbalansen.

Antireflex

Vad som har större betydelse för alla är däremot yt- och reflexbehandlingen där Ipad Air 2 har ett tekniskt försprång som verkar på flera plan. Dels mäter panelen ett högre kontrastförhållande på 1100:1 där Mini 3 ger oss 850:1. Det innebär att vid samma ljusstyrka på skärmen kommer Air 2 att gå djupare i svärtan och den kontrastskillnaden går att ana även på tunn text.

Ipad Air kan dessutom släcka ned mer till 5 cd/m² medan Ipad Mini 3 landar strax under 8 cd/m². Den skillnaden kan verka löjlig men i den situationen där du verkligen vill dra ljuset i botten, till exempel nattläsning på skärmen i totalt mörker så är 8 cd/m² är 60 procent ljusstarkare än 5 cd/m² och det kan märkas, och till och med störa. I fråga om maximal ljusstyrka kan båda kliva lika högt, en god bit över 400 cd/m².

Men det slutar inte där. Ipad Air 2 har också bättre reflexbehandling och får mindre problem med gläns från fönster och lampor i omgivningen. Detta filter märks tydligt när vi vinklar båda Ipad-enheterna mot ljuskällor och ljusa väggar. Reflexen som speglas i den blanka ytan är hos Ipad Air 2 mer dämpad i styrka och drar tydligt mot purpur och vinrött, ett tecken på att gröna våglängder (dagsljus är mestadels grönt ljus) blivit absorberade eller skickats tillbaka i samma riktning de kom ifrån.

Samma reflexer hos Ipad Mini 3 är istället tydligare och har inte samma färgförskjutning och det syns alltså på de reflexer som också inträffar vid normalt användande. Det tar inte många sekunder att jämföra de båda sida vid sida och inse att Ipad Air 2 är mer vilsam för ögonen i en ljus rumsmiljö – oavsett om vi håller Ipad-enheten nära eller långt ifrån oss för att kompensera för skillnader i storlek. Alla faktorerna samverkar till slutsatsen att Ipad Air 2 har den bättre skärmen.