Frågeställning: Skulle du switcha ifall Mac OS X kom till x86 och tvärtom?

[center]

[/center]

En person på Slashdot postade denna frågeställning:
Jag är ingen windows fantast och har aldrig varit en, men jag är en fantast av x86 arkitekturen.
Jag gillar verkligen Linux, men det är några saker som håller mig ifrån att switch fullt ut.
Jag gillar verkligen Mac OS X men jag vill inte betala $2000 för en dator som är ungefär lika snabb som en x86 dator för halva priset. Darwin, Mac OS X unix kärna, har blivit portad till x86 och Microsofts kommande operativsystem Longhorn. Longhorn verkar ogillas av alla förutom Microsoft. Om Apple släppte Mac OS X för att konkurrera med Longhorn, skulle du byta?

En vecka senare kom en annan frågeställning från en helt annan person:

Frågeställningen som var postad förra veckan: "Om Mac OS X kom till x86, skulle du switcha då?"
Om Mac OS X kommer till x86 varför skulle inte Windows kunna komma till PPC?
Windows/PPC skulle ju inte nödvändigtvis behöva köras på Apple hårdvara, eller iallafall inte exklusivt enbart på det. Jag är säker att deras vänner hos IBM och Motorola skulle glädjeligen förse kretsar till någon som ville göra datorer som kan köra detta operativsystemet.Microsoft kunde damma av lite kod från NT4/PPC, lägga till lite kod från Virtual PC för att få Windows/X86 kompatibilitet, Antagligen ha det körbart i skick på ungefär samma tid som det skulle ta för Apple att få Mac OS X körandes på vanlig Intel och AMD hårdvara. En fråga som tillkommer är hur skulle Intel&AMD reagera på om Microsoft gjorde detta?