Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

80 gb?

Tråden skapades och har fått 25 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

Jaha.

Omfg, 80 gb vem har så mycket musik?

iPod 80gb, i en Applestore om 2 år gissar jag på.

  • Oregistrerad
  • 2004-12-20 18:49

dumt tänkte fel

Tur att man väntar med att köpa nytt. Har min ipod 3g 20gb, som fyller 1år om 4 dagar... får spara den ett tag till..!

  • Medlem
  • International user
  • 2004-12-20 23:42

Ärligt talat?

Vad är det som är så intressant med detta då? Vi vet ju alla att hårddiskars kapacitet ökar och ökar hela tiden.
Kan ju lika gärna starta ett rykte om 120GB iPod redan nu, så slipper det bli uppståndelse sen...

  • Medlem
  • 2004-12-20 23:48
Ursprungligen av jimmy.r:

Ärligt talat?

Vad är det som är så intressant med detta då? Vi vet ju alla att hårddiskars kapacitet ökar och ökar hela tiden.
Kan ju lika gärna starta ett rykte om 120GB iPod redan nu, så slipper det bli uppståndelse sen...

jag håller med, är inte det här en naturlig utvekling? men det är jävligt gött, jag har musik så att jag kan fylla en 80 Gb

  • Medlem
  • 2004-12-21 01:53

Jag vet inte om nån tänkte på det men...

"They can take 500G operating shock and 1500G non-operating shock."

Om HDDarna kan ta så mycket stryk, hur kommer det sig att iPod går sönder så lätt om man tappar den på marken...?!

Ursprungligen av iPir9:

Om HDDarna kan ta så mycket stryk, hur kommer det sig att iPod går sönder så lätt om man tappar den på marken...?!

Va? Vad har du fått det ifrån?

(Jag trodde iPods var extremt stryktåliga)

  • Medlem
  • 2004-12-22 17:30

det är väl "läsaren" i hdd som är känsligt för stötar när den läser

  • Medlem
  • 2004-12-24 18:07
Ursprungligen av alal:

det är väl "läsaren" i hdd som är känsligt för stötar när den läser

Men det står ju operating shock 500G, då betyder väl att det inte ska gå sönder av kraft på 500G medans HDD läser.... typ.

  • Medlem
  • 2004-12-25 14:29
Ursprungligen av iPir9:

Men det står ju operating shock 500G, då betyder väl att det inte ska gå sönder av kraft på 500G medans HDD läser.... typ.

jag tror det bara är ungefärliga siffror, det handlar om hur du tappar den och vad ipod gör när den slår i marken.... om du har otur så slår den i marken så att det gå i sönder

Hårddiskarna kommer att bara bli större och större...
Vänta bara tills vi sitter glada med 120 gb om några år, kanske...

/Mvh Johan

(jag hitta detta medelande på näötet os tarta denna diskus)

om jag ska vara ärlig så bryr jag mej inte om det finns en 40000 gb ipod för så mycket musik behöver maqn inte ha i fickan... jag har rätt så bred musiksmak men har bara fyllt min ipod 40gb till häften... och jag lägger inte in massa låtar för att lägga in och rensar när jag träöttnat....

minns ni föresten när man köpte mp3 skivor? eller kopiera de av en kompis.... typ "jag har alla metalicas album *host* på datan"? ha ah ha ha ha ha jag vill inte komma tillbaka till det

  • Medlem
  • 2004-12-25 15:06

Simon, om du kollar på folk som har probs med iPod säger ganska ofta att "N'r jag tappade iPod...." osv... --> ikke stryktåligt.

alal, ungfär o ungfär, det är fortfarande VANSINNIGT mycket kraft... en människa kan inte överleva G kraft som överstiger 9G vilket talar om en hel del.

  • Medlem
  • 2004-12-26 13:20

så en ipod skulle klara 500G?
hur har dom mätt det då??? och när utsätter man sin ipod för så mycket?

faktum kvarstår många ipods går sönder när man tappar dom i marken, även om dom klarar "500G".

  • Medlem
  • 2004-12-26 16:16

i princip ja.... eller HDD iaf...
inte vet jag och antagligen aldrig någonsin....

ja jag vet... det är det jag tycker att det är lite skummish lixom.... så motsägelsefull fakta...

Fysik?

Citat:

så en ipod skulle klara 500G?
hur har dom mätt det då??? och när utsätter man sin ipod för så mycket?

faktum kvarstår många ipods går sönder när man tappar dom i marken, även om dom klarar "500G".

Tja, varför inte räkna på det lite? Låt oss säga att vi tappar en iPod någonstans, låt säga ifrån 1 meters höjd (ingen fantasisiffra direkt.) ner på ett underlag som inte är dämpande.

1G är det vi upplever genom att inte göra någonting alls, det är accelerationen som gravitationen ger upphov till.

1G = 9,82m/s^2 (meter per sekundkvadrat)

Hur snabbt färdas vår iPod precis innan nedslaget? Tja, om vi använder oss av en av Newtons formler:
(v=hastighet i m/s a=acceleration s=sträcka i meter)
v^2=2as
v^2=2·9,82·1meter
v=4,43m/s

tja, då vet vi hur snabbt den färdas. Och då kan vi med samma formel veta hur stor retardationen kommer att vara, låt oss säga att bromssträckan rakt nedåt på underlaget är en millimeter (vilket är mycket mer än vad asfalt ger efter.)

4,34^2=2·a·0,001
19,62/0,002=a
10000=a

så retardationen på iPoden blir 10000 m/s^2 och det är ungefär lika med 1000G

Så, genom endast ett fall på en meter på ett underlag mjukare än asfalt så utsätter vi iPoden för 1000G, inte illa va? Men tänk också på att det finns lite stötdämpning inuti höljet som absorberar lite av smällen, men 500G och 1500G är verkligen inga fantasisiffor.

Daniel

Edit: Mina "ungefärlikamedtecken" funkade tyvärr inte så bra

  • Medlem
  • 2004-12-26 22:38

Hm, jag var inte haj på fysik så...

men när du lägger upp så där...

DU har en poäng där...

Mycket intressant.... NJ namatoj !

omg?

mvg, jag fattar nästan hälften

  • Medlem
  • 2004-12-26 23:47

i så fall e det där med 500G bara skryt från apples sida, eftersom det inte verkade klara så hårda stöttar enligt namatojs uträkning.

slutsats: man ska inte "tappa" ipoden i marken, den kan gå i sönder....

Ursprungligen av alal:

i så fall e det där med 500G bara skryt från apples sida, eftersom det inte verkade klara så hårda stöttar enligt namatojs uträkning.

slutsats: man ska inte "tappa" ipoden i marken, den kan gå i sönder....

Skryt och skryt vet jag inte om det är, men om vi räknar med att underlaget vi tappar ipoden ger vika med 1mm så är bara ifrån hårddisktilverkarnas sida 500G ett mer imponerande sätt att säga;

"Tjilivipp, vår hårddisk klarar ett fall på en halvmeter."

De bara döljer sanningen i lulliga begrepp som man inte direkt kan reletera till nåt.

Daniel

Citat:

Hmmm...det låter mycket konstigt, tänk på en människa som hoppar ner från ett bord, det blir ju precis samma siffror. Jag har försökt att räkna på det men jag kommer inte fram till något bra. Du måste ju ta hänsyn till rörelsemängdens bevarande osv. det är faktiskt riktigt mycket fysik bakom det här

Jo, jag tänkte också på hur det blir när man applicerar det på människor, eftersom vi tydligen klarar av ett sådant fall så måste vi ta hänsyn till mer saker. Jag skulle helst förklara det så att vi människor är inte lika stumma (i materealet) som iPods, i mitt exempel använde jag mig att att bromssträckan var 1 millimeter, när det gäller en människa så ger vi mer vika än en millimeter.

När du hoppar ifrån ett bord (jag kände mig tvugen att utföra detta experiment här hemma ) så är det naturligt att du böjer på benen vid nedslaget just för att förlänga retardationssträckan. Gör du inte det så gör det ont, speciellt i knäna. Sen så får vi tänka på att ligamenten i ryggraden har just den funktionen att stötdämpa för hjärnan/huvudet så de trycks ihop något. I detta fallet så vågar jag säga att man iallafall utökat bromssträckan till åtmonstände 1 decimeter, vilket resulterar i ca 10G vilket jag finner mer överkomligt.

Dessa tester som utförts på människor vad gäller hur mycket G de pallar är om inte jag missminner mig under längre tidspreioder och anledningen till att de blir medvetslösa är för att vid de förhållanderna så kan inte blodet längre forslas upp till huvudet. Vid ett nedslag så slipper man utsättas för det en längre tid och därför pallar vi mer.

Och en annan sak, om vi vänder på experimentet. Om jag hoppar med huvudet före. I det fallet kommer jag åsamka mig mer skada på vitalare delar. Huvudet kommer då inte ha lika stor bromssträcka som tidigare och jag kommer dra på mig en hjärnskakning.

Slutsats: Om du skall hoppa ifrån ett bord, landa på fötterna.

Daniel

Men 1000G håller inte, du måste räkna med rörelsemängd och dess förändring under tid, Men detta är en hel annan tråd, vi vi håller oss till ämnet.

Mvh Olof

Jag erkänner mig besegrad, http://www.fysik.org/website/fragelada/index.asp?id=13635 jag ställde frågan till en fysiker i lund för att få hlet klart för mig du hade räknat helt rätt så när som på en faktor 1/2 men iPoden kanske deformeras mer.

Jaja det var så mycket jag komemr ihåg av min 30 högskolepoäng fysik

Mvh Olof

Det var en intressant uträkning han hade tycker jag. Och misstaget jag gjorde i min var nog att jag använde mig av momentanhastigheten vid nedslaget istället för medelhastigheten under retardationen.

Men det känns ändå lite skrämmande att iPodden inte klarar mer.

Daniel

1
Bevaka tråden