Fel vid RAM installation på Mac Pro.

Testa starta med endast 512MB modulerna respektive endast med 1GB modulerna. Får du olika resultat?

Testat att köra test om det är något fel på datorn eller ej?

får du samma rapporterade minnesmängd om du tittar på andra 'ställen'? (exvis activity monitor, xbench, ...)
'about this mac'-rutan visar tokigt ibland.

vad händer om du byter plats på riserkorten?

fråga;

när du kör alla fyra 4x512mb-moduler på ena kortet och de två 1gb-modulerna på andra, vad säger xbench om minnesprestanda?

markera och kopiera 'memory test'-fliken i resultatrapporten och klistra in här mellan 'code'-taggar.

jag är lite nyfiken på om minneskontrollern klarar asymmetrisk interleave.

Som jag har fattat det för att kunna utnyttja minnesbandbredd max så borde det se ut på följande vis:

Riserkort 1:
Dimm 1: 512mb
Dimm 2: 512mb
Dimm 3: 1gb
Dimm 4: 1gb

Riserkort 2:
Dimm 1: 512mb
Dimm 2: 512mb
Dimm 3: tom
Dimm 4: tom

Har för mig att det finns en pdf att ta hem nånstans på apples supportsidor angående detta, men du verkar ju ha gjort som det står enligt deras installationsanvisningar.
Jag har inte köpt min än, så jag är också intresserad av hur det går för dig och dina Kingston minnen eftersom jag funderar på att köpa såna med.

Jo men man ska ju ha 2 par minnen installerade på dimm plats 1 & 2 på båda riserkorten för att nyttja det hela maximalt, sen om man kollar på apples egna anvisningar så ska nästa par, oavsett storlek installeras på första riserkortet på plats 3 och 4.
Sen om det extra paret gör någon skillnad i minnesprestandan kan jag inte uttala mig om. Jag har inte lyckats hitta några tester angående detta.

Rätta mig gärna någon om jag har fel. Sen gör man såklart som man vill.

Kolla in följande ifall du inte redan läst detta angående prestandaskillnad mellan dual och quad memory.

http://anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=2816&p=12

1) ladda hem och kör senaste xbench: http://www.xbench.com/
2) se till att markera 'memory test' i kontrollfönstret och kör testet.
3) när testet är färdigkört, markera raden '> Memory test xx.xx' och kopiera.

min hypotes är att macpro klarar asymmetrisk interleave, alltså att man inte behöver ha exakt samma uppsättning på båda riserkorten för att få full minnesbandbredd, utan att det räcker med att ha lika mycket minne totalt på båda riserkorten. (dvs 2GB på varje i ditt fall.)
om så är fallet borde du få ungefär samma resultat på minnestestena som macpro-burkar med 'officiellt rätt' konfiguration... (spännande va?)

jämför man med resultaten i databasen på xbench.com så har du betydligt högre minnesprestanda än grundkonfigurationen på 2x512mb (mots. icke-interleave), men ändå lite sämre än 'optimal' interleave-konfiguration. (~5000 resp ~7000 MB/s på fill-testet, ~2000 resp ~3000 MB/s på övriga)

vad händer med poängen om du kör om testet ett par gånger utan jox i bakgrunden?

om vi nu vågar påstå att minneskontrollern klarar asymmetrisk interleave (och faktiskt använder det) kan det vara så att minneskonfigurationen 1GB+3GB ger dig 2 'snabba' gigabyte och 2 'långsamma' och därav ett 'halvbra' resulat på testet.

nä.
man är förstås sjukt sugen på att skaffa en som kompileringsburk, men inser ändå att jag faktiskt inte behöver den och kan ärligt talat inte säga om jag är besviken eller lättad med den vissheten...