50% vinst per telefon enligt AI

Ja, för det är ju gratis att utveckla mjukvara och bedriva FoU.

Jobs vill att iPhone ska kosta hundra dollar. Tror inte att den inom överskådlig framtid kommer att kosta det, men jag tror däremot att när den väl kommer så är den billigare än vad de sa på Keynoten.

Notera dock att jag inte på något sätt säger att jag är säker på det, eller att jag blir besviken och arg ifall det inte stämmer. Jag bara spekulerar.

"Snillen" spekulerar?

Enligt www.roughlydrafted.com så.kommer den billigaste planen för Cingluar kosta c:a $2000 per två år. ($80 + skatt per månad.) Apple tänker sälja 10M telefoner. Det betyder en omsättning (telefon+plan, exc skatt) på (500+2000)*10M = $25G, c:a 175 miljarder kronor, på.två år.

Du räknar lite konstigt $80 per månad plus US-moms blir runt $1000 per år...

Jag räknade totalkostnaden för två år, för Cinglulars kontrakt.

Som sagt, innan sommaren vet man inte hur avtalen kommer se ut, kanske Cingular billigaste avtal blir mindre än $80 ($40 per månad är för att ringa, $40 för att komma ut internet.) Kanske Cingular kommer att rabattera så att man skall tro att man får telefonen billigt. Kanske Apple kommer att teckna avtal med Europeiska operatorer på helt andra nivåer och så vidare. Marknaderna skiljer sig mycket åt mellan USA och Europa (och vidare jämfört med Japan). Men iPhones villkor på amerikanska marknaden kommer att vara vägledande, annars kommer grå-importen göra Cingular sura. I sammanhanget är Apples marginaler en mindre del av totalkostnaden, även om kalkylen på 50% inte tar med pengar som Cingular betalar till Apple.

Den skulle behova bli valdigt mkt dyrare for att jag inte skulle kopa en
Bling Bling gadget of the year 200X!!!

Som Hagelin antydde så ligger det ju flera års utveckling bakom telefonen för tiotals, eller ännu troligare, hundratals miljoner, som ska återhämtas nu när det säljs. Att bara titta på komponentkostnaden är rätt populärt i pressen, men om man tror att det är det samma som den slutgiltiga vinsten för Apple så är man ute och cyklar rätt rejält. FoU, marknadsföring, personalkostnader, paketering, frakt, support osv osv gör att det bara är en del av sanningen.

Men! Apple är samtidigt kända för att ha marknadens högsta marginaler, så har det alltid varit. Även iPod, som faktiskt har ett rätt konkurrenskraftigt pris, har fina marginaler jämfört med konkurrenterna (men lägre än Mac-datorerna). Så att komponentkostnaden är så låg som 50 procent är med andra ord rätt väntat om man känner till hur Apple fungerar.

Jag skulle inte hålla andan inför en omedelbar prissäkning. iPhone kommer att sälja fler ex än de hinner tillverka ändå, tro mig. Så varför sänka priset?

Nej högst marginaler har Apple knappast det har specialisttillverkarna i datorbranschen, inom elektronik/telefonbranschen lär B&O och Vertu http://www.vertu.com/homepage.jsp?lang=en ha betydligt högre marginaler än Apple...

Vad sorgligt, Computer Sweden har hängt på okritiskt: Iphone borde kosta mindre

Jag skulle vilja se chocken när de analyserar vad materialet till ett par vanliga jeans kostar!

John Gruber har sin syn på saken rätt klar:

Upptäckte just jag hade fel om mjukvaran, det är medräknat i kalkylen.

Som John Gruber säger spekulationer ingen vet något om iPhones insida förutom Apple.
Jag misstänker att tryckkänsliga skärmen för två fingrar inte var helt billig att utveckla och ovanpå det funktionaliteten runt den.

Tror iofs inte att Apple har utvecklat särskilt stor del av skärmen själva men helt billig lär den inte vara.

2000 per år? www.cingular.com, dom har priser från 29.99 o uppåt typ, skulle snarare säga 500 per år el nått kanske. Vad gäller rubriken i sig, o nej dumma Apple ska dom göra vinst också åh nej vad elakt o fy o skäms.. man blir så trött på pajaser till journalister som försöker göra sig ett scoop på vilken artikel som helst. O nu har Fadde bytt till gangster stil o nu är Apple dumma osv.

Fö har det väl varit kännt länge att Apple har gjort 50%-iga vinster på ipoddarna, åtminstonde för några år sedan när minin lanserades osv. Säkert något pressat idag MEN med deras kvantiter så har dom BRA marginaler, inget snack om den saken. Inte för inte som aktien stiger, o vem bryr sig om vinsten per enhet är så hög när alla ändå köper produkten? Som någon sa ovan, ja tänk om pajasjournalisterna fick reda på vad marginalerna på kläder är, åh fy H&M vad dumma ni är, ni borde sälja kläderna gratis, el ge oss konsumenter betalt då för alla överpriser.

Vertu är väl förövrigt Nokias prestige märke?

Cingular har ju ex följande drive på en Treo just nu;

Price $449.99
2-yr Contract Price $299.99
Online Discount - $50.00
Mail-in Rebate - $100.00
*Your Price $149.99

Vad säger att Apples iPhone pris med 2års abb inte blir något liknande, Cingular kanske rabatterar luren via lite online o mail-in rabatter. Sen har dom lite lustiga priser i övrigt med sina abbonemang. men säg 60 dollar i månaden för 900min + fritt helger o nätter. 80x24+iPhone, tja vi får väl se i Juni om inte annat.

Om ni vill syna vinstmarginaler så kolla in popcorn på en biograf Det slår nog det mesta. Eller vatten på flaska!

Vill man tänka bort promotion/utvecklingskostnader så kan man också kolla in läkemedelsbranchen. Jag kan föreställa mig att vinstmarginalen på en nypatenterad medicin - t.ex. Astras Losec i början - var flera tusen procent - kanske en miljon procent - per piller :-D.

50% är ju löjligt lågt in the big picture.

Med tanke på att det är en dyr skärm, 8GB och både mobil och iPod i ett så tycker jag inte att det känns som något orimligt pris. Lägg till ganska avancerade sensorer och annat som plockar till på priset så känns det rätt befogat.