Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

DVD-Video eller DivX för bäst bildkvalitet?

Tråden skapades och har fått 11 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

Jag har en film jag spelat in från tv med Miglias TVMini och Eyetv. Filmen är 3:44 timmar och tar 10,4 Gb på min hårddisk och får således inte rum okomprimerad på en vanlig DVD-skiva. Om jag förstått rätt har jag två (minst) alternativ:

1. Gör om till DivX och spara på DVD med Toast. Jag provade att skapa en disc image av en annan film och om samma kompressionsgrad används borde denna film då bli ca 1,95 Gb. Men man kan kanske välja inställningar i DivX för att få bättre kvalitet och större fil (eftersom en dubbelt så stor fil fortfarande får rum på en skiva)?

2. Skapa en DVD-video disc image med Toast och sedan använda Fit-to-DVD video compression för att få rum på en skiva.

DivX är en mer effektiv kompressionsmetod men hur blir kvaliteten i dessa två alternativ. Vilket alternativ är bäst om jag vill få bästa bildkvalitet? Förutsättningen är att jag har en dvdspelare som kan spela upp DivX-filmer.

Senast redigerat 2007-01-23 21:21
  • Medlem
  • International user
  • 2007-01-23 21:22

Jag har inte en susning vilken komprimering en "miglias" använder sig av men att den bara tar 10,4gb och är 3h44m låter väldigt komprimerat eller otroligt hög mpeg2 komprimering (?)

Hur som helst...Tror jag läste igår i en annan post här på forumet att någon ville få ut något liknande. Det var någon som tipsade om någon form av splitt program. Kan ha varit för mpeg2, inte säker. Vill du att allt ska få plats på 1 singel layer skiva eller allt på en dual layer dvd?

Om du gör om det till en divx fil så får du troligen hela filmen på en dvd med otroligt hög bitrate för divx (vet inte om det finns något tak för hur hög bitraten kan vara för divx) , och har du en dvd spelare som klarar av att spela upp divx filmer så är det klappat och klart!

Vore kalas och veta vilket format källfilen är, då kanske det finns folk som vet hur man ska bära sig åt!

Med vänliga hälsningar,

Kenneth M

Ursprungligen av Kenneth M:

Jag har inte en susning vilken komprimering en "miglias" använder sig av men att den bara tar 10,4gb och är 3h44m låter väldigt komprimerat eller otroligt hög mpeg2 komprimering (?)

Hur som helst...Tror jag läste igår i en annan post här på forumet att någon ville få ut något liknande. Det var någon som tipsade om någon form av splitt program. Kan ha varit för mpeg2, inte säker. Vill du att allt ska få plats på 1 singel layer skiva eller allt på en dual layer dvd?

Om du gör om det till en divx fil så får du troligen hela filmen på en dvd med otroligt hög bitrate för divx (vet inte om det finns något tak för hur hög bitraten kan vara för divx) , och har du en dvd spelare som klarar av att spela upp divx filmer så är det klappat och klart!

Vore kalas och veta vilket format källfilen är, då kanske det finns folk som vet hur man ska bära sig åt!

Med vänliga hälsningar,

Kenneth M

Filen från eyetv är "MPEG Program Stream – The standard EyeTV format, creating a muxed MPEG file (audio and video intermixed). Suitable for Toast." från eyetvs manual

Det finns nog program som kan dela upp audio och video men varför skulle jag göra det?

Tacksam om någon kan försöka svara på min fråga!

Ursprungligen av Niklas Brunberg:

Jag skulle föreslå en variant av alternativ ett; koda om filmen i H.264 som är lite bättre än DivX. DVD-guides har en bra FAQ om vad det är för något.

Jag inser när jag läser: "My standalone player plays DivX/XviD. Can it play H264 too?
No, the standalone MPEG4 players that are now in the market do not support H264 videos. Hardware players will be made in the future but right now none is available." på webbplatsen du föreslår att jag borde skrivit att jag vill kunna spela upp skivan på min dvd-spelare (LG RH7800) som kan spela upp DivX och dvd-video och diverse annat men inte H264. Ditt förslag är nog bra om jag bara ska spela upp filmen på datorn.

Frågan kvarstå alltså: Är DivX bättre än komprimerad dvd-video? Och följfdrågan: Kan DivX ställas in på flera olika sätt i Toast? (Ja, jag har försökt läsa i dem kortfattade manualen utan framgång).

Tacksam för hjälp!

DivX klarar av en lägre datatakt än MPEG2 med jämförbart resultat. Du bör få ut mer film på samma skiva till "samma" kvalitet med DivX. Divx kräver mer processorkraft än MPEG2 att spela upp.

Ursprungligen av hummel:

DivX klarar av en lägre datatakt än MPEG2 med jämförbart resultat. Du bör få ut mer film på samma skiva till "samma" kvalitet med DivX. Divx kräver mer processorkraft än MPEG2 att spela upp.

Betyder detta att med samma filstorlek ger DivX bättre bildkvalitet än dvd-video om samma filmlängd konverteras? Dvs. att mitt alternativ 1 är att föredra om man kan spela upp DivX-filer? Och inte bekymrar sig över framtida kompabilitet?

Nej, du kommer inte kunna få bätrre kvalitémed Divx av den enkla anledingen att progranströmmen redan är komprimerad. Det vill säga du komprimerar en redan komprimerad fil. Kompression på kompression.

Ursprungligen av Christopher Anderton:

Nej, du kommer inte kunna få bätrre kvalitémed Divx av den enkla anledingen att progranströmmen redan är komprimerad. Det vill säga du komprimerar en redan komprimerad fil. Kompression på kompression.

Jag förstår inte ditt svar. Om programströmmen är komprimerad blir båda de metoder jag frågar om ytterligare komprimering. Naturligtvis innebär inte detta bättre kvalitet men det har varken jag eller någon annan skrivit. Frågan som fortfarande ingen har svarat på är vilket av de två alternativ jag frågar om som är bäst.

jag skulle nog kört divx (eller xvid) i den situationen.
tänk bara på att de flesta dvd/divx-spelare inte klarar mer än cirkus 4000kbps i medel så se till att inte gå högre än så när du komprimerar.

det enda sättet att veta säkert vilket som blir bäst är att provkomprimera. testa på en mindre del av filen i så fall.

När jag provkomprimerat i FFMpegX så har jag upplevt att XviD/DivX ger mycket bättre kvalitet för samma utrymme som MPEG2(DVD) tar.

Har det inte rakt i hand här nu, men skulle nog tro att en DivX på 4Mbit/s motsvarar en MPEG2 på 6-7MBit/s i kvalitetsgraden.
Det tar längre tid att komprimera till DivX oftast men ger högre kvalitet, såväl som H.264(tar mycket lång tid att komprimera).

prova dig fram

Ursprungligen av apple4ever:

När jag provkomprimerat i FFMpegX så har jag upplevt att XviD/DivX ger mycket bättre kvalitet för samma utrymme som MPEG2(DVD) tar.

Har det inte rakt i hand här nu, men skulle nog tro att en DivX på 4Mbit/s motsvarar en MPEG2 på 6-7MBit/s i kvalitetsgraden.
Det tar längre tid att komprimera till DivX oftast men ger högre kvalitet, såväl som H.264(tar mycket lång tid att komprimera).

prova dig fram

Blir det bättre och/eller går snabbare med FFMpegX än med Toast Titanium?

Ursprungligen av goranlin:

Blir det bättre och/eller går snabbare med FFMpegX än med Toast Titanium?

Har inte testat med Toast, men jag tycker att det brukar bli bra i FFMpegX med inställningen: XviD(ffmpeg). Den kodar relativt snabbt med, oftast realtid eller snabbare beroende på inställningar och hårdvara.

Programmet kan användas gratis helt obegränsat, så jag föreslår att du testar det iaf, det är inte jobbigt att installera det, du behöver ladda hem ett par tillägg till FFMpegX, men länkarna får du när du startar programmet.

Se bara till att du väljer rätt upplösning och framerate på filmen.
Jag tror att de har guider på deras hemsida(sök ffmpegx i google) ifall du inte förstår riktigt hur det funkar.

1
Bevaka tråden