Steve Jobs tänker till om DRM

Precis eller njae inte riktigt eftersom det som inte går att hitta på nätet gratis är lättare att sälja i butik. All musik finns inte på piratfildelningsnätverken iaf inte lättillgängligt...

Att det är den musik som är svårtillgänglig på fildelningsnätverken som säljer bäst i butik är dock lögn. Insinuationen att folk endast köper musik i butik som de inte kan hitta på fildelningsnätverken först är också det lögn.

Du kanske skulle ta det lite lugnt med att kalla mig lögnare när du inte ens läst vad jag skrivit, jag har aldrig skrivit att folk endast köper musik i butik som de inte kan hitta på nätet utan att musik som inte finns på nätet ELLER är svårare att hitta gratis där säljer bäst, viss skillnad...

Ni pirater är ganska lättstungna. Dåligt samvete, eller?

Om du tar det lugnt med lögnerna så tar jag det lugnt med att kalla dig för lögnare. Deal?

Du skrev klart och tydligt att det är den musik som är svårtillgänglig eller otillgänglig på fildelningsnätverken som säljer bäst i skivbutiker. Och det är lögn. Du ljuger.

Det antyder att folk först och främst köper musik som de inte hittar på fildelningsnätverken. Kan hända att det inte var det du menade, men det är så det uppfattas. Men, det var ju inte sant så det spelar ingen roll. Ren lögn bara.

Som sagt ni är lättstungna, men om du kollar vad som säljer bäst i de specialiserade CD butiker som finns kvar så är det ofta sådant som INTE är lätt att hitta på fildelningsnätverken, ganska självklart, visst finns det undantag men väldigt många konsumenter betalar inte för sådant de kan få gratis...detsamma gäller för DVD tydligen så är det svårt att hitta nyare svenska filmer på fildelningsnätverken liksom BD och HD DVD utgåvor som i vissa butiker säljer bra mycket bättre än de vanliga DVD utgåvorna. visst lite nyhetens behag, men hade BD & HDDVD funnits att ladda ned så hade de inte sålt lika bra. Några DVD handlare har nyligen helt slutat sälja vanliga DVD och hänvisat till liten efterfrågan p.g..a. de oftast är så lätta att ladda ned.

Hmm, sist så klagade du på att jag inte läst vad du skrivit, men nu menar du att jag uppfattade dig helt korrekt trots allt? Underligt.

Det är bara självklart om man antar att den musik som köps endast är den som inte går att hitta på fildelningsnätverk. Och det är ju lögn.

Fast det beror ju på vad du menar med "specialiserad" cd-butik. Om du menar butiker som säljer cd-skivor, typ Rocks Records, till skillnad från bensinmackar, så ljuger du.

Om du däremot med "specialiserad" menar små kvartersbutiker som inte överhuvudtaget säljer det mest populära utbudet, typ secondhand-butiker och andra nischbutiker, så stämmer det du säger. Men det har ju fortfarande inget med köptrender överlag att göra så även det är vilseledande.

För det första så är det lögn att nya svenska filmer är svåra att hitta på fildelningsnätverk.

För det andra så skiljer sig både köptrender och piratkopieringstrender för DVD och CD-skivor. Att antyda att köptrender och piratkopieringstrender inom det ena även gäller för det andra är vilseledande, på gränsen till lögn.

Har du inget att säga alls som varken är lögn eller vilseledande?

oj vad du är snarstungen hur var det med samvetet, och nej du verkar inte förstå skillnaden mellan att något inte finns alls alt. att det är svårt att hitta.

Du verkar ha koll över vad som finns och inte finns på piratfildelningsnätverken, men flera av mina piratande bekanta har klagat över att nyare svenska filmer inte är lätta att hitta på nätet längre och de har därför sett sig tvungna att köpa filmer något de inte annars gör ofta...

Självklart har specialistbutikers försäljning (nej jag menade inte rocks eller seondhandbutiker) något med köptrender att göra om de märker att skivor som inte är lätta att ladda ned säljer mer än de som är lättillgängliga på nätet så har det väldigt mycket med det vi pratar om här att göra...

Köptrenden för nya DVD är liksom för CD vikande och piratkopieringen sabbar helt klart även där och slår väldigt hårt mot hyrbutiker.

Det lustiga med er pirater är att ni verkligen tror att det ni håller på med inte har någon negativ inverkan allt är branschens fel enligt er, vilket är lätt att säga när man har väldigt lite koll....

Så vad för slags specialistbutiker menar du? Om jag uppfattar dig rätt så menar du alltså att nischmusik är den sortens musik som säljs bäst i nischbutiker? Men att överlag så är det populär musik som säljs mest? Tack för tipset. Kan även tipsa dig om att målarfärg är det som säljs mest i färgbutiker, samt att choklad är det som säljs mest i chocolatierier. De flesta av oss tar dessa saker som självklarheter, men då du känner det nödvändigt att påpeka det så antar jag att du inte är en av oss.

Nu ljuger du igen.

Nej jag ljuger inte, du har väldigt lite koll.
Vad är nischmusik? Jag vet men frågan är om du gör det...Men oavsett detta så är det talande att de få specialCD-butiker som finns kvar märkt en tydlig trend de senaste åren att de skivor som de får in som INTE finns eller är svårhittade på piratnät säljer allt bättre...men jag menar inte med detta att de butikerna totalt sett säljer bättre än vad de gjorde innan piratfildelningen exploderade.

Dina jämförelser med choklad och färgbutiker är en ganska huvudlös analogi, du skulle kanske ha använt olika färger eller chokladsorter istället.

Du ljuger, eller så försöker du vilseleda. Du antyder att den musik som säljs mest överlag är icke-populär musik. Du slänger dig med vaga termer så som "specialistbutiker" utan att definiera vad detta är för någonting (den enda förklaring vi har sett är att det inte är bensinmackar). Antingen så ljuger du eller så är du vansinnigt dålig på att kommunicera.

Inte sämre än dig...

Men ok jag kanske ska förklara just för dig att de flesta försäljningslistor tyvärr inte är så akurata eftersom de baseras på försäljning från endast en del försäljningsställen. Mycket smalare musik och import ingår inte alls i försäljningsstatitiken som utgör topplistan, dessutom så hamnar skivor ibland på topplistan innan de ens kommit ut i butik plus att massvis av breda CD förhandssäljs med returrätt....

Med specialistbutiker menar jag de få butiker i Stockholm som finns kvar som satsar på ett brett utbud av "kvalitetsmusik" såsom Pet Sounds Record Hunter Bengans Skivfönstret m.fl. som kan sälja iväg några 100 ex per butik på några dagar av en ny het skiva som ofta inte är lätt att hitta på nätet..

Så du menar på allvar att den musik som toppar listorna säljer sämre än den musik som säljs i "de få butiker i Stockholm" som satsar på "kvalitetsmusik"?

Det var exakt vad du hävdade tidigare nämligen:

Det du påstår är lögn. Den musik som säljer bäst finns att hitta enkelt på fildelningsnätverken. Eller är det verkligen så att "de få butikerna i Stockholm som satsar på kvalitetsmusik" har sålt mer än tremiljonersjuhundranittontusensjuttioen exemplar av någon doldis-artist som inte representeras i den offentliga statistiken?

Här är de bäst säljande albumen år 2006:

1. Soundtrack - High School Musical - 3,719,071

2. Rascal Flatts - Me and My Gang - 3,479,994

3. Carrie Underwood - Some Hearts - 3,015,950

4. Nickelback - All the Right Reasons - 2,688,166

5. Justin Timberlake - FutureSex / LoveSounds - 2,377,127

6. James Blunt - Back to Bedlam - 2,137,142

7. Beyonce - B'Day - 2,010,311

8. Soundtrack - Hannah Montana - 1,987,681

9. Dixie Chicks - Taking the Long Way - 1,856,284

10. Hinder - Extreme Behavior - 1,817,350

Samtliga finns att ladda ned på piratebay.se.

Du ljuger.

Ganska meningslöst av dig att komma med en amerikansk topplista som iofs visar hur mycket CD försäljningen har gått ned, för några år sedan så sålde toppsäljarna betydligt mer...men det var ju innan piratkopieringen blev norm....

1:an på den listan har inte sålt många ex i Sverige....inte heller 2:an,3.an,4.an 8.an eller 10:an
Den enda skivan ovan som har sålt riktigt bra i "specialist CD-butikerna" i Sverige lär vara Dixie Chicks.

Min poäng var alltså att film och musik som inte är lätt att ladda ned på nätet säljer bättre än det som är lättladdat alltså i de specialist CD-affärer som satsar på "kvalitetsmusik", när jag skriver inte lätt att ladda ned så menar jag givetvis innan och runt skivsläppen men det är väl ganska självklart......

Hittade ingen global topplista så jag tog det näst bästa (världens största exportör av musik). Tror du att det har sålts fler skivor än de listade i något annat land?

Hur myckte respektive skiva har sålt i specialistbutiker i Stockholm är lika relevant som hur mycket de har sålt på Statoil i Västerås eller köpcentrum i Valbo.

Wow, vilken poäng sedan! Du menar alltså att i specialistbutiker så säljs det inte bara den mest kommersiellt gångbara musiken? Du menar alltså att folk går till specialistbutiker för att hitta ett annat utbud än det som finns att köpa i närmaste köpcentrum? Otroligt, det hade vi aaaaldrig kunnat lista ut själva! Vilket scoop, vilket avslöjande! Fan du måste vara väldigt stolt över dig själv nu! Du har verkligen "koll", grabben!

Vad du skrev var att "den musik som säljer bäst är den som inte finns i fildelningsnätverken", du skrev inte att "den musik som säljer bäst i några få specialistbutiker i Stockholm är den som inte finns i fildelningsnätverken (under en kort tidsperiod)". M.a.o. så ljög du och jag anser det därför helt riktigt att kalla dig för lögnare. Lögnare.

Vad som säljs bäst i vissa specifika specialistbutiker i Stockholm är helt irrelevant i sammanhanget. Vad som säljer bäst i specialistbutiker är förmodligen aldrig särskilt representativt för branschen i helhet.

Fast jag förstår inte hur ISRC koden låser möjligheterna för uppspelning? JAg kan tänka mig att det är bra mot klassisk piratkopiering som hos våra grannar i öst för att klargöra att kopian är olaglig, men digitalt? Och, hypotetiskt, om jag rippar en av mina Miles-CDs, som jag köpt begagnad eller ny (ja, jag köper faktiskt CD även om ALL musik finns att tillgå för den som gillar gratis, även gubbig musik som jazz och opera.) och lägger ut den i valfritt fildeningsnätverk, på vilket sett påverkar ISRC-koden andra pirater att spela upp den?

Och om nu låt säga ifpi:s hejdukar kopplar min rippning till en IRSC-kod, vad nytta har de av den informationen? Min person, dator, mobil eller cd-spelare är juinte kopplad till skivan överhuvudtaget. Det enda som kan fastlås är att en av de skivor de producerat rippats och lagts ut på nätet, något som ju kan fastslås utan ISRC-koder genom att helt enkelt läsa filnamnet på filen/filerna som delas ut. Eller menar du att de skulle spärra någon viss kod i olika typer av spelare? Låter tekniskt orimligt.

Allt ovanstående gör däremot en DRM. Slutsats: ISRC och DRM är två fundamentalt olika saker.

Och utan att lägga några aspekter överhuvudtaget på fildelning, tycker jag att det är illa att man inte får säkerhetskopior på CD/DVD längre och och att mp3 är och förblir ett undermåligt medium och bör ses som ett komplement till LP/CD/DVD.

Visst all sorts musik finns på nätet men inte alla inspelningar med alla artister, det är väl rätt svårt att hitta de rätta inspelningarna med klassisk musik t.e.x..

DRM består av många tekniker ISRC är en del av DRM. ISRC stoppar inte uppspelningar av filer direkt men har en mycket viktig funktion och hjälper tlll med att spåra piratkopiering och är självklart även viktig vid försäljning av digitala filer.

Simon Templar har helt missuppfattat ISRC. ISRC är till för att underlätta administrationen för t.ex rapporteringar av spelad musik i radio. ISRC är inte DRM på något sätt och stoppar ingen typ av kopiering, inte ens digitalt.
Att ISRC skulle kunna hjälpa till att spåra piratkopiering är också fel. Det är låten som får en unik ISRC-kod, men det är samma ISRC-kod för alla kopior på låten. Så hur det skulle kunna underlätta i spårningen av piratkopierare övergår mitt förstånd.

Martin: Jag får en känsla av att du kan mer än somliga om detta, du kanske kan svara på frågan jag ställde tidigare (aningen OT men i alla fall...)

Kanske du kan svara på om ISRC-koden hänger med vid rippning. Jag är nyfiken bara. Finns det i så fall något program där man kan läsa ISRC-koder för t.ex. mp3 och wav?

Jag vet faktiskt inte, men jag tror inte att ISRC-koden följer med i en importering till mp3/aac/AIFF/whatever. Men jag har ringt min kontakt på IFPI som skulle återkomma med svar imorgon.

"The watermarking technology of IBM's Tokyo Research Laboratory (TRL) was adopted as the Watermarking Processor Tool of the IBM Electronic Music Management System. The tool allows recording companies and studios to embed highly transparent "source watermarks" such as Copy Control Information (CCI), Usage IDs and International Standard Recording Code (ISRC) into digital audio data. The embedded watermark survives down-sampling, AAC and MP3 compression, copying to MiniDisc (MD) via analog, and various types of audio signal processing. The TRL technology is applicable to both CD-quality and DVD-quality audio data."
http://www.trl.ibm.com/projects/RightsManagement/datahiding/dhaem_e.htm

Sedär, jag har hört talas om de här sakerna men således har de inte implementerats i stor skala?

Rent tekniskt blir man rätt tveksam till hur vattenmärkningen kan vara så robust i analogdomänen (att överleva reklamradions megamangling innan utsändning på FM t.ex.) utan att det påverkar ljudet. T.ex. påstods ju Copy Protection inte påverka ljudet men jag har skivor med den tekniken som definitivt genererar knäppar i många CD-spelare.

Jag antar att om metoden skulle implementeras i stor skala måste "Compact Disc" loggan bort även från dessa skivor. Det måste ju vara ett avsteg från standarden att lägga in mätbara (om än förment ohörbara) koder i själva pcm-strömmen.

Minns att jag läste en intervju med en skivbolagssnubbe som sa att DRM är inte till för att stoppa piratkopieringen utan för att begränsa Privatkopieringen… som är laglig… och de får ersättning för…

Det funkar inte som officiell orsak, men självklart ligger det nåt i vad du säger. De tjänade massor på att gå över till CD från vinyl och nu vill de tjäna massor på att gå över till digitala filer från CD (vilket de såklart inte gör i samma utsträckning eftersom det är lättare att ta med sig sin gamla musik fårn CD-formatet, men det kan de skylla på piratkopieringen) men efter den övergången lär det inte bli några fler. Säljer de lossless utan DRM så finns det liksom ingenstans att ta vägen sen.

Jag förstår inte riktigt hur det hela tiden talas om specialistbutiker. Skulle de vara representativa för hela musikindustrin? Varför är en såld CD på en specialistbutik viktigare än en såld CD på en bensinstation? Om jag förstår dig rätt Simon så är det stora problemet att vi konsumenter i större utsträckning vill köpa musik på iTunes istället för att besöka de stockholmska specialistbutikerna.

Det spekulerades i att läget med filmbolag och filmer utan DRM är känsligare än så länge (som det faktum att nästan all digital musik redan säljs utan kopieringsskydd, på CD, medan all film som är digital är skyddad på DVD (om än lättknäck - men det har inte med saken att göra)). Så Jobs låter det handla om musik för nu, även om det är uppenbart att det är DRM som är ämnet för dagen.

Sant. Har svårt att tro att Steve (och Disney för den delen) vill släppa DRM för film. Kommer kanske hända någon gång i framtiden förhoppningsvis.

Samt... man skulle gärna vilja veta mer om den deal som Apple Inc har med Apple Corps. Kommer Apple Corps att fortsätta som skivbolag och eventuellt signa egna artister för iTMS? Det känns som Steve har en plan i alla fall. Man är allt nyfiken på vilket/vilka ess han har i rockarmen dock.

Simon Templar: Du kanske ska lägga ner ditt frilansande kulturarbete och sadla om till något annat. Om du känner dig lurad av pirater och ditt arbete inte drar in tillräckligt med pengar så tycker jag du borde fundera på att göra något annat. Att gnälla utan faktakunskaper på 99.se är inte konstruktivt. Använd all din negativa energi på något annat istället, så mår du bättre och kommer att tjäna mer pengar. För världen är inte antingen svart eller vit.