Är det kanske bättre med Mac ändå?

Haha, YES! Det gör mig glad att tråden har gett någon ett lyft och inte _bara_ tyngt folks sinnen här på forumet! Du får gärna gå in på detaljer, men du kanske inte gjorde det för att du inte orkade, utan vill untyttja din tid till att använda dina två ljudkort som ett istället!

Självklart så kommer inte Aggregate eller "NetMIDI" att vara användbart för alla, men jag ser en stor potential som växer fram iom. dessa funktioner. Den största är såklart att dra nytta utav flera datorers processorkraft i ett och samma projekt. Man kan köra dedikerade maskiner för att köra Synthar och Effekter och därmed spara all kraft på Host datorn till automatisering och dyl.

Aggregate, tja, har man ett ljudkort med många ingångar, så visst, då räcker det ju med det ljudkortet. Men har du ett jobb som kräver fler kanaler har du ju plötsligt möjligheten att hantera detta genom att hyra/köpa ett till kort och plussa på kanalerna, istället för att helt behöva byta ut din ljudutrustning mot något dyrare med fler kanaler. (Behöver du ett par extra kanaler har du plötsligt möjligheten att använda även det interna ljudkortet! Woohoo!)

Det jag menar är den stora grejen här är flexibiliteten som de här funktionerna ger i OS X, och som inte jag kan se har någon konkurens på Windows-sidan.

Jag skulle tippa att det nog är hyffsat mycket tightare. Jag skulle gissa att det inte är ren MIDI-information som tickar på i nätverkskablarna, utan snarare ett protokoll som sedan omvandlar datan för MIDI så att program och pluggar kan läsa signalen.

Det måste jag kolla upp..