Okej, här känner jag att det passar bra med mina senaste "Extreme adventures".
Jag har en ny Airport Extreme 802.11n och blir konfunderad.
Jag har kryssat i Personlig fildelning (afp), Windowsdelning, ftpdelning, webdelning, skrivardelning på Macen.
Jag har dessutom lagt till en egen Azureus tracker och host på port 6969.
Apple har en egen variant av UPnP (Universal Plug n Play) som heter NAT-PMP.
(Betyder troligen Network Adress Translation Port Mapping Protocol)
Tack och lov har Azureus en kryssruta för det!
Hur som haver - vad jag inte förstår är varför det finns TVÅ ställen att ställa in detta på!?
I Extremen kryssar man i NAT - Förvald värd och lokal IP adress, så funkar vissa tjänster jag först nämnde.
All inkommande trafik från internet som knackar på olika portar släpps in på Macen som heter 10.0.1.50 och kommer åt de tjänster jag har aktiverat.
Ett problem jag har diskuterat förut är att ftp ALDRIG har fungerat, så där har jag inte märkt någon skillnad.
I dag satt jag t ex på stan och printade ut dokument i mitt kontor.
Och det är inte ens en nätverksskrivare! Vanlig USB!
Ja då är det roligt. Bara vetskapen att en printer gick i gång utan att någon var där fick mej att le.
Rena spökskrivaren! (Ja, jag är sån)
Men vad ska man då ha "Portforward" menyn till?
Där kan jag ställa in samma saker, fast manuellt.
Skillnaden från Systeminställningarna - Fildelning på Macen är att där kan man inte ändra portnummer på dom förinställda tjänsterna.
Varför behövs båda?
I fall man mappar om 2121 till 21 t ex måste man väl tala om för folk att min ftp kommunicerar på port 2121?
Är det det som är vitsen? Att hålla det lite hemligt liksom?
En annan grej.
Jag kopplade in en USB disk i Extremen och aktiverade fildelning.
Detta innebar att jag kunde komma åt USB disken från internet, MEN då kunde jag inte komma åt den stationära macen.
Avaktiverar jag fildelning på Extremen blir det tvärtom.
Då kommer jag naturligtvis inte åt USB disken längre, men jag kommer åt den stationära macen.
Kan man inte komma åt båda?
Det känns som att detta kan ha något med det där portforwarding grejset att göra......?