Irssi

I OSX Terminal kan du scrolla med Shift-Pgup/Pgdn.

Du kan ändra alla färger i theme-filen för de theme du kör, det är därr drygt dock, står om färgkoder o sånt på irssis sida.

Page up/down scrollar i Irssi.

Edit:
Alltså, fn+pil upp/ner på MacBook

Då scrollar den i terminalen istället för i Irssi. Det är märkligt, det funkar så på min MacBook. Jag använder Xterm, så det kanske är en inställning i din terminal?

Har du bärbar? Testa isåfall Fn+Shift+Pgup

Bara undrar varför folk ska envisas köra en terminal baserad irc klient?
Kan förstå *NIX folket som tycker det är hippt med så fult och krångligt som helst men att Mac användare kör det förstår jag inte.
Nått jag missat? Kan ni förklara isf vad och ge mig svar på dess styrka?

Kör själv detta utdöende protokoll genom Colloquy ibland mycket sällan.

För att man kan använda screen med den, vilket innebär bland annat att man kan ha den liggande igång utan att ha terminalen öppen alls, eller om man som jag ssh'ar till maskinen som har irssi gående i en screen session. Då behöver inte ens datorn som jag använder vara igång irssi ligger och väntar på att jag skall använda den ansluten till de IRC-nät och kanaler som jag deltar i.

ColoGuy och andra är bra om man bara chattar lite "då och då" kan jag tänka mig, använde CG ett tag men lessnade fort på allt jox och GUI delar som man inte använder.

Ahh tack för infon nu klarna det en del.
Opps märkte just att tråden låg i Unix delen dessutom.

/who fixar biffen.

Ang. varför man använder en Irssi så beror det också på att det är den mest flexibla klienten som finns. Med scriptstödet kan man göra mer eller mindre vad som helst. Dessutom tjänar man inte särskilt mycket på att använda GUI när det gäller IRC.

/names är annars en smidigare lista på de som är i kanalen än /who, som listar alla med host och modes etc..

Tror du helt enkelt får installera om irssi, fast denna gång med detta kommando. Med andra ord är det stödet för perl som du saknar.

sudo port install irssi +perl