Är Leopard universal?

Jag tror inte de kommer göra olika kartonger för PPC eller Intel. Max OS X Server finns ju i Universal-skiva.

Saxat från Apple Store:

"*Familjepaketets licensavtal ger dig rätt att installera och använda ett exemplar av Apple-programvaran på högst fem (5) Apple-datorer så länge som dessa datorer befinner sig inom samma hushåll och används av personer som bor i detta hushåll. Med "hushåll" avser vi en eller flera personer som delar bostad, t.ex. en villa, en hyres- eller bostadsrättslägenhet eller ett mobilt hem, men även studerande som har bostaden som sin fasta adress men tillfälligt bor i en separat studentlägenhet. Licensavtalet gäller inte för företag eller annan kommersiell användning."

Verkar, med andra ord, inte som någon bra idé.

men om ni ändå tänker bryta mot licensavtalet kan ni väl lika gärna dela på en 'vanlig' licens eller tom ladda hem klabbet?

edit: vilket inte är att rekommendera, naturligtvis.

Håller med föregående talare...
Antingen bryr man sig om licensavtalet eller ej.
Och vad har att gå mot rött med saken att göra?

Leopard är UB, men det kommer inte funka på äldre maskiner:

Instämmer med det mesta i detta inlägg.

Det kan tyckas löjligt om man vill, men precis som andra har varit inne på går det ju inte att köra en fri-efter-eget-tycke-tolkning på licensavtalen. Du & din flickvän kan givetvis dela på en familjelicens, då ni bor i samma hushåll. Du & din kompis kan (nåväl, inte enligt avtalet), det inte.

End of story.

Du skriver min tjej, men familjelicensen kan väl bara gälla om ni är gifta:p

Jag ser då inte att "marriage" är ett efterfrågat krav för familjelicensen, så - nej.

Familjelicenserna är till för att om t.ex. ni är 2-3 barn i familjen med varsin mac och de vuxna har en egen Mac.

Eller att du har t.ex. en Mac mini och du och din sambo har en varsin Macbook, då spar du lite pengar.

Den är INTE till för att man ska kunna göra gruppköp och köpa, då kan man lika gärna Wärscha skiten till att börja med.

"men även studerande som har bostaden som sin fasta adress men tillfälligt bor i en separat studentlägenhet."

Det verkar vara rätt självklara gränser för ett hushåll. Exempelvis ingår man inte i ett hushåll om man vill dela licens med kompisar, som bor på annan adress. "Hushåll" är väl inte en så himla svår term att förstå i de flesta fall.

Undrar hur det är om man bor i ett kollektiv? Då borde väl en dator som alla "delar på" ingå i samma hushåll, medan den dator som en medlem i kollektivet äger och sköter för sig själv inte ingår i hushållet.

Om man vill bryta mot dessa regler är väl en samvetsfråga.

Jag tycker folk verkar göra det svårare än vad det redan är.

Ex.

Om du har fyra appledatorer kan du gott köpa en familjelicens & installera på samtliga. Om du & din sambo & era barn har ett gäng datorer går det alldeles utmärkt att köpa en familjelicens & installera på samtliga - oavsett om själva ägandeförhållandet är så satt barnen äger sin egen, sambon sin egen & du din egen - då hushållet är minsta gemensamma nämnare. Är du student & bor i korridor i bland & äter nudlar hos päronen ibland är det självklart att du kan köpa dig en familjelicens (då DITT hushåll kan vara flera till antalet). Osv.

Däremot är det inte till för att för att få grupprabatt med kompisarna. De flesta regler är rätt självklara om man bara använder sig av lite sunt förnuft - ska man trivialisera dessa eller rättshaverera kan man - likt många redan varit inne på - strunta i licensalternativet helt & skaffa en singlelicens för samtliga burkar eller "ladad ned" på "annat håll".

Så som jag ser det är frågan besvarad. Leopard är en Universal Binary punkt slut. Byt namn på tråden eller stäng den för det här verkar glida ifrån ämnet.