Ja, jag vidhåller att den stora nackdelen med iMac är att skärmen och bildskärmskortet ej är utbytbart.
Många användare inte kunde bry sig mindre om man kan byta grafikkortet eller skärmen. I din värld är det en viktigt finess, visst, men alla tänker inte likadant.
iMacen har sålt otroligt bra och bara det i sig borde var bevis nog. Kolla in tråden för folk som beställt nya iMac - tror du dom skulle göra det ifall det var en stor nackdel? Det är en nackdel - men inte en viktig sådan.
Den gamla varianten med ADC var bättre. Då räckte det med en kabel från centralenheten till skärmen. (Ström, bildsignal och USB allt i ett).
ADC var ett misstag och Apple har slutat med den av goda skäl. En gång i tiden älskade Apple att uppfinna egna kontakter, men det bet användaren i baken så småningom när inga tredjepartsprodukter utom några få dyra macspecifika grejer. Numera använder Apple standardkontakter för det mesta och det gör livet enklare för dom flesta. Visst, det var snyggt att ha allt samlat, men det flesta är väldigt glada över att det försvann.
Apple kan säkert öka sin marknadsandel med ett par procent. Men det stora lyftet lär utebli den här gången också.
Och det beror på iMac menar du? Förstå att iMacen fyller ett behov - ett stort sådant om man ser utifrån hur många som köper den - för många människor. Att sen Apple saknar en "Mac midi" är en annan sak, det gör inte att iMacen inte är en bra produkt för många kunder.
Datormarknaden är en mycket trög marknad och oavsett vilken produkt Apple kommer med så kommer de bara att öka sin marknadsandel med någon procent under en lång tid framåt. (Sen ska man inte glömma att en ökning på ett par procent i princip betyder dubbelt så många macanvändare - det är en rätt stor ökning!)
Steve Jobs säger att han inte förstår varför kunderna inte vill ha all-in-one på stationära datorer, när de accepterar det på bärbara. Jag undrar om han har frågat kunderna och lyssnat på deras svar?
Det är jag övertygad om. Apple är ett av de få företagen som verkligen gör produkter för slutanvändaren. Läs gärna John Siracusas utmärkta analys av detta.
Det är bara att acceptera att många människor faktiskt vill ha en allt-i-ett dator. Bara en bråkdel av världens alla datoranvändare byter grafikkort trots att dom kan, det är jag övertygad om, så värdet av möjligheten är litet.
När det gäller bärbara datorer så är det en fördel, eftersom det är otympligt att bära på två separata enheter. På stationära datorer så är det tvärtom en nackdel, av den enkla anledningen att de inte bärs omkring.
Alla tycker inte det är en nackdel! Ju mindre man behöver koppla ihop saker, desto gladare blir en del personer. Oavsett om man bara lyfter runt burken en gång om året. Enkelhet säljer - det har Apple bevisat många gånger.
Tro mig, jag förstår att det är en nackdel för dig, jag vill inte heller har en allt-i-ett-dator i första hand om jag ska välja en stationär dator. Men att därifrån hävda att allt-i-ett-konceptet är en nackdel för iMacen som produkt är att missuppfatta vad andra vill ha.
