Apple lanserar ny iMac, iLife '08, iWork '08, ny Mac mini mm

Du är icke ensam:
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=306290

Och det heter väl ändå iWork och inte iWorks, eller?

Bang & Olufsen använder sig av borstad aluminium. Åtminstonde gjorde dom det förut.

Säker på att det är aluminium, och inte rostfritt? Nåväl, jag låter det vara osagt, men borstad aluminium låter inte helt lysande.

Aftonbladet skriver också iWorks hela tiden.. jag orkade inte skicka ett mail om det.

Förresten så stör jag mig på att Apples iNaming inte fullföljs i svenska tidningar. Det ser helt enkelt riktigt fult ut.

Det beror helt enkelt på att det inte är språkligt korrekt i Sverige att skriva som apple gör, därför skriver tidningarna som de gör. Sen på det sätt som Apple skriver sina namn så utgör de varumärken, och även det tänker tidningarna på.

Mer information om språkvård hittar man hos språkrådet.

Jag tror dock någon annan här på 99 som kan komma med ett mera utförligt svar än mitt.

Jag känner redan till detta, men tycker ändå det är riktigt förvirrande att saker (som må vara varumärken, whatever) omskrivs i pressen på ett annat sätt än det man är van vid. Ibland ser man inte vad artiklen handlar om på rak arm om man bläddrar igenom en massa artiklar just för att "upphöjningen", skillnaden i höjden menar jag då, mellan dom första bokstäverna i orden inte fullföljs.

Även rent språkligt sett så är det lilla i-et den enda anledningen varför man uttalar ordet som Ajmak och inte Imak vilket ju inte vore konstigt med tanke på att svenska är ett germanskt språk.

För människor som inte bor i länder som USA/UK är det självklart svårare att se vad en eventuell artikel handlar om ifall man redan är van att uttala ordet på ett annat sätt än hur det står i tidningen.

Ett exempel som kanske inte riktigt passar in här men ändå borde nämnas är Nike, som i Sverige uttalas som Nike (om man inte har koll) eller Najk när det egentligen skall vara Najki.

Apple har valt ut ett smart satt att markera ut varumärket och uttalet både på papper och i ett samtal med blott en liten bokstav. Den gör det hela genast igenkännbart i hela världen - nästan magiskt, eller hur? Nike däremot går inte riktigt att skriva på olika sätt i olika länder för då skadas ju själva varumärket av förändringen.

Omtanken och tanken(!) bakom det hela borde nästan övertyga människorna som skriver i tidningar, men mest redaktörerna kanske, att tänka om och skriva orden som dessa är och inte som dessa ska vara.

Detta tycker jag vore helt klart logiskt och språkligt försvarbart.

Men Nike har ju tagit namnet från gudinnan Nike (Νίκη) vilket väl uttalas ungefär [níːke] på svenska, och har väl gjorts så länge. Om man då har bättre koll på grekisk mytologi än amerikanska varumärken (vilket väl många ut den äldre generationen har?), blir ju uttalet inte självklart [naɪki].

Frågan är hur mycket marknadsföringavdelningar och reklambyråer skall få styra vårt språk. Skall de få styra våra stavningskonventioner? Skall de få styra vårt uttal? Skall vi acceptera att Findus skriver "Kött soppa" och ändå uttala det som om de skreve "Köttsoppa". Något måste ge vika någonstans, antingen våra stavningskonventioner eller språket självt.

Att engelskan kommer på bred front, i synnerhet inom ny teknik, får vi leva med, och det är ju inte alls bara av ondo. Men det är ju trist att det är reklamengelskan som kommer starkast.

Det är ju ganska hemskt att barn revolterar mot vuxenvärlden genom att blint lyda kommersiella intressen!

Vänligen, Ylan

Äntligen en ny iMac Ååååh snyggare! Nu lär det nog bli en iMac till hösten och steget ifrån Windows.

Nu får det väl vara nog med straffning av europeiska kunder? (adobe senast)

.mac basic kostar 99,95 dollar:$ översätts helt sonika till 99 Euro:confused: . Har ni sett dollarns värde de senaste åren och just nu..?

Skärpning apple och det med detsamma!:mad:

De kanske har räknat ut det i nya numbers?

nån som har inside track till herr bjers kan väl ta upp detta? Skandal.:mad:

Hundra lapp mer än rimlig dollarkurs.. inte hutlöst.. ok då :):cool: lite mindre skandal är det väl då.. den där förb..#° momsen.. glömmer jag hela tiden:D

Sen måste Apple lägga sig över aktuell växlingskurs för att gardera sig mot eventuella förändringar. Gör alla företag.

Trevligt att ryktena om Mac minis död inte infriades.

Tangentbordet ser väldigt läckert ut, och var inte allt för dyrt.

Jo, man får nog räkna med att den försvinner så småningom, men det är ändå trevligt att det lär finnas ett budgetalternativ åtminstone ett halvår till.

Någon som vet var man kan handla iLife ´08 i Stockholm IDAG (torsdag)?

Mitt ex av ILife 08 levererades till mig av UPS kl 12 (beställde 21:11 i tisdags på AppleStore) jag håller på att installera nu på min MBP.

Berätta mer! Hur är iWeb? iPhoto? Semesterlön om två veckor, då...

Jag installerade nya iLife nyss, men har bara hunnit med att leka lite i iMovie och iWeb. Kan dock rapportera att programmen är jäkligt snygga och lätta att jobba med! Det är lite nyheter när det gäller gränssnitten, speciellt i iMovie som har gjorts om helt. Men när man väl får koll på grejjerna så är det otroligt roligt att jobba med programmen.

iMovie
Programmet letade upp massa filmer som låg i iPhoto-biblioteket som jag inte ens visste att jag hade. Och att börja klippa ihop dem till filmer är hur lätt som helst. Riktigt bra verktyg för att pilla lite med färgerna och även fixa till ljudnivån har dem lagt till. "Skrubbningen" eller vad de kallar det, alltså att man kan förhandskolla en film genom att dra muspekaren över bilden, är helt superb. Även ljudet hänger med om man vill det.

Detta är dock något som tar en stund att vänja sig vid. Det är t.ex. lite väl pilligt när man ska välja vilken del ur ett klipp man vill ha med, och varje pixel man flyttar muspekaren räknas. Men det är lätt att få till det på ett "ungefär" och sedan kan man gå till varje valt klipp för sig och finjustera så att in- och utgångarna kommer precis där man vill ha dem.

En sak som jag funderade på om de gömt eller tagit bort är videoeffekterna och en del övergångar. Videoeffekterna hittar jag inte alls, och det känns som att de har bantat biblioteket med övergångar. Jag kanske bara har missat dem, och kanske gör det inget, för som alla vet, Less is more.

iWeb
iWeb har jag inte använt innan, men det var hur lätt som helst att få till en blog med fotoalbum. Integreringen mellan iWeb och iPhoto är supernice! Kommer nog att använda den kopplingen mycket när det kommer till att skapa bild-gallerier till diverse sajter. Kan dock inte hjälpa att jag inte riktigt gillar "templates" att utgå ifrån. Jag vill anpassa lite själv, och på det sättet tror jag att Rapidweaver leder loppet. Dock är det alltid irriterande att behöva vänta innan Rapidweaver är up-to-date med nya iPhotoversioner.

Återkommer när jag har testat iPhoto ordentligt!

Kan tillägga att prestandan överlag är kanon, inga hakningar någonstans. Kan iofs bero på att jag har följande monster till dator på jobbet: Mac Pro, 2x3Ghz, 4GB RAM. Men imorgon kan jag tala om hur programmen känns på en Macbook, "lånar hem" skivorna med programmen ...

Det här är kanske en dum fråga, men vågar man köpa ilife nu? Tänker bara att sen när man köper leopard så att de inte är med där? Det hade ju inte va så kul och slänga 800 spänn på nått man ändå får med..

Jag vågar sätta min högra hjärnhalva på att iLife aldrig kommer inkluderas med ett nytt OS.

Äntligen en som håller med mig.

Tar mig friheten att sno ett bildmontage från ett inlägg i ett annat forum. Den nya designen känns inte helt orginell?

följde med min iMac 24"