Icke-oberoende tester är nästan ingenting värda. Jag hoppas att vi kan få ta del av lite rejäla oberoende testar snart.
Blast är Altivec-optimerat och vi vet att alla program som kan dra nytta av sådant springer cirklar runt konkurrenter. Gott så.
Apache-testet dom körde är ju ett av dom *statiska* testerna. Dom jämförde alltså med en IBM eServer 300, som verkar ha 100-mbit NIC i sig. Dom flesta stora siterna dishar ut dynamiskt innehåll, och står inte och vräker ut statisk HTML i en mängd som kan saturera 100 stycket T1or...
Hursomhelst, det är ju inget dåligt med Xserverns förmåga att dela ut statisk HTML med en farlig fart men jag tror inte det är så viktigt för dom flesta kunderna. Men, så är det med bänkmärken som kommer från företagens PR-avdelningar.
