Jag vet att du är extremt besatt utav grafikkort, du har varit ganska aktiv i de senaste macarnas grafikkortsdiskussioner, det känns som om du inte riktigt är målgruppen för Apple och att du alltid kommer tycka att deras val är felaktiga just därför. Sedan är du lite missinformerad också...
Det var ett 9200 som de nyligen levererat. Och att Core Image inte supportas i dessa är för att OpenGL 1.4 har gränsen på 9600 och 5200, 32MB.
Man kan ju inte begränsa sig för vad man hade igår, man ska blicka framåt. De kan ju inte skippa att använda Core Image bara för att de sålt datorer som inte klarar det. Du kan ju fortfarande utnyttja Core Image, men CPUn tar hand om det istället för GPUn.
Kritisk har man all rätt att vara, men att vara missnöjd med allt, då är det nog sig själv man ska syna.
Oki, så var det nog ja, 7500 lät lite väl gammalt, men jag visste ju att FX5200 hade shaders 2.0 så.
Jag är inte "extremt besatt" :D, men vafasiken, när jag började läsa om tiger på den tiden satt jag ju o dreglade över hur intelligent det verkade att spara undan fönster, färdigrenderade texter och annat som texturer och sedan använda dem med hjälp av GPUn istället för att rendera om dem för varje gång. Men så snålar de med grafikminne så de inte kan spara undan lika mycket där!?! Varför då? Och så är det ju det där med att minnet antagligen hade kostat kunden typ 200kr mer att ha där ifrån början, men så låter de bli det bara för att kunna motivera att mellanmodellen överhuvudtaget existerar antar jag. Men visst klarar man sig väl på 128MB åtminstone om man bara kör på den interna skärmen och inte spelar.
Jag vet inte vad Apples målgrupp är, däremot är jag kanske inte deras idealkund, idealkunden skall väl bara vilja ha en smärtfri dator som gör det de vill och hålla käften (datorn då, inte kunden =P, men kunden får säkert göra det med ), problemet är ju bara att vi inte har samma uppfattning om hur en dator borde vara. Men jag hade ju samma problem med "märkesdatorer" förr med, jag har alltid förespråkat massa minne, över typ allt annat, men då skulle de snåla på minne minsann och trycka i 256MB till 2GHz cpuer osv, hur de nu resonerade där .. Sun brukade väl hävda att deras maskiner var så snabba för att de balanserade cpu, minne, disk, nät o allt till en o samma grej istället för att låta vissa saker halka efter. Men så kan man ju faktiskt bränna en skiva med 30x load på en sunmaskin utan att det går åt helskotta.
Klart de skulle ha med Core Image, och klart de skall utnyttja Core Animation, och klart de skall låta datorerna och operativsystemet utvecklas rejält. Men de kunde väl kanske planera lite och öka chanserna för att det fungerar bra i framtiden med.
Intressant med delen om OpenGL 1.4, antar att det är för att den kräver shader 2.0-hårdvara då, nya OpenGL vars specar nyss släpptes skulle ju kräva dx10-hårdvara, så där fungerar ju hd 2400 xt och 8600m gt bra iaf, och de gamla korten räcker ju inte till.
Jag vet inte hur mycket CPUn kan göra av det där faktiskt, av någon anledning vet jag att på ett hack utan ett shader 2.0-kort så fungerar inte rippleeffekten i dashboard eller docken, men den är ju inte så nödvändig, däremot fungerar inte heller exempelvis bildkorrigeringsfunktionerna i iPhoto, eller Pages, och lite annat. Jag antar att de fungerar på en riktig mac med äldre hårdvara så det kanske beror på något annat, men hur som helst verkar de ju utnyttja det om det finns.
Frågan är om det är värt sinnesfrid att offra 4000 till? Då slipper jag ju oroa mig iaf, men risken är ju att jag får ut väldigt lite för mina pengar istället.
Å andra sidan kommer jag säkert byta den interna disken till en hybriddisk, köpa 4GB minne någon gång i tiden, extern fw-disk osv, så blir ju en dyr dator i slutändan hur som helst och om den då varar lite längre så är det ju bra.
Edit:
Jag vet ju att 8600m GT ens med 256MB vram inte är något perfekt fartvidunder dock, och om man skall spela är det ju 8800GTS eller dylikt som gäller, och snart 9800, så av den anledningen är det kanske lite dumt att oroa sig med, men kommer jag verkligen köpa en stationär PC bara för att spela? Så viktiga känns inte spelen, men å andra sidan kostar den ju inte mycket mer än den där uppgraderingen... Men tänk om jag behöver det till annat då!?! Så svårt det där, de kunde ju bara gjort rätt ifrån början
