DI: Appledatorer är dyrare och kan inte köra Office

Vilket Mulletroll. Man sätter ju kaffet i halsen!

hahaha WTF

Någon som mailat än? Skriv för gudsskull sakligt isf.

Japp! Kortfattat.

"Hej Olle,

Du borde nog göra en research innan du hävdar att Office på Mac kräver "speciallösningar". Jag måste vara oerhört lyckligt lottad eftersom jag använt MS Office sedan 10 år tillbaka på mina Macar utan minsta "speciallösningar". Nu är det så att du kan köra Windows på Mac också.

Vilka "speciallösningar" syftar du på? Jag kan kanske stå till tjänst med assistans?

Med vänlig hälsning
Bo Persson

Och svaret från Olle:

"Hej Bo,
Jag skrev "det senaste Office-paketet", men tyvärr så försvann "det senaste"
bort i redigeringen. Jag avsåg alltså Office 2007 som måste köras via
Bootcamp eller Paralells. Tills den kommer för Mac OSX i vinter.

Jag kör sedan flera år Office 2004 på min Powerbook G4 och jag propagerar
ofta Apples överlägsenhet.

Därför är det både ordentligt pinsamt och jobbigt för mig med denna
redigeringsblunder.

Vänliga hälsningar,
Olle"

Stackars Olle (seriöst). Jag tycker synd om honom. Vi får nog blåsa eldupphör nu.

Ja man skall väl inte gå på för hårt, men kanske en tillrättavisning i nästa DI kanske vore på sin plats
Framför gärna då också att WIN CP går köra på Mac samt Apple har sitt egna iwork 08 som INTE finns till Windows

Ibland undrar man ju hur dom kan få tillåtelse att publicera så uppenbara faktafel och ihopljugna historier.. Tragiskt.

Det finns ju två stora faktafel som vi kallar Expressen och Aftonbladet. De publicerar faktafel och ihopljugna historier varje dag dygnet runt.

Sedan 3-4 år tillbaka har jag röstat med plånboken och webläsaren. Köper/läser aldrig kvällsblaskorna och har dem blockade i min brandvägg så jag inte kan surfa till dem.

Tror inte jag köpt dem heller på över 5 år. Däremot besöker jag väl websidorna ibland. Kanske ska följa din väg och spärra dem så man inte faller för frestelsen.

Undrar om Olle skulle bli förvånad om han fick reda på att Office funnits längst till Mac ...

Jag bryr mig inte särskilt om ifall folk ogillar Mac, men Olle verkar ju inte ha någon koll alls. Om man inte har någon koll måste man vara rätt nogrann med sin faktagranskning, vilket han verkar ha missat också.

Stämmer verkligen det där?

Japp. Word och Excel utvecklades först till Macintosh för att sedan portas till Windows.

Excel utvecklades först till Mac-plattformen ja, men Word fanns till IBM PC kompatibler långt innan Windows fanns.

Hälsar
R

Det jobbiga är mest att DI:s läsekrets ofta är det folket som bestämmer vilka datorer man ska ha på jobbet i slutändan. Inte undra på att det står Dell-burkar överallt.

Man kan ju också mejla till DI:s chefredaktör och lämna synpunkter. De kanske kan hitta någon ni skribent som inte är lika okunnig.

Han kan ha rätt i att 7200rpm är tyngre; samtliga Seagate momentus 7200rpm är tyngre än samma tillverkares 5400rpm-diskar. Typ sådär 15 gram tyngre. 7200orna drar även lite mer energi per tid, men om de drar mer energi per läst data vet jag inte, i och med att de läser fortare och kan gå i idle-läge tidigare.

Märkligt att DI släppte igenom den artikeln som både innehöll faktafel och dålig research. Kanske låter DI sina skribenter att både korrektur- och faktagranska sitt eget material.

Kan inte någon som har bra koll på språk och datorer skriva ett mail till både Olle och hans chef. Någonstans borde DI förstå att deras tidning inte kan bli ett nytt Aftonbladet, tror inte att deras målgrupp skulle uppskatta att dom får veta att det är lögner dom läser, Olle borde nästa göra en ny artikel där han ursäktar sig för att fakta fel...

Jag såg artikeln också igår. Det skulle inte förvåna mig om det var en under-redaktör som kortade ner artikeln så att den fick plats, och därmed föll kvalifikationer bort. T.ex. Office för Mac OS X har inte alla componenterna som Office för Windows, där Outlook verkar vara viktigt för större företag. Om man vill had allt detta så måste man ta till "speciallösningar" (e.g. Parallels eller BootCamp).

Dessutom så går det att köpa billigare PC hårdvara än en Mac (inget nämnt om vad det består av normalt) vilket ofta "översätts" med att Mac är dyrare.

Så helt fel är artikeln inte. Men Svensk press som DI och de flesta IT tidningarna, som verkar vända sig till stora företag främst, tycker jag har en ganska inskränkt attityd till andra platformar än WIndows. Så jag tycker inte att det är något att vara förvånad över.

Apples datorer har ju bra pris om man gör jämförelsen från det hållet. Däremot om man gör jämförelsen från sneak-sunk-dell som släpper en bärbar för 5995.- så uppfattas ju apple som dyrare.

Jag har nu mailat honom.

Jag skriver ju lite i olika tidningar och bloggar och att någon har läst en artikel och bemödar sig att kommentera den uppfattar jag som något positivt.

Självklart är det inte roligt att ha gjort fel, men om personen som skriver är hyffsat trevlig så har man inte något emot det och om det är något allvarligt fel så kan man påpeka det i nästa nummer.

Jag uppfattar absolut inte mina läsare som rabiata bara för att de skickar ett mail (om de nu inte är rabiata förtås - använder sig av svordomar, hot eller dylikt ).

Tolkningen "hädelse"?
Jag tycker fakta fel och påpekande om dessa bör tas på allvar av skrivande journalister, det borde uppskattas att läsaren bryr sig. Sen tycker jag nog att "hjälten" får klassas som sakkunnnig i ämnet och således är han en resurs för journalisten som borde uppskattas.

jag undrar i mitt stilla sinne varför du kommenterade på det sätt du gjorde.

Vad skrev du då?
Lägger du ut svaret om du mot förmodan får ett?

Behöver man nämna SIS och OpenXML...?