Phil Schiller pressad av journalist

Eller en journalist som envisas med att ställa en fråga som Phil redan har svarat på...

Det är dessutom en dum fråga och ett korkat resonemang. Känns som en "talking points"-journalist.

Och en ännu viktigare fråga...
...är Apples PR-folk alltid utrustade med en kaffemugg?

Nåja, vi har ju inte sett hela intervjun. Vi vet inte vad överenskommelsen var inför intervjun heller. Vi kommer in mitt i när Phil helt enkelt säger att han redan svarat på frågan. Skulle vara mer intressant att se hela intervjun.

Så han skulle prata om en öppen iPhone som kan bara användas med öppna iTunes? Om det är iPod eller iPhone spelar ingen roll. Båda är lika låsta, iPhonen t o m mer än iPoden. Nu har man inte sett hela intervjun så man vet inte om han redan fått svar på frågan eller inte men jag tycker han ställde helt klart en berättigad fråga som rör iPhone och det är att koppla samman iPod/iPhone med iTunes och försöka stänga ut konkurrensen.

PR tjejen tyckte jag bäst om. Kan du inte komma en annan dag? Vi har så myckat att göra och är så excited över iPhonen och vi vill fokusera på den istället. Ja ja pressen har varit alldeles för snäll i det "fria" landet i väst.

//Rob

Apple's policy är att inte överhuvudtaget kommentera den här typen av anklagelser. Journalisten vet förmodligen att de inte brukar göra det, och att det är i stort sett omöjligt att få en intervju på ett av journalisten valt ämne. Därför dök han istället upp på detta PR-event för att få möjlighet att prata med någon höjdare på Apple.

Naturligtvis var detta PR-event inte ett tillfälle för journalister att få intervjua vem som helst om vad som helst, det hade ett syfte och ett förbestämt ämne och det var det ämnet som gällde. Apple har rätt att bestämma vilket ämne de vill snacka om på detta av dem själva arrangerade PR-event om iPhone. Inga konstigheter här.

Köper o köper... De väljer att inte svara, vad ska pressen göra åt det? Tortera ur dem de svar de vill ha? Jag tror det är helt rätt av Apple, om de svarar på tilltalen så ökar bara fokuset på dem.

Intressant hur Phil kan blicka lite nervöst (irriterat?) mot sina medhjälpare, och direkt så anländer en beskyddare i form av en PR-snubbe iförd grön tröja som börjar med att ställa sig framför kameran och avfärda alla anklagelser. Känns lite dumt.

Att Apple nu verkligen styr medierna tror jag dock inte. Microsoft kontrollerar både marknaden, pressen, och dom stora cheferna för att man har råd helt enkelt. Det finns ju faktiskt lika mycket Apple-fanboyism som Apple-hat i pressen.

Att Apple däremot försöker att styra pressen är dock inget konstigt, gör inte alla företag det? Det är ju trots allt tidningar potentiella köpare läser, folk sitter inte i källaren dagarna i ända och går ut en gång per år för att handla på Apple Store.

Håller med Ylan. Bra med en kritisk journalist (för en gångs skull)! Bra att Apples arrogans exponeras. De får lära sig svara på pressens frågor. Det som konstigt är väl hur dåligt de hanterar pressen här.

Äh, det var ju komiskt. Frågan var inte obefogad men kanske ställd i fel forum. Vilket som så ser Schiller ut som en liten flicka som får syn på en farlig (men kopplad) bulldog. Jag tycker det var lite tragikomiskt alltihop.

Blir inte förvånad av detta direkt. Inget storföretag vill komma i dålig dager vid en produktlansering av den här kalibern. När en person i Phil Schillers ställning skall intervjuas så har man givetvis stenkoll på vilka frågor som får/inte får ställas med PR-personal som är beredd att rycka in. Är förvånad att de inte beslagtog bandet i kameran...

Var ju lite kul för Starbucks UK att de fick in en mugg mitt i bilden

Lever vi i en diktatur nu där någon kan beslagta ett band bara för att dom inte tycker om hur en fråga ställs?

Det finns olika sätt att reagera på en kritisk fråga. En tar det med en klackspark och går över till annat ämne (politiker är världsmästare på det) eller så reagerar som Schiller gjorde och går på defensiven (Sarkozy gjorde samma sak för ett tag sen).

Jag skulle vilja veta vad som skulle hände om det här hände Steve Jobs när han var på besök i Europa för någon månad sen. Förmodligen skulle han fördröja alla nya Apple produkter för EU eller öka priserna på alla Apple produkter inom EU.

//Rob

Band med känslig material får man beslagta i USA. Vad som bedöms som "känsligt" medöms av militären vanligtvis, eller företaget/affären på vars land du står - en Apple Store, till exempel.

Vet inte hur det är med Storbritannien men jag har för mig att man har krävt tömning av minneskort med foton förut, det är med i någon video på Youtube.

Mja, nu menade jag kanske inte bokstavligt talat "beslagta bandet i kameran"... det var snarare en metafor för ett mer våldsamt förfarande. De kunde ju ha visat honom dörren direkt i princip. Det verkar ju som han fick en chans till att ställa "rätt" sorts frågor

Vilket ju är bra, eller?