PHP utveckling

Ja, utveckling sker med fördel lokalt, sen skickar man upp filerna bara. PHP är oerhört lätt-deployat så det bör inte vara några större problem.

Transmit är ett bra FTP-program.

BBEdit är en grym editor som kan öppna och spara filer direkt via FTP/SFTP. (Däremot inte via FTPS vad jag vet.)

MacFUSE är också ett alternativ, låter dig mappa upp servrar via SSH som enheter i OS X. För mindre fixar kör jag det i kombination med emacs eller Smultron lokalt.

Om det inte finns någon stor teknisk begränsning som förhindrar det så använder jag alltid ett versionshanteringssystem, även för "små" projekt.

Eftersom PHP-projekt bara består av sin källkod behövs bara ett enda kommando för att driftsätta en ny version, utan att man behöver hålla reda på vilka filer som ändrats. Behöver man gå tillbaka till en tidigare version är det lika lätt.

Subversion, Git och Mercurial fungerar alla bra på Mac OS X.

om du vill ha en bra editor + ftp upload är Coda från Transit gänget mycket trevligt

Det är ju bara bökigt om du INTE utvecklar lokalt.

Min åsikt är att utveckling bör ALLTID ske lokalt.

Du skrev ju att det var bökigt? Gör det inte så mycket att utvecklingen är bökig?

Att koda lokalt och ladda upp filer innan man kan testa om förändringen man gjorde hade önskvärt resultat är ju i min mening ruskigt bökigt, ÄVEN om man använder ett editeringsprogram med integrerad FTP-klient (ex Dreamweaver eller Coda).

Att överhuvudtaget använda FTP till detta är bökigt tycker jag (även om jag gör det själv). Det är sjukt mycket mer praktiskt att använda versionshanteringsprogram, eller möjligtvis rsync.

Coda har ALLA stöd som Trasmit har (dvs. FTP, SFTP, FTP (SSL), FTP TLS/SSL, WebDAV och WebDAV HTTPS)

Så ge det ett försök Coda stödjer även "Projects" vilket är mycket trevligt om man har flera projekt på gång. Då kommer den ihåg vilka filer du var inne o pillade i varje projekt. Coda har även en GRYM CSS editor (om du har anv för det) samt inbyggd terminal och även fina manuals för böcker.

En annan skön funktion är att den kommer ihåg alla funktioner/klasser du har, så om du exempelvis ska inkludera något av detta så kommer du få med dina egna funktioner/klasser i dropdownmenyn över "inbyggda" funktioner, grymt trevligt.

Måste du köra SFTP då? Har du shellaccess borde du ju kunna leka SCP.

Angående MacFUSE fungerar 10.5-1.1.1 fint för mig i 10.5.1. Det grafiska verktyget för det, MacFusion, har jag därmot inte fått igång ordentligt. I väntan på det kör jag med sshfs från http://code.google.com/p/macfuse/, länkat sshfs.app/Contents/Resources/sshfs-static till min /usr/local/bin och monterar diskar med sshfs-static user@host:dir mountpoint. Fult, men det funkar.

Edit: När man talar om trollen... MacFusion funkar nu, även om den gnäller över att 1.1.1 är en otestad version av MacFUSE.

Blir lite förvånad när du dissar allt-i-ett-lösningen BBEdit så bara rakt av. Kanske för att den kostar pengar? Det finns en gratisvariant också, som numera heter Textwrangler. Den har något färre funktioner men klarar SFTP.

Jag är inte riktigt med på hur det blir bökigare att koda "remote" om editorn har inbyggt FTP-stöd? Att spara filen (och det måste man ju göra även vid lokaljobb) via FTP tar kanske 0,5 sekunder längre tid än att göra det lokalt.

Bara en sån sak som att du är beroende av en internetuppkoppling precis hela tiden...
Förövrigt, de där 0.5 sekunderna, som mycket väl kan bli 1-2 sekunder till och från, känns ganska väl när man jämfört med noll sekunders fördröjning med lokal utveckling.

Näe. Lokalt är att jobba mot localhost. Maskinen man jobbar vid. Innebörden av begreppet beror inte på "vad man är van vid".

Att jobba mot en utvecklingsserver är inte samma sak som att jobba lokalt.

Exakt.