- JonasEk1
- Medlem ●
- Göteborg
Om Apple lanserar en laptop med NAND-minne istället för traditionell 2,5" hårddisk, vad kan det vara för storlek på flashminnet? 16GB, 32GB, 64GB, 128GB? Personligen tror jag det blir valmöjligheterna 32 och 64. Men hur kan priset då vara så "lågt" som 1500 USD?
Finns ju inget som säger att Apple inte lägger en en uppgraderings möjlighet på Hårddisk fronten. Att du köper den för 1500USD med 32 eller 64Gb och när nya NAND diskar kommer så ska du enkelt och smidigt kunna byta till en nyare. Eller varför inte göra ett extra hårddisk fack så man kan sätta in en till NAND....tror mer på att man lätt kommer kunan uppgradera hårdiskutrymmet.
Finns ju inget som säger att Apple inte lägger en en uppgraderings möjlighet på Hårddisk fronten. Att du köper den för 1500USD med 32 eller 64Gb och när nya NAND diskar kommer så ska du enkelt och smidigt kunna byta till en nyare. Eller varför inte göra ett extra hårddisk fack så man kan sätta in en till NAND....tror mer på att man lätt kommer kunan uppgradera hårdiskutrymmet.
Ja, byte av lagringsenhet lär bli smidigare/enklare med dessa flashminnen som ersätter nuvarande hårddiskstyp. Principen blir ju som med minneskortläsare för mobiltelefoner, kameror etc. Enkel att sätta in och ta ut.
I framtiden kan man säkert ta sitt minneskort med systemet på och ta med till en annan dator och sätta in och starta upp, som det vore ens egen dator. Är där flera kortläsare/minneskortplatser, så kan man ju ta med ytterligare minneskort som är lagringsenheter.
Coolt!
Ett par frågor ang det här med flashminnen istället för HDD. Finns det verkligen flashminnen som klarar de hastigheter man önskar? Och hur är det med den övre gränsen när det gäller antal skrivningar till minnescellerna innan de pajar, är det löst? Det finns ju vissa skillnader när man ska använda det som primärt lagringsutrymme kontra endast temporärt lagringsutrymme (t ex usb-minne).
Och en sak till. Handlar detta bara om en ultraportabel maskin, eller är det möjligt att även få se en 13- eller 15-tummare, tunn, utan optisk enhet?
Ett par frågor ang det här med flashminnen istället för HDD. Finns det verkligen flashminnen som klarar de hastigheter man önskar? Och hur är det med den övre gränsen när det gäller antal skrivningar till minnescellerna innan de pajar, är det löst? Det finns ju vissa skillnader när man ska använda det som primärt lagringsutrymme kontra endast temporärt lagringsutrymme (t ex usb-minne).
Ryktena säger att en NAND-minne ska ersätta traditionell hårddisk. Läste i en artikel som är ca 10 mån gammal där man skrev att minnet kunde hantera 100.000 skrivningar till samma sektion. Antar att den övre gränsen har höjts. Har dock läst något om det sistnämnda.
Och en sak till. Handlar detta bara om en ultraportabel maskin, eller är det möjligt att även få se en 13- eller 15-tummare, tunn, utan optisk enhet?
Här ryktas det om en modellserie med storlekarna 12-13", 15" och 17".
mac-världen är full av fejk.. undra vad det beror på
Tja, en ultratunn är väl möjlig. Men jag tror mer på Blu-ray i en 17" alt 19" book.
19" Macbook Pro?!? Det skulle väl vara helt sjukt ohanterligt, eller? Redan 17" är väl knappt släpbar om jag förstått saken rätt?
19" Macbook Pro?!? Det skulle väl vara helt sjukt ohanterligt, eller? Redan 17" är väl knappt släpbar om jag förstått saken rätt?
Det finns både Dell och Acer med 20". Men de är som sagt mer stationära än bärbara...
jag tycker snarare att man behöver dela upp 'pro' (läs 'mindre priskänsliga kunder') i två avdelningar;
1) de som behöver stora, färgsäkra skärmar, snabba IO-portar och optisk brännare. (i stort dagens pro-modell)
2) de som behöver tunna, tysta och lätta notebooks, men utan att göra avkall på kvalitet/material.
edit: alltså, vad jag menar är att dagens 'tänk' att alla 'proffs' håller på med media inte är gångbart längre.
Skrev detta även i allmänna ryktestråden, men det kanske passar bättre här.
Slogan för årets keynote på Macworld är "There's something in the air".
Och nu hävdar Macrumors försiktigt att de hört små viskningar om att nya Macbooken ska heta Macbook Air.
http://www.macrumors.com/2008/01/06/thin-macbook-specs/
Även specs:
"- A slim notebook, but not a "sub notebook"
- 13.3" screen
- Not a "Pro" machine
- External Optical Drive
- It will be called the MacBook Air"
Hittade detta när jag surfade runt på diverse apple-bloggar:
http://www.mactropolis.com/rumors/macworld-2008-rumor-roundup/#comment-329
För ni som inte orkar läsa hela inlägget:
http://img28.picoodle.com/img/img28/4/1/14/f_Picture1m_3281ef6.png
Även postad i ryktestråden för eventet.
För ni som inte orkar läsa hela inlägget:
http://img28.picoodle.com/img/img28/4/1/14/f_Picture1m_3281ef6.png
Ett drygt dygn kvar...
Men snälla... det är ju inte ens samma typsnitt på specen på 12-tummaren. Pinsamt.
Hittade detta när jag surfade runt på diverse apple-bloggar:
http://www.mactropolis.com/rumors/macworld-2008-rumor-roundup/#comment-329
För ni som inte orkar läsa hela inlägget:
http://img28.picoodle.com/img/img28/4/1/14/f_Picture1m_3281ef6.png
Även postad i ryktestråden för eventet.
du har redan postat detta i en annan tråd .. plus att varför å varför å varför dyker alltid kuben upp före en keynote ... oj jag hade redan skrivit detta som svar till dit post i den andra tråden ..... ops
det verkar som den största besvikelsen med MBA eller MB är integrerat grafikkort. Hur mycket påverkar det prestanda "egentligen"? Photoshop och Indesign lider väl inte så mycket av det? Är det inte mest 3D-program som lider av det?