Hur påverkar avsaknad av grafikkort prestandan?

http://www.99.se/allt-om-mac/237429-apple-store-nere-2008-02-26-a.html

vänta en timme eller två och se

Via ljudutgången till förstärkare. Inget ljud kan gå via DVI.

Nu känner jag mig som en tjatmoster men MacBook har ett grafikkort, fast det saknar eget minne.

Är det inte så att den har en grafikkrets (inte ett kort) fastlödd direkt på moderkortet? Om vi nu skall vara riktigt petiga...

Okej, grafikkrets, men ett GeForce-kort i en Macbook pro är liksom Intel X3100 fast-lött på moderkortet, således är den egentliga skillnaden endast att grafikkorten använder olika typer av minnen; dedikerat eller ikke dedikerat. Båda korten arbetar mot nordbryggan via PCI-Express.

Så kalla det grafikkort eller grafikkrets, vad ni än vill är väl rätt...

Jag misstänkte att det kunde vara så när det gällde Pro också, men var inte riktigt säker. Lite ute på djupt vatten när jag postade mitt lite "petiga" inlägg tidigare men det var mest lite skämtsamt menat...

Den har ett grafikkort, men ett som använder RAM istället för eget minne.

1) Det går att spela lite spel på MB, men inga av de nyare flyter något vidare bra.

2) Självklart. MB har mini-DVI, så du behöver en liten adapter beroende på vilken ingång din externa skärm har.

3) Vet ej.

4) Vet inte riktigt, men jag har en kompis som märker lite begränsningar i Photoshop.

5) Jag har inte märkt något själv. Men jag sysslar inte med bilder mer än att jag använder iPhoto då och då.

Angående spel tror jag inte du blir nöjd med något som är yngre än några år och är grafikkrävande.

Videoredigering behöver du ju för övrigt inget grafikkort till. Inte heller bilder. Du använder inte grafikkortet för att beskära en bild i photoshop eller lägga på ett filter, till exempel.

Alltså om du inte ska spela (alls) tror jag inte du kommer märka att du inte har ett riktigt grafikkort i. All 3d som finns i operativsystemet funkar utan problem på den integrerade kretsen som sitter i MacBooks. Du kan spela CS:Source på låga inställningar på en MacBook om du vill, men det är ungefär där gränsen för vad som funkar ligger.

Intressant tråd det här eftersom jag själv står i valet och kvalet om jag skall köpa en MB eller MBP. Jag är också lite nyfiken på den inbyggda grafikens begränsningar.

Jag har idag en Mini 1.66 med inbyggd intelgrafik och på den kan jag köra Photoshop utan att det går irriterande långsamt, men däremot har jag problem med Pixelmator. Jag förmodar att detta beror på att Photoshop inte använder grafikkortet speciellt mycket men att Pixelmator gör det eftersom det använder sig av core image. Så fort jag har en lite större bild öppen (5-6 MB) i Pixelmator och försöker lägga ett filter t.ex. så får jag sitta och titta på badbollen en stund.

Det skulle vara intressant att få höra synpunkter från någon som kör Pixelmator (eller annat program som belastar grafikprocessorn mycket) hur man upplever prestandan. Går det att köra Pixelmator på en nyare MB utan problem eller är det MBP som gäller?

Tack på förhand för alla synpunkter!

Jag har en härligt svart macbook C2D 2,2 ghz, 4 gb RAM sedan oktober.

Under de senaste månaderna har jag arbetat mycket i både Indesign, Photoshop samt Illustrator och har inte nämnvärt märkt av någon typ av seghet. Indesign och photoshop arbetar inte mycket med grafikkortet, men däremot så äter de båda upp en hel del RAM-minne samt behöver en hel del processorkraft. Att köra Indesign i high quality mode fungerar strålande! Vad således pixelmator användning av grafikkortet kan jag inte svara på då jag inte använt detta program nämnvärt, men som sagt, photoshop lirar bra.

Det integrerade grafikortet av senare typen i macbook ( intel x3100 ) är ett mycket stor lyft från den mycket slöa grafikkortet av typen GMA 945. Men observera att det nya grafikkortet äter minst 144 mb av ditt befintliga RAM-minne, och max ca 350 mb.

Mitt tips är för den som vill lira bildbehandling är att sattsa på 4gb ram och en snabb processor, 2,2 ghz funkar ypperligt för ändamålet. För närvarande har jag igång Excel, Word, Photoshop, Indesign (500mb inlaga), Audium, Entourage samt firefox, utan vare sig badboll eller timglas!

Skall bara lägga till ang pixelmator: det flyter la sådär, det är för snyggt helt enkelt, dock inga badbollar, bara lagg....

Någon som vet om det hände något mer med Macbooken än att de tre modellerna nu har 2,1- respektive 2,4GHz Intel Core 2 Duo; 120, 160 och 250GB minne och 1 respektive 2GB ram?

För mig som har köpt den förra månaden är det inget stort slag, då jag ändå tänkt köpa till en extern hårddisk plus mer ramminne hursomhelst. Så det enda som känns är de extra 0,2 Ghz som inte påverkar mig nämnvärt. Macbooken har även hjälpt mig vansinnigt mycket redan så jag ångrar egentligen inget.

Vad känner ni andra?

Ja, det rör sig ju sällan om ett 8-tums AGP-kort när man talar bärbara.

Enkelt svar: Vill du köra hyffsade inställningar i spel = MPB / Vill du redigera film och bild = MB Ett GeForce 8600GT utklassar ett X3100 med ofattbara hästlängder!