Ska man uppgradera till 10.5 om man kör CS3?

Om internminne är viktigt så drar Leopard mer än Tiger. Annars är det inga funktioner som du får extra vid en uppgradering. Jag själv har inte haft några problem.

Jag tror att dom flesta som kör CS3 dessutom kör Leopard. Skulle inte CS3 lira med Leopard så skulle Adobe idag ha ett mycket stort problem - det skulle ha hänt saker på Nastaqbörsen etc.

Om du inte saknar någon funktion i 10.5 finns det ju ingen anledning att byta. De flesta företag byter ju bara när man skaffar nya burkar. man har ju inte ens något val då.

Jag har inte hört att det ska finnas några specifika Leopard-buggar med CS3. De jag sett gäller även för Tiger.

Jag har CS3 på fyra burkar - tre intel och en ppc - alla med Leopard. Kör Photoshop, InDesign, Illustrator, DreamWeaver och Flash Video Encoder. För mig funkar allt utmärkt. Däremot får du räkna med att uppdatera tredjepartspluggar om du går över till Leopard.

Det har väl gått ett halvår minst nu sedan CS3/Leoparden kom - det är en lång tid i denna branch. jag tror att eventuella buggar i början är ett passerat stadium. Ett antal uppdateringar har flutit under broarna.

Oavsett vad man kör för OS/program så kan man hitta många och långa trådar om problem. Om man misstänker att just aktuell kombination verkar dras med extrema problem (=ännu fler och längre trådar än alla avdra kombinationer) - då ska man vänta.
Jag kan bara tala av egen erfarenhet. Någon statistik finns inte tyvärr. För mig rullar det klockrent och har alltid rullat klockrent.

Jag trodde inte man kunde installera Tiger på nya Macar. Hur går det till?

Det trodde inte jag heller.

Hur som helst har jag inte uppgraderat. När jag köper ny dator kommer jag däremot inte nedgradera.

Inte fan är det kul
Men vad jag förstår är det väl bara att skriva över eller formatera om med en Tiger skiva?

Har själv inte gjort det privat och skulle inte ens fundera på det ..

jag pratar nu om ett större Media företag med ex antal nycklar på sina maskiner
och en IT avd som är bemanad dygnet runt..

Varför? jo finns vissa programvaror för produktions cykeln som buggar och
inte stöder 10.5 helt ut i nätverksdrift och givetvis så jobbas det med det..

Producenter (video, grafik, etc) tar det alltid lugnt när det gäller nya OS - CS3 eller inte. Detta gäller alla plattformar.

Normalt sett brukar inte Apple uppgradera gamla operativsystem så de fungerar med nya datorer. Det spelar då ingen roll om man har IT-bemanning dygnet runt. It won't work. Hur det är med Tiger-Leopard vet jag inte, men de flesta brukar inte syssla med nedgraderingar, och problemen brukar vara få.

Jag har en Mac Pro (early 2008) hemma, och den kör jag så klart Leopard på. Har inga som helst problem med själva operativsystemet. Däremot har jag inte lagt in CS3 på den än.

På jobbet kör jag CS3, men där har vi Tiger på alla burkar. Eftersom nya funktioner är underordnat stabilitet avvaktar jag med att uppgradera tills 10.5.3 eller 10.5.4 är ute. Jag vill nämligen uppgradera servern samtidigt, och där är det alldeles för mycket strul med 10.5.2.

Jag har dock även en MBP, och den har jag Leopard och CS3 på, men jag har inte riktigt använt CS3 på den ännu, så jag kan inte säga om det skulle vara några problem.

En av de stora fördelarna med att uppgradera till Leopard tycker jag är Quick Look, och vi kommer att köpa in Sneak Peek Pro till jobbet när vi går över till Leopard. Det är guld ihop med CS3.

Vi (reklambyrå) har undvikit Leoparden och CS 3 just för att det har verkar ha varit strul hos vissa. Tycker gott du kan vänta.

Precis!! Blir rätt dyrt när allt står Stilla och servrar (nätverk) kolliderar ??
vilket händer hos oss med CS 3 och andra tillägs program
om man kör både Tiger som( grundplatta) + leopard Maskiner

10.5 måste bli Stabilare innan man samkör ett hundratals Macar i egen server miljö
inkl ett hundra tal till utomstående med VPN

Men va fan BYT ALLT + moms

Jag säger som thevil. Fast "vi" är en stor dagstidning.

Vår annonsavdelning har bytt till CS3, "vi" är en större landsortstidning.
De är mer än nöjda kan jag säga. Men mycket beror detta på helvetet att köra CS2 på intel-maskiner.

Jag håller även på att pilottesta 10.5 och det går än så länge över förväntan.

Märkligt, har inte haft strul på alls vad jag kan komma ihåg. Mest fegisar o bakåtsträvare som man absolut inte ska lyssna på

Men å andra sidan finns det väl få saker som man som företagare kan tjäna pengar på i Leopard gentemot Tiger. Så tycker du inte det är värt risken, hur liten den än må vara, så byt inte. Tiger är tillräckligt bra. Nya dockan o transparenta menybaren kommer inte att höja din produktivitet många promille.

Jag kan ha missat det men använder man Acrobat PDF ofta så ska man inte använda Leopard. När man ska skriva ut med PDF driverns så kraschar den nämligen på Leopard. Adobe vet om problemet och skulle fixa det någon gång i januari men jag har inte sett någon fix.

//Rob

Nej, knappast. Quick Look däremot kan vara till stor nytta.

Inte i större sammanhang. Jag tror jag vågar lova att alla dagstidningar eller större avdelningar som handskas med stora flöden av filer redan har bättre system för att hantera detta.

Det finns säkert jättefina system, men jag tycker inte man ska underskatta vad det kan göra för den enskilde användaren att med ett tryck på mellanslag kunna kolla i princip alla filer på en sekund utan att starta ett program. T.ex. alla designers som kan öppna Word- och Excel-filer utan att öppna det förhatliga Office-paketet. Eller alla projektledare eller dylikt som inte har Adobe CS men ändå kan kolla på InDesign-filer (kräver tillägg).

Jag har inte hört om något system som med en en knapptryckning fixar det, men det finns säkert. Dock så är inte alla företag i den här branschen stora dagstidningar med finfina system. Så jag tror nog att Quick Look kan vara till glädje för många.

Nej, jag förnekar inte alls det fina med Quick Look. Men det lämnar kanske en del att önska när man tex vill börja lägga på och söka i metadata på filer på en filhanterare, trigga automatiserade arbetsflöden intregrerade med andra system mm.

Fast jag ser inte hur det kommer i konflikt med Quick Look riktigt.

Jag har bytt på det tryckeri jag konsultar åt, inga problem med CS3 eller quarken heller för den delen. Däremot har inte HP uppdaterat sina drivrutiner till storformatsskrivaren HPZ3100, men det klarar vi ändå för vi kör genom en EFI-rip som vi inte uppgraderat. Det går att skriva ut, men man kommer inte åt att kalibrera skrivaren från leoparden. Anledningen till att vi uppgraderade heter Quick Look. Helt suveränt när man som Hugin skriver håller på med en massa text- och bildfiler. Däremot har vi inte uppdaterat servrarna ännu, kör en testserver, men Leoparden är inte mogen för det uppdraget än.
De som inte uppgraderar nu är fegisar eller har de switchat nyligen så de tror att det ska bli sämre när man uppgraderar (skojar lite).

Dom företag jag har varit i kontakt med - och som inte gått över till Leopard - har sneglat på Leopardens miserabla smb-stöd - inte eventuella CS3-problem.
(nätverksfiskot är numera fixat med 10.5.2 - åtminstone på mitt jobb)

Något som inte fungerar är att byta vissa kortkommandon i Photoshop. Jag har varit i kontakt med Adobe om detta och de vet om problemet, men väntar på att Apple skall lösa problemet. Detta gäller om ni använder svenskt tangentbord.