Varför får man diskutera Jailbreak men inte OSx86

Varför sägs det alltid att fler är homo/x86 än man tror. Hur kan man i.s.fall veta det? Önsketänkande?

Visst är apple annonsörer, men tänk på att värna omyttrandfriheten.

Vem har något att förlora på ett forum utan censur? visst ska man hålla barnpornografi och annat hemskt utanför, men det här har blivit en höna av en fjäder.. tillåt!

Det är en vanlig missuppfattning att vi på något sätt behöver värna om yttrandefriheten på ett privat forum.

Missförstå mig inte, yttrandefriheten är en av grundstenarna i samhället, och det är varje fri människas rätt att få säga sin åsikt. Men inte varsomhelst. Detta är ingen offentlig plats, detta är ett forum för vissa specialintressen.

Lika lite som att Bröllopstorget är en plats för att diskutera open source-utveckling eller Familjeliv är en plats att diskutera kommunismens för- och nackdelar så är 99.se en plats där alla diskussioner måste få finnas på grund av yttrandefriheten.

Så blanda inte in yttrandefrihet i sammanhanget.

Däremot kan man kritisera oss moderatorer om vi inte följer forumets regler konsekvent, eller kritisera reglerna om man tycker dom är fel. Ibland leder det till förändringar, ibland inte.

Det är ju också så att Jailbreak och andra upplåsningar snarast gagnar Apple då det gör att folk köper iPhones fast det inte ens släppts i Sverige. OSx86 däremot är ett hot mot Apple då det inverkar menligt på deras försäljning av datorer. Det kan ju påverka ett Applevänligt forum att tillåta det ena men inte det andra. Rickad A:s notering om att det finns ekonomiska intressen bör också tas med i bilden.

OSx86 är ett hot mot Apple som företag och riskerar i förlängningen att sänka företaget som sådant, dels genom att de får svårare att sälja sina datorer och att OS X blir förknippat med buggar och fulhack då det ska stödja allsköns hårdvara. Apple har såväl ekonomiska som imagemässiga skäl till att ogilla OSx86 och det är något som jag tror påverkat 99mac:s beslut.

Med det sagt, så tar Apple i min mening alldeles för mycket för medioker prestanda, men de tar de igen i stabilitet och kvalité i datorupplevelsen. Jag är inte intresserad av enskilda mätvärden utan om att saker och ting fungerar och är stabilt. Vilket det är då hårdvara och mjukvara är integrerat i en mac och OS X inte ska stödja allsköns hårdvara (som Windows). Apple är inget mjukvaruföretag, utan ett datorföretag.

Men personligen tycker jag att såväl Jailbreak som OSx86 borde vara "förbjudet" att diskutera. Även om det är skillnad då det ena i princip är gratisreklam och det andra ett grundskott mot Apple som företag. Men fulhack som fulhack.

Eftersom man gissningsvis kan få en del problem med OSx86, så skulle det här bli ett forum för support av det. Ändå mindre skulle handla om Mac. Det har ju redan tagits över till hälften av alla iPhone-diskussioner, så allt som tar fokus från kärnämnet mer tycker jag får stryka på foten. Mer allmänna diskussioner sem den här borde väl få förekomma, men rena tips hur man hackar ser jag ingen anledning att dra upp här. Inte för att jag vill censurera, men för att jag inte vill läsa det.

Bra synpunkt!

Mycket spännande i denna tråd! Hade ingen aning om att jag kan köra OSX på min PC! Måste provas!!!

Tillbaks till tråden: 99mac finansieras till en del av samarbetet med Apple, och priset för det är bla en förlust av oberoende och i förlängningen trovärdighet. Det är en avvägningsfråga, en balansgång som många publikationer är tvungen att göra. I ena vågskålen inkomstkällan, i andra trovärdigheten.

Så länge tex jailbreak är så totalt allmänt accepterat, så kommer 99mac undan med att inte censurera dessa trådar. Men skulle det ändra sig så är jag säker på att dessa trådar snabbt skulle försvinna.

IMHO såklart

Hur jag kan säga det? Ja, det är inte svårt. Jag tycker inte att det är en särskilt kontroversiell ståndpunkt. Apple säljer datorer med OS X. Apple lyckas sälja dessa datorer och tjänar det mesta av sina pengar på dessa datorer därför att folk vill köra OS X. Om då någon gör att man inte behöver köpa dessa datorer som Apple tjänar sin pengar på för att köra OS X, säljer Apple färre datorer av Apple. Vilket påverkar utvecklingen av såväl OS X som iPhones. Tappar de dessutom kontrollen över vilka system OS X körs på kan de inte garantera stabilitet och funktion, vilket går helt emot vad Apple vill stå för.

Sen är jag föga intresserad av vad osx86-klubben tycker och gör. Apple är ett globalt företag och vill sälja datorer till allmänheten. Sen säger du att OS X säljer som aldrig för, vilket också betyder att Apples datorer säljer som aldrig för, vilket gör att Apple tjänar pengar. Men om OS X kan köras på allsköns system blir det mindre pengar för Apple.

OS X och Apples datorer hänger ihop, de är samma produkt. OS X handlar inte om mjukvara utan om mjukvara och hårdvaran gemensamt, det är det som är OS X. Apple bygger inte datorer som de sen lägger in OS X på utan bygger ihop mjukvara och hårdvara på ett mycket genomtänkt sätt. Utan detta blir OS X ett program i mängden och upphör vara det de är idag, marknadens bästa och stabilaste operativsystem.

Så resonerar troligen Apple, och jag delar i stort det resonemanget,

Sen ska vi inte överdriva osx86:s betydelse, osx86 är ett fulhack och kan aldrig vara ett alternativ för gemene man, de flesta har aldrig hört talas om OSx86 är, jag har aldrig träffat någon som kör det själv ens. Men i förlängningen är osx86 och dess utveckling likväl ett hot, för vem vet när liknande lösningar kryper fram ur fulhackarnas nästen och på bred front blir tillgängligt.

Är det inte enklare att diskutera det på ett annat forum istället?

Hehe, mao en fråga för frågans skull. Hej trådlåsning!

Yttrandefrihet och homosex är två saker som den inte har det minsta med att göra. Detta är ett privat forum, ägarna gör precis vad dom vill med det.

Det kommer fler och fler troll hit.
Mata inte trollen.

Men dom behöver ju inte motivera någonting. Dom kan kasta ut vem som helst, helt utan anledning.

Äh, jag får väl följa Konrads råd och gå och ta en kaffe eller nåt annat vettigt.

insanelymac har mycket mer att ge än 99.se när det gälller hackintosh ändå...

Ja här får det ju knappt diskuteras

Apples inblandning är nog minimal. Det finns länkar till Apple Store, det är vl allt.
Jag tror inte det finns någon inflytelserik person på Apple som sitter och glor här på vad vi skriver.

Ok, så jag är enkelspårig, "blind" och "köpt" (angående att jag borde jobba på skivbolag) för att jag inte delar din åsikt som osx86:s förträfflighet. Det är fin debatteknik det.

Nu är det så att jag egentligen inte har några intressen i Apple per se, äger inga aktier överhuvudatget i något, men jag har ett intresse som konsument av deras varor, och jag upplever att osx86 i förlängningen är ett hot mot kvalitén och utvecklingen av dessa varor. Så enkelt är det. Du må tycka jag är dum och har fel, men det är min åsikt.

För mig förblir osx86 ett fulhack hur förträffligt du än tycker det är.

Det innebär inte att jag förbjuder alla andra att leka med osx86 och diskutera osx86 tills de blir blåa i ansiktet. Men inte här, då forumledningen, av mer eller mindre goda skäl valt att det inte ska vara tillåtet här. Tills det ändras får du och alla andra ta diskussionen annorstädes.

Sen heter jag M-A-T-T-I-A-S, för bövelen. Jag ska erkänna att det är svårt att ta dig på allvar, när dina inlägg är så hafsigt skrivna, men jag kan se förbi det. Till skillnad från dig ser jag inget värde i okvädingsord, lösa påståenden, haranger och ett förhöjt tonläge.

Vi tycker olika, punkt.

Du kan ju inte ens ha läst vad jag skrev, våra regler är inte till för att göra Apple glada.

Om vi skulle göra Apple glada så skulle vi nog radera alla diskussioner om att importera iPhone till Sverige, om hur man låser upp den osv.

Men när du målar upp Apple som en "frälsare", då anar jag att det är kört att ha en seriös diskussion, för då har du redan din syn på oss här på forumet klar för dig och den är knappast en sansad sådan.