esata eller FW800?

eSATA resp. eSATA II är som gränssnitt betraktat 1.5 resp. 3 gånger snabbare än FW800. Det har dock inte allt för stor betydelse för hur snabb hårddisken blir. Det är oftast bara några få MB/s till eSATAs fördel. Då det ju är betydligt fler datorer som har FW portar än som har eSATA/expresscard-portar så kan ju andra låna hårddisken bra mycket enklare med FW men fortfarande rätt snabbt.

Har man möjlighet till det och vill ha prestanda är eSATA att föredra.
Som Sodemus skriver är det snabbar men det beror även på vilken hårddisk du väljer.
Det ska vara en snabb med mycket cache. Ev en raid-disk.

Mm, det stämmer. De allra flesta flesta 3,5" hårddiskar kräver mer än 14W. Jag har sett någon som mbp 15" klarade strömförsörja genom FW800 men den tillverkas inte längre. Tror det var något suspekt (?) märke typ Wibetech eller nåt.

.. vill bara inflika att Wiebetech:s produkter är state-of-the-art. Okänt måhända, men definitivt inte skräp. http://www.wiebetech.com/home2.php

Wiebetech var det alltså. Intressanta produkter. Ja, får hoppas att de är state-of-the-art! De var inte nådigt dyra! Antagligen tänkt som proffsutrustning.

Edit: Hur funkar en kombinerad usb/esata-port förresten?

Jag har detta, fungerar bra både till OS X och XP.

SDM ExpressCard eSATA 2P (Sil3132 SATA II 300 Mbps)
Komplett.se - SDM ExpressCard eSATA 2P (Sil3132 SATA II 300 Mbps)

Dyrare kort har ofta dyrare chip i sig. Det där billiga kortet har ett SIL-chip, vilket inte alls är särskillt bra. Det tar både mer resurser av CPUn för att sköta IO, samt att det inte alltid är lika stabilt.

Dyrare brukar alltid vara bättre.

Bara du avmonterar disken innan du kopplar ifrån den så är det inget problem.

Det ska ganska långt in, det klickar till lite och fastnar där inne, sen får man trycka till det igen för att få ut det.

Fick du igång det där SDM-kortet? Nån som provat att köpa ett eSATA ExpressCard på ebay från Hongkong eller nåt? Ganska billigt där oxå.

Har köpt en sådan här Oyen Digital: 2.5-inch eSATA, FireWire 800/400, USB External Enclosure

Wiebetech har den också men inte till samma pris.

Här finns en sida som uppdateras gällande eSATA kort för MBP

http://www.xlr8yourmac.com/feedback/express34_card_reports.html

Personligen tycker jag att FW är överlägset pga porten redan finns på min MBP (2007). För att få extrem prestanda så räcker ändå inte MBPn till och FW kan man chaina väldigt smidigt. Tänk på att för att komma upp i eSATA siffror, måste du ändå ha en RAID lösning eller ha flera diskar kopplade på bussen samtidigt.

Om jag som nu har en Western Digital Studio med både FW800 och SATA. Visst är väl SATA snabbare än FW800?

Sata är snabbare ja.

Har nu fått mitt Expresskort med SATA. Jag har en likadan extern hårddisk som ill_chrill. WD My book Studio med en 7200rpm 16mb cache.

Jag skulle ha läst tråden bättre innan jag köpte kortet. Har nu testat överföringshastigheten med SATA, FW och USB.

Extern till dator (MBP 2.2 mid 2007, 120gb 54000rpm) med 4,36gb iso fil--> USB: 2.20 min, FW800: 2,20 min och SATA 2,00 min.

Åt andra hållet. USB: 2,48 min, FW800 2,10 min och SATA 2,10 min.

men dom siffrorna beror ju mycket på din interna HD och den är ju ganska slö.
vad du möjligen kan få fram bättre är att ta en 120GB fil som ligger på en extern och dublicera den. Då blir ju all trafik endast mot den disken.

Ja, den är ganska så slö, det är jag ganska medveten om. Det får bli en 7200rpm-disk så småningom. En 10000rpm vet jag inte om man vågar istallera. Kanske för varm.

Oj, en 120 gb fil. En sådan har jag inte. Men du menar att den inte dubliceras genom datorn, och inte använder den interna HDD´n i datorn?

(har nu testat detta, och då jobbar ju samma disk.. skicka-->skriva-->skicka-->skriva osv. Synd jag inte hade två likadana WD My Book Studio. Det är ju SATA jag vill kolla speciellt)

Du kan köra XBench som används av andra test sajter. Funkar säkert fint för dina tester.

http://www.xbench.com/

Nu vet jag inte vad du skall använda disken till men vanligt är väl att man laddar ner prylar direkt till den externa disken. Då kommer du säkert att märka att det går lite fortare, kanske beroende på din hastighet på bredbandet Om du skulle köra exempelvis torrents eller iaf ladda ner flera saker samtidigt kommer du säkert att märka av den bättre prestandan. Speciellt stor skillnad är det jämfört med USB som är väldigt dåligt på att hantera flera samtidiga nedladdningar. Där är FW och eSATA riktigt bra och man kommer upp i fina hastigheter.

Spelar ingen roll hur stor filen är, gör en diskimage på, kanske 2-10GB då. bara så den får jobba lite.
Vid en dublicering på den externa disken så används inte den interna, men datan går genom kablarna så då får du reda ungefär hur snabbt varje interface är.

Har också kört testet:

Interna HDD 5400rpm
Write: 26,5 MB/s
Read: 26,7 MB/s

Externa My book studio 7200rpm

SATA:
Write: 63,6 MB/s
Read: 73,7 MB/s

FW800:
Write: 53,2 MB/s
Read: 70,2 MB/s

USB 2.0:
Write: 25,4 MB/s
Read: 32,8 MB/s

På vilket sätt känner du att du gjorde ett dåligt köp, Pierre?

Ville du sett en större prestandaskillnad?