Bra digitalt piano för house och hardcore med oldskool prägling och feta rave-vibes

Hej. Jag skulle villja ha hjälp att hitta mjukvarusynthar baserade på andra tidiga digitala format än fm-syntes(roland D-50 tex). I synnerhet så letar jag efter synthar som man kan få till svulstiga pianon med al'a oldskool hardcore (prodigys experienceplatta, suburban base records) och en del tidig house. Väl använda pianos daterat kring 87-92 vorre helt ok. Sen undrar jag hur mycket roland fortsätta använda sin Linear Arithmetic i sina grooveboxar? Hur väl lämpad skulle min roland jx305 vara för att skapa roland D50 ljud med?

Om jag skulle gå för "the real deal" vad är det då jag ska kolla efter? Och finns det något gott skäl att köpa en digital synth om det finns en vettig mjukvaru-emulering av den?

Några exempel på vad jag letar efter i pianoväg:

http://www.youtube.com/v/FpN-TdGcKHY&hl=en

http://www.youtube.com/v/I2sjAnu_5ek&hl=en

http://www.youtube.com/v/cw1vd9o1uM0&hl=en

http://www.youtube.com/v/CmaY8pGKhqw&hl=en

http://uk.youtube.com/watch?v=sKJoBuP89W4

http://uk.youtube.com/watch?v=XaIGPlfH_rs

kottenkotten>> Jo det har jag tänkt på också, piano-fuskspel med sampler eller samplade pianochords verkar ju ha varit ganska vanlgit i hardcore iaf. Fast inte fullt så vanligt i house?
lattemamma>> Ah jag har mac, tyvär.
Katzenjammer>> Jag testarde korg M1 emulationen för ett tag sen och den lät inte riktigt som jag hade väntat mig. men det var nog mest mitt eget fel. att jag mest skuggade igenom patchar och så istället för att sätta mig in i interfacet. Pianot i exemplet slår ju verkligen mot hjärtat som en gammal strictly rhythm dänga, så jag blev helt klart mer nyfiken. vet du vad patchen heter? så man kan kolla hur den är uppbyggd.
splork> Har du någe förslag på sökord?
Pf>> Tackar. Om Gypsi Woman, menade elorgeln. var lite osäker på om det var en elorgel eller ett elpiano med mycket sustain. Någon tanke om vilken synth det kan röra sig om? Angående exempel 5. Jo tidig amerikansk house (med undantag för mycket råa grejjer från chicago och detroit) hade i många fall renare och klarare ljud än tex den engelska house-scenen. frågan är dock vad som gjorde skillnaden. de lär ju ha använt stort sett samma synthar. Kanske var de amerikanska houseproducenter mer rutinerade i sin pianomixningen(leller mindre punk och DIY i sitt musicerande) fast frågan är då vad de gjorde för att få ut mer av sina pianon. Dynamiska effekter?

Lite kul Hoover-historik:
"This is so totally amazing to me!

I made those original "Hoover" factory sounds (like "What The" ) for the original Roland Alpha Juno back in 1986 as basically JOKE patches. (They made the Japanese guys laugh!)

To see them turned into a cult with their own websites and serious hard house fans is beyond bizarre!

...you never know what will catch on....

spectrum

(aka: Eric Persing, Chief Sound Designer of Roland Corp and Spectrasonics)"
/ http://www.kvraudio.com/forum/archive/instruments/2002-04/1914.php
--

Håller faktaiskt just på och labbar med kvr-synthar för att lära att göra mina egna hoovers.

PF>> Jo den låter ju onekeligen lite plastigt och inte alltför spektakulärt, Men tycker ändå att det finns något i ljudet som skilljer sig grovft från orgel-patcherna i min roland jx305 tex(som är uppbyggd ljust som du beskriver). Kan det vara äldre D/A omvandlare som präglar ljudet? Eller kanske att de synthar som inte är en mishmash av ljud utan är riktade emot tex bara (digtal) orgel och ev även piano brukar ha en annan karaktär på ljudet än rolands senare "allt mellan himmel och jord i samma låda och via samma samplingsbaserade syntes"-boxar? Men ja, jag har inte särskillt bra koll på mer keyboard-präglade klaviaturer(förutom tidiga casio).

Fan. Det är ju ett skitbra sätt att göra reklam för sig själv.

Någon som kommer ihåg vad låten heter som lead 1 är samplad ifrån. den har en vokalloop som går "in a sweeet harmony"(vilket kanske inte säger så mycket ).