Stoppa FRA-lagen nu!

Vilket struntprat i flera dimensioner, Lindh var en folkvald representant,som alla i Sverige hade någon form av relation till. Klart man blir djupt berörd oavsett vem som mördat henne, om man nu inte är totalt känslokall...

Låt oss anta att Mihailovic hade ett motiv.
Även om nu Mihailovic mördade Anna Lindh i någon slags hämndaktion för att hon stödde bombningarna av hans hemland, så kan det väl knappt kallas terrorism i detta fallet.
Hade han något mål att försätta Sverige i skräck eller göra Sverige politiskt instabilt, eller hade han något direkt politiskt mål i övrigt? Eller gjorde han det "bara" som en ren hämndaktion (om vi nu antar att han hade motiv)?

Det var visserligen väldigt hemskt, och man mådde ju inte bra, men jag upplevde aldrig att det var något politiskt _mål_ med dådet? Jag kände aldrig att någon försökte ändra på vårt sätt att leva, eller få oss att ständigt vara rädda. Eller att han försökte få oss att inte göra samma sak igen.
Det var "bara" ett hemskt mord på en politiker, där en enda person verkade och ingen grupp?

Visste någon om att han skulle mörda henne? Hade han pratat med folk om det?
Var det en grupp som planerade dådet?
Annars är väl FRA-övervakningen rätt irrelevant i detta fallet. Och om så är fallet är detta väldigt OT och en "red herring"*.. Sort of (säger inte att det är medvetet)

Såg att det är svart måndag nästa vecka med nån slags demonstration. För er som har facebook så står det lite här:
Svart Måndag - Nätverket för FRA-lagens upphävande | Facebook

Sen är det demonstrationer i Malmö, Göteborg och Stockholm nästa lördag (28/6).

* "Red herrings therefore are irrelevant pieces of information, thrown into an argument to distract you from the real topic" citat från filmen "Here be dragons" av Brian Dunning (skaparen av podcasten skeptoid).

Där bröt man mot lagen. Det kommer även FRA att göra. Många gånger. Hela tiden. Troligtvis får vi aldrig nys om det. Dom har redan brutit mot lagen enligt en före detta chef.
Vem är det egentligen som är ett reellt hot mot rikets säkerhet just nu - om man med det menar demokratins bevarande - vår fria livsstil m.a.o.? Vem? "Muslimer" eller FRA?

Bzzz...

Den senaste FRA-lagen är väl ändå till för att förhindra hot mot sveriges säkerhet och förhindra terrorism? Eftersom man tittar på trafik som passerar sveriges gränser och inte "spaning i Sverige".
"Regeringen motiverar förslaget med att man vill underlätta att bekämpa terrorism och internationell brottslighet." FRA-lagen - Wikipedia, den fria encyklopedin

från proporitionen:
”I propositionen föreslås ändringar i lagen om försvarsunderrättelseverksamhet. Ändringarna innebär att mandatet för försvarsunderrättelseverksamheten anpassas från "yttre militära hot" till "yttre hot" och att det uttryckligen anges att verksamheten endast får avse utländska förhållanden."
propositionen:
En anpassad försvarsunderrättelseverksamhet

Ang. PKU-registret så var det inte det jag syftade på utan på den nya FRA-lagen som trådens originalpost handlar om.

Jag skrev hela inlägget med antagandet att han hade ett motiv.

Ber om ursäkt om jag formulerade mig otydligt
Vad jag menar är bara att jag tycker vi lämnar Mihailovic nu eftersom det inte verkar falla inom ramen för terrorism och FRA-lagen, och att det börjar gå lite väl off topic nu.

I vilket fall som helst så behöver du inte svara på detta inlägget. Du får givetvis göra det om du vill men jag tänker inte fortsätta prata om Mihailovic eller PKU-registret.

Vet inte ens om jag orkar med den här tråden längre om jag ska vara helt ärlig

Mihailovic är väl ändå ett inte så bra exempel. Även om han handlade efter ett motiv så var han ju ensam, dvs ingen email eller tele korrespondens hade fångat upp hans planer i förväg. Även om man bedrivit spaning på alla personer som tyckte illa om Lindhs utalande och stöd för Nato bombningarna så lär man ju ha fått många träffar. Det är ju konstigt i mitt tycke att en socialdemokratisk minister gör ett sådant utalande. Vad skulle man göra då? Kalla alla de mäniskorna till förhör eller se dem som misstänkta?

Det skulle ju vara möjligt att hindra än fler brott om man förutom total övervakning (som vi ju nu kommer att få) även inskaffade spritförbud, utegångsförbud, slumpvis kalla människor på förhör och införskaffande av ett angivarsystem. Men man måste ju fråga sig vilket samhälle man vill ha och trivs att leva i eller hur?

Angående Mihailovic så hade jag en polare som skulle intervjua honom i fängelset, och min polare (journalist) skickade ut till maillistan, om det var någon som hade en idé om vad man skulle fråga om? utöver det vanliga, liksom.

Ett svar kom på 15 sekunder från en medlem:
– Fråga honom hur det känns heta samma sak i både förnamn och efernamn…

Lite humor skadar inte denna trasiga tråd

Simon Templar, bor du i Enköping ?