Jag bytte upp mig rätt snabbt för dels växte jag ur D40-kamerahuset och dels kände jag att jag ville satsa på ett bättre kamerahus som hade allt jag önskar och lite till. Dock trodde jag inte att jag i slutänden skulle välja en annan tillverkare, Pentax.
Efter jag läst en hel del tester, recensioner och även ställt frågor här i forumet, stod valet mellan Nikon D200 och Pentax K20D. Jag gillar Nikon:s grejor men Pentax erbjöd ett kamerahus med bildstabilisering och annorlunda användarvänlighet. Jag önskade ett kamerahus med bildstablisering, för att kunna utnyttja funktionen till de objektiv jag har och kommer att skaffa.
Budgeten var givetvis en faktor i det hela också. Men jag ville satsa lite extra på objektiven. Nya grejor känns oftast bäst, men jag hade begagnat i åtanke också. Fanns en hel del begagnade D200:or men inga begagnade K20D:or vid inköpsperioden. Tålamod är en dygd sägs det. Jag är rätt bra på tålamod, men när det gäller teknikprylar så har jag nada tålamod.
Jag har hunnit testa min K20D ett par gånger ute på "fältet" men inte så pass mycket att jag kan ge ett helhetsomdöme om utrustningen. Har inte lärt eller testat alla funktioner än. Dock märker jag att ju bättre kamera man har destu större krav ställs det på fotografen. Bättre kameror ger bättre resultat och underlättar fotograferandet, när man vet hur man ska hantera kameran/funktionerna.
Så jag har en del att lära mig rent praktiskt och kanske gjorde jag uppbytet för tidigt? Jag är väldigt nöjd med det som jag har erfarat än så länge och eftersom där är hur mycket som helst att lära och uppleva, oavsett vad man har, så ser jag fram emot att få fortsätta att fotografera.
