Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Inomhusfotografering - Vad rekommenderar du?

Tråden skapades och har fått 55 svar. Det senaste inlägget skrevs .
Ursprungligen av pumpernickle:

Goflorp - hehe, det var ju lite förmätet kanske, så klart du har koll. Verkar ju vara himla flexibelt att sätta ISO-gränsvärden med Pentaxen. Det är den typen av grejer som jag kan sakna lite med min d40. Det mesta går att styra med knappar men nämnda gränsvärden måste jag in och pilla i menyn för att ändra.

Upptäckte dock (bara efter ett års användande) att f-knappen kan styra vitbalans vilket är helt suveränt!

Ingen fara, tog inte det minsta illa vid mig.

Jo, jag tycker mig märka att minsta ratt, spak och pillande förmodligen är föremål för ett rejält t(ekniker/gränssnittsanpassare/human-interface-nisse)-snack innan det blir av.

Fn, Höger, rull, rull, OK -Klart!

Exponeringskompensation: tummen på knappen, pekfinger på främre rullen och ratta lite. Med lite träning behöver man inte ens ta bort ögat från sökaren... också käckt.

Lånade en D300 och tyckte att rattar och spakar var mkt konstiga - på en kamera som en enig press höjer till skyarna ?!?!

Sedan har ju även solen sin fläckar... klart det är lätt hitta fel om man vill det.

  • Medlem
  • Malmö
  • 2008-07-15 21:19
Ursprungligen av Goflorp:

Ingen fara, tog inte det minsta illa vid mig.

Jo, jag tycker mig märka att minsta ratt, spak och pillande förmodligen är föremål för ett rejält t(ekniker/gränssnittsanpassare/human-interface-nisse)-snack innan det blir av.

Fn, Höger, rull, rull, OK -Klart!

Exponeringskompensation: tummen på knappen, pekfinger på främre rullen och ratta lite. Med lite träning behöver man inte ens ta bort ögat från sökaren... också käckt.

Lånade en D300 och tyckte att rattar och spakar var mkt konstiga - på en kamera som en enig press höjer till skyarna ?!?!

Sedan har ju även solen sin fläckar... klart det är lätt hitta fel om man vill det.

Ja, Fn-knappen är smidig och expo-kompensationen är enkel och en vanesak. På min D40 var det pekfinger på knappen och rulla med tummen. Det smidiga med K20D är att man kan anpassa nästan alla rattar och knappar för de vanligaste inställningar man använder. Grymt smidigt.

Jepp, jag använder också denna metod. Men det var ju Fn-knappen jag menade

Ja, det är det.
Har inte kameran här och är lite mosig i skallen just nu så jag tänkte inte så långt.

Lite tråkigt att det inte går att programmera fler knappar på d40. Vore exempelvis rätt schysst att kunna i "optimera bild"-inställningarna på ett snabbt sätt.

Upptäckte förövrigt, förutom ISO-knappen, att det snabbt går att ändra exponeringskompensationen med hjulet om man håller in +/- knappen samtidigt.

I övrigt, när det rör sig om inomhusfotografering, är det där med att använda blixten något jag är jäkligt dålig på. En av anledningarna till att jag köpte mitt fasta 50mm f/1.8 var just att kunna slippa använda blixt inomhus. Skulle däremot vara kul att testa att använda blixten för att skapa vissa effekter. Måste dock läsa på mer hur den fungerar.

  • Medlem
  • Malmö
  • 2008-07-27 23:19

Ja, man kan träna upp att förutse vart ungefär skärpeplanet kommer att vara. Men det är svårt med spontana barn och hur de rör sig. Så i mitt fall på barnkalaset så fick jag köra continous fokus och bara panga på!

Jag tror på att vara MED barnen man skall fota - oavsett om det är inomhus eller utomhus

Man kan iofs komma dit, titta ner på de gulliga barnen och ta några bilder...lite "flygfoto" sådär.
Men det blir nog bättre bilder om man sitter med dem, låter dem klämma lite på kameran, fråga dem vad de ritar... be dem visa. Var intresserad, var med och fyll två minneskort....

Skärpan i ögonen och ansiktet - generellt alltså.

Satt med på den här madrassen i kasnke 30 min medans barnen gav pinnar till Vovven, ritade saker på sketchboarden, pojken ville leka med vatten. Ibland fick man lägga undan kameran och bara leka.

Ni skall se de andra 53 bilderna. Wow. utsorterade från 165st....

  • Medlem
  • Malmö
  • 2008-07-28 06:08
Ursprungligen av Goflorp:

Jag tror på att vara MED barnen man skall fota - oavsett om det är inomhus eller utomhus

Man kan iofs komma dit, titta ner på de gulliga barnen och ta några bilder...lite "flygfoto" sådär.
Men det blir nog bättre bilder om man sitter med dem, låter dem klämma lite på kameran, fråga dem vad de ritar... be dem visa. Var intresserad, var med och fyll två minneskort....

Skärpan i ögonen och ansiktet - generellt alltså.

Satt med på den här madrassen i kasnke 30 min medans barnen gav pinnar till Vovven, ritade saker på sketchboarden, pojken ville leka med vatten. Ibland fick man lägga undan kameran och bara leka.

Ni skall se de andra 53 bilderna. Wow. utsorterade från 165st....

Ja, jag fånga barnens uppmärksamhet genom att ha den största kameran på kalaset. Haha. Födelsedagsbarnet som jag tog mest bilder på titta gärna in i kameran eftersom han blev nyfiken på kameran. Så han fick känna och klämma samt se resultaten i displayn. Så det var inte svårt att få dem att titta in i kameran t ex.

  • Medlem
  • Malmö
  • 2009-02-20 15:31

Om man har bouncekort på sin externa blixt så blir det rätt bra ljus på motivet eftersom blixten dels studsar i taket och dels reflekteras mot bouncekortet och rakt mot motivet. Denna kombo diggar jag när jag tar fotografier inomhus.

Själv har jag mer gått över till att studsa ljuset bakåt/uppåt, tycker det blir trevligare resultat än med omnibounce. Nackdelen är att man måste ha en neutral yta att lysa upp, annars blir det färgskiftningar.
Bonuspoäng till den som kommer på vilket program de kör!

  • Medlem
  • Malmö
  • 2009-02-20 17:25
Ursprungligen av Samuel K:

Själv har jag mer gått över till att studsa ljuset bakåt/uppåt, tycker det blir trevligare resultat än med omnibounce. Nackdelen är att man måste ha en neutral yta att lysa upp, annars blir det färgskiftningar.

Ja, att rikta blixten snett bak och uppåt ger behagligt ljus. Såvida där är bara tak/vägg och gärna vitt.

Ursprungligen av Samuel K:

Bonuspoäng till den som kommer på vilket program de kör!

Ser ut som de kör Photo Booth och webcam:en... Känner igen ansiktsuttrycken från mina egna webcam-foton... Haha.

Ursprungligen av Reisan:

Ser ut som de kör Photo Booth och webcam:en... Känner igen ansiktsuttrycken från mina egna webcam-foton... Haha.

Haha, rätt gissat! Barn verkar kunna hålla på med det där i timmar, suveränt när de börjar bli rastlösa

Ursprungligen av Samuel K:

Haha, rätt gissat! Barn verkar kunna hålla på med det där i timmar, suveränt när de börjar bli rastlösa

Stämmer, mina brorsbarn och frugans kan hållas sysselsatta i timtal...
Skall se om jag kan hitta ngn "grimasbild" i nån dator här...

  • Medlem
  • Uppsala
  • 2009-02-20 18:18
Ursprungligen av Samuel K:

Bonuspoäng till den som kommer på vilket program de kör!

Solklart "Photo booth"!

Photo booth är nog den populäraste applikationen hos t ex MacForum

Varje gång jag är där på en ledig dag så står det ett knippe rara småtjejer
framför en iMac och gör grimaser och skrattar.
Att ngt så enkelt kan vara så himla roligt.

  • Medlem
  • Malmö
  • 2009-02-20 19:59
Ursprungligen av Goflorp:

Att ngt så enkelt kan vara så himla roligt.

Ja, när jag testa webcam:en ihop med Photo Booth för första gången så var jag också väldigt road och fascinerad. Haha.

är det någon som brukar använda blåfilter för att hjälpa färgbalansen redan vid exponeringen under typiskt varm 'inomhus-/mysbelysning'? (och utan blixt)

Ursprungligen av gabriela:

är det någon som brukar använda blåfilter för att hjälpa färgbalansen redan vid exponeringen under typiskt varm 'inomhus-/mysbelysning'? (och utan blixt)

Nej. Pangar på i RAW. Är det mkt noga brukar jag ha ett vitt papper med på första exponeringen, då har man att utgå ifrån.

det är smidigt, men under väldigt varma ljusförhållanden kan man få ganska mycket skräp i skuggorna när man justerar vitbalansen. (dvs boostar blått.)

jag är inte heller så petig med 'korrekt' balans, utan kör nästan alltid i 'sol-mode' (och helt rak kontrastkurva) för kunna använda histogrammet i kameran för (över-)exponeringskontroll lite mer exakt.

  • Medlem
  • Malmö
  • 2009-02-22 19:27

Jag borde också bli bättre på att ha kontroll på vitbalansen. Jag kör auto och låter kameran sköta sitt. Men jag får justera i efter hand som funkar rätt bra i RAW-filer.

  • Medlem
  • Malmö
  • 2009-02-22 19:48

Hade fikabesök nyss och tog då några snapshots med glödlampsljus i rummet. Använde extern blixt med bouncekort. Lät kamera och blixt jobba i auto-läge. Tyckte den fixa det rätt bra med vitbalansen. Har justerat exponeringen lite i efterhand.

Där är hon igen Rei.....

Tycker vitbalansen blir sketabra just med blixt. Utan har min kamera (K20D) ibalnd problem med lysrör.
Det blir lätt det där gulgröna som får folk att se sjösjuka ut....

  • Medlem
  • Malmö
  • 2009-02-22 21:35

Hehe, ja där är hon igen. Ja, min D300 fixar vitbalansen rätt bra på auto. Jag får oftast redigera exponering i efterhand mer än vitbalansen...

  • Medlem
  • Malmö
  • 2009-02-25 19:20

En medarbetare på jobb hade köpt den nye Nikkor AF-S 50mm f/1.4G till sin D40. Han fick testa gluggen på min D300 och han tog ett testfoto av undertecknad. Verkar vara en bra porträtt-glugg. Och rätt bra objektiv för inomhusfotografering i befintligt ljus.

Fin bakgrundsoskärpa och gluggen kändes inte alltför plastig samtidigt som den inte var tung eller stor. Fick dock justera WB i efterhand, konstigt att min D300 inte fixa det i Auto-läget. Han får gärna köpa nya 35mm också, så att den kan testas.

Ber om ursäkt för min dåliga "hår-dag"...

  • Medlem
  • Uppsala
  • 2009-02-25 19:53
Ursprungligen av Reisan:

En medarbetare på jobb hade köpt den nye Nikkor AF-S 50mm f/1.4G till sin D40. Han fick testa gluggen på min D300 och han tog ett testfoto av undertecknad. Verkar vara en bra porträtt-glugg. Och rätt bra objektiv för inomhusfotografering i befintligt ljus.

Fin bakgrundsoskärpa och gluggen kändes inte alltför plastig samtidigt som den inte var tung eller stor. Fick dock justera WB i efterhand, konstigt att min D300 inte fixa det i Auto-läget. Han får gärna köpa nya 35mm också, så att den kan testas.

Ber om ursäkt för min dåliga "hår-dag"...

Jo, visst funkar det förvånansvärt bra med 50 mm på ett APS-C-/DX-hus för att fota människor inomhus! Man måste gå ganska nära för att bara få huvud+axlar, men man är inte lika begränsad "åt andra hållet" som man skulle vara med ett 85 mm.

Är någon av bilderna beskurna? Vilken bländare är bilderna tagna vid? Kom ha-begäret för dig nu?

  • Medlem
  • Malmö
  • 2009-02-25 20:13
Ursprungligen av dala:

Är någon av bilderna beskurna? Vilken bländare är bilderna tagna vid? Kom ha-begäret för dig nu?

Nej, de är direkt ur kameran, med undantag av justering av WB. Bländaren var på f/1.4. Så andra fotot fick han komma närmre. Dock användes Program-läget. Nja, det kittla ha-begäret lite grann bara. Dock är det ju inte fel att ha en sådan glugg i fotoväskan.

Bevaka tråden