Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Rengöring av CCD/CMOS på digitalkamera

Tråden skapades och har fått 36 svar. Det senaste inlägget skrevs .

Imorgon ska jag göra rent sensorn på min digitalkamera för första gången. Vore kul att höra era bästa tips!

Har köpt in passande "Sensor swab" och Eclipse Optic cleaning system - båda produkterna från Photographic Solutions. Inköpt på B&H Photo i New York häromveckan.

Man vill ju gärna göra rätt - dyrt om man pajar CMOS chippet.

  • Medlem
  • Nyköping
  • 2007-05-02 21:33

Huh, det låter läskigt. Att swabba sensorn med en vätska. Skulle jag aldrig våga...
Någon som prövat?

Jag har hittills klarat mig med att blåsa rent sensorn med kompressorn vi har på jobbet. Den är avsedd för vårt fotolab och har oljeavskiljare är bäst jag tillägger...

Hasse

ECLIPSE lens cleaner is the highest purity lens cleaner available, containing less than 5 parts per million (ppm) of contamination (the whitish residue left after evaporation)

It dries as quickly as it can be applied leaving absolutely no residue, making it the only recommended cleaner for CCD and CMOS sensor cleaning when used with Sensor Swabs. When used with PEC*PAD photo wipes, Eclipse is also safe and ideal for lens and filter cleaning.

For lenses & other optics
When used with PEC*PAD photo wipes, it is possible to clean only the portion of lens which is dirty eliminating "hazy swirls". Dispense several drops onto a clean, folded PEC*PAD and lightly wipe surface in a single direction.

Refold pad to expose a clean side and re-wipe as necessary. Other lens tissues may not work as well, and some experimentation may be required. Each box contains a 59 ml. (2fl. oz.) bottle with dropper applicator.

  • Medlem
  • Nyköping
  • 2007-05-02 22:00

OK, ser fram emot rapport. Och det känns rätt skönt att du testar först...

  • Medlem
  • Eskilstuna
  • 2007-05-02 22:17

Håller med Hasse, hälla vätska på sensorn låter verkligen tveksamt. Vad är det för smuts som sitter så hårt så du måste använda diskmedel? Damm och sådant brukar släppa med lite blåsning. Vi använder vanliga handblåsor här på jobbet. Dels sådana man kan köpa på apoteket för öronrengöring, dels någon kraftigare från ett fotoaffär.
Och Hasse...se för sjutton till så att spegeln inte slår igen när du håller på och petar på sensorn. Då blir det dyrt...
Anders

  • Medlem
  • Kungsbacka
  • 2007-05-02 22:31

Sensorn har ett hårt glasskikt, och det är det man rengör.......Har svabbat massor med kameror utan några problem.....men oftast räcker det med VisibleDust-penslar som laddas statiskt med tryckluft.

Jag hämtade min 220v adapter till kameran idag så ikväll smäller det. Lämnar rapport imorgon!

  • Medlem
  • Ängelholm
  • 2007-05-03 17:19

Eclipse vätska + spatlar är avsedda för just sensorrengöring. Det handlar om att droppa några droppar på spatlen och dra denna över sensorn. En ganska enkel procedur. Dessutom är det naturligtvis inte direkt på sensorn som man rengör, utan på det glasfilter som sitter framför lågpassfiltret, som i sin tur sitter framför själva sensorn.

Dra över sensorn, vänd på spatlen och dra tillbaka över den yta som inte spatlen täckte.

EDIT: och varför kom nu inte bilden med?

http://www.ekvallphoto.se/testbilder/sensorren.jpg

Det där har vi försökt göra på några kameror, och visst det blir bättre. Men helt rent, nej. Iofs så är det den gamla EOS 1 D som nu gått i många år.

Man ska helst ha sitt objektiv på hela tiden, men vem har råd att ha flera hus? Behövs ju två iaf.. 16-35 mm och ett 70-200. Det klarar vi pressfotografer oss på.

Testa att göra rent med penseln, det kan ju inte bli sämre. Men hoppas inte för mycket.

Lycka till!

Det blev ju en jäkla skillnad får man säga! Det är inte 100% perfekt ännu men minst 95% iallafall. Jag som varit så orolig för det här - var ju en barnlek nästan

Skönt att det gick bra!!

Sen hur kan damm hamna mellen sensorn och den skyddande plasten/glaset över? Kollar man i reflexen mot en lampa eller så såg man att den inte fanns på glasskivan utan emellan. Det är ju stört att det kommer in där.

Hoppas inte det kan det på Mark II:an.. för den kör jag med nu.

Hmm. Nu blev det sämre när jag försökte få det perfekt! Fick en cirkel och två streck som inte alls ser bra ut

Testbild efter sista körningen

  • Medlem
  • Ängelholm
  • 2007-05-03 19:10

Gäller att sluta när man ligger på topp Björnström

Ursprungligen av Jeppe_E:

Gäller att sluta när man ligger på topp Björnström

Nu ser det bättre ut även om det inte är 100%

Final bild

Jag var lite orolig ett tag där

  • Medlem
  • Ängelholm
  • 2007-05-03 19:19

Okej.. Ja, det finns ju olika definition på vad som är rent

Ursprungligen av Jeppe_E:

Okej.. Ja, det finns ju olika definition på vad som är rent

Haha, hajar du hur den såg ut innan? Du skulle inte tro det. Jag var ju nere i Tanzania ute på Serengeti och bytte objektiv på savannen typ 50 gånger. Gissa om det är lite dammigt där nere

Före rengöringen

Äh - jag kör ett sista svep och försöker få den 99% ren då!

"famous last words"

  • Medlem
  • Ängelholm
  • 2007-05-03 19:46

Shit pomfritt.. Det blir en del dustremoval i CS på dina Tanzaniabilder

Dra bara två drag, och joxa inte runt med pecpaden

Släng efter användning, ta en ny om det behövs.

Fortfarande inte 100% men nu är jag tillräckligt nöjd!

Bilderna ovan är ju med F22 och jag kör sällan det i praktiken. När man går uppåt F8 och högre är det inga problem.

Här finns en bra guide man kan använda:
http://www.luminous-landscape.com/essays/sensor-cleaning.shtml

Tog precis en bild med min digitala som är köpt i september och jag trodde den skulle vara hyfsat ren, men det finns korn på, men inte som de bilderna ovan från Björnströms kamera.

Hej, tänkte bidra med min åtgärd då jag fick panik när mina foton plötsligt vara fulla med skräp. Jag har en Nikon D80. Så här gjorde jag:

01. Jag satte kameran på M, exponeringstid 30 sekunder
02. Stängde av, tog bort objektiv.
03. Satte på kameran, och satte igång min dammsugare.
En riktig en, en VOLTA, med fullt sug.
04. Tryckte på kamerans avtryckare så allt öppnades och
höll dammsugarröret i objektivöppningen.
05. Stängde av.
06. Ändrade exponeringstiden till 1.6 sekunder.
07. Höll dammsugarslangen i objektivöppningen.
08. Tryckte på kamerans avtryckare så att den exponerade
i ett. Tanken med detta var att vibrationerna skulle
skaka loss damm.
09. Avslutade och satte på objektiv.
10. Tog en bild av en helt blå himmel.
11. Resultat, en fläck finns kvar, man allt annat skräp
är borta.

Fråga: Någon som vet var man köper borste för
rengöring av CCD'n?

Är det någon som har en kommentar så uppskattas den.

/Hans.

Ursprungligen av hansmbg:

En riktig en, en VOLTA, med fullt sug.

Haha, bra jobbat!

Dammsugare?!?! :S Den siste galningen är inte född än..

Ursprungligen av Snabeldrake:

Dammsugare?!?! :S Den siste galningen är inte född än..

Korrekt.
Den galne han har, för han spar.
Men du.... det fungerar och man rör inget i kameran.
Den sista "fläcken" fick jag bort genom en lätt "touch"
med en blåsborste (en sådan man gör rent diapositiv med).
Nu är CCD'n helt ren och bilderna helt "rena".

Galet, men.... vem bryr sig? Det fungerar!

/Hans.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2008-08-03 06:02

jag skulle aldrig i livet varken blåsa med dammsugare eller ha några vätskor på min kamera. Låter läskigt.

Varför inte bara åka förbi Lasses Kameraservice de gör det gratis och bästa är att man får fika samtidigt som man väntar

Ursprungligen av covent:

jag skulle aldrig i livet varken blåsa med dammsugare eller ha några vätskor på min kamera. Låter läskigt.

Varför inte bara åka förbi Lasses Kameraservice de gör det gratis och bästa är att man får fika samtidigt som man väntar

Blåsa? Jag blåser inte runt skräpet, jag suger bort det.
Jag har använt en dammsugare, hur enkelt som helst, man bara försiktigt håller
dammsugarslangen i objektivöppningen med slutaren öppen.
Ingen mekanisk beröring, och det suger bort 95% av skräpet.

Många inlägg på nätet talar dock om blåsning med oljefri tryckluft och
burkluft, så det funger säkert det också. Men det är bättre att suga bort
skräpet än att blåsa runt det, eller hur?

Jag vet ej var Lasses Kamerservice ligger, men tack för tipset.
Nu har denna gång använt mig av Hasses Kameraservice, ...

/Hans.

Låter nog en verkstad kolla över min kamera.
Köra dammsugaren i ? jaja.

Nästa gång min dator krånglar skall jag laga den med grävskopan.
När bilen lägger av skall jag laga den med en spackelspade.
När TV'n behöver servas skall jag fixa den med ett koben

Ursprungligen av Goflorp:

Låter nog en verkstad kolla över min kamera.
Köra dammsugaren i ? jaja.

Nästa gång min dator krånglar skall jag laga den med grävskopan.
När bilen lägger av skall jag laga den med en spackelspade.
När TV'n behöver servas skall jag fixa den med ett koben

Det här är riktigt roligt!
Får mig att tänka på en kompis som köpte en Pontiac Firebird.
Han hade väldiga problem med den, och den var på verkstad
flera gånger utan att den blev bättre. Det var framvagnsproblem.
Vid det sista tillfället råkade en amerikansk bilreparatör arbeta
på verkstaden i fråga. När han fått problemet klart för sig så
tog han av framhjulen, fick tag i en kofot och bräckte till.
Sedan gick bilen perfekt.

Så det går alldeles utmärkt med en VOLTA (!!!) dammsugare, men
den skall suga, inte blåsa.

Prova gärna.

/Hans. ( bugar och tackar för en humoristisk kommentar)
PS.
Använd spackelspaden till TV'n och kofoten till bilen.
DS.

  • Medlem
  • Malmö
  • 2008-08-03 12:21

hansmbg: Det där med dammsugaren verkar ju effektivt. Men finns där inga delar som kan sugas ut av det kraftiga suget? Höll du munstycket en bit ifrån öppningen till kamerahuset?

Bevaka tråden