I am rich - Ny $1000 applikation för iPhone

Jag har applikationen, suveränt! Är det någon som tvivlar på att jag har pengar drar jag upp iphonen och visar min app, sedan är de tysta.

For some, the iPhone is already an obvious display of wealth and I Am Rich is commenting on that. Plus, buying more than you need as an indication of wealth is practically an American core value for a growing segment of the population. Is paying $5000 for a wristwatch or $50,000 for a car when much cheaper alternatives exist really all that different than paying $1000 for an iPhone app?

[...]

Excluding I Am Rich would be excluding for taste...because some feel that it costs too much for what it does. (And this isn't the only example. There have been many cries of too many poor quality (but otherwise functional) apps in the store and that Apple should address the problem.) App Store shoppers should get to make the choice of whether or not to buy an iPhone app, not Apple, particularly since the App Store is the only way to legitimately purchase consumer iPhone apps. Imagine if Apple chose which music they stocked in the iTunes store based on the company's taste. No Kanye because Jay-Z is better. No Dylan because it's too whiney.

Jag kan inte annat än att hålla med Kottke.

Håller också med. Apple ska givetvis rensa bort program som utgör en säkerhetsrisk, innehåller trojaner eller annan skadlig kod. Däremot ska de inte lägga sig i vilken typ av program som finns eller bedriva godtycklig kvalitetskontroll.

Kan inte se att "I am Rich" faller under skadliga program eller att det är ett program som gör något annat än det utger sig för att göra. Det framgår väl rätt klart för den som är läskunnig att programmet inte gör något revolutionerande speciellt?

Man kan givetvis tycka att 999 dollar är på tok för mycket för ett program som inte gör någonting, men marknadsekonomin fungerar inte så. Eftersom tydligen 8 personer hann köpa programmet så fanns det folk som tyckte det var värt pengarna och då var skaparen av programmet helt rätt ute.

Idioter som köper och sedan ångrar sig finns det alltid. I det här fallet var det en riktig dåre som köpte programmet och använde iclick (som givetvis är en livsfarlig kombination.)

Excluding I Am Rich would be excluding for taste...because some feel that it costs too much for what it does. (And this isn't the only example. There have been many cries of too many poor quality (but otherwise functional) apps in the store and that Apple should address the problem.) App Store shoppers should get to make the choice of whether or not to buy an iPhone app, not Apple, particularly since the App Store is the only way to legitimately purchase consumer iPhone apps. Imagine if Apple chose which music they stocked in the iTunes store based on the company's taste. No Kanye because Jay-Z is better. No Dylan because it's too whiney.

Väldigt liknande exempel: Köp en svart, istället för vit, MacBook för 2.000,- extra och du har i princip enbart betalat för en annan färg!

Nej, det har du inte det skiljer i hårdvaran också.

Det var därför jag skrev "i princip".

90 GB hårddiskutrymme, DET är skillnaden hårdvarumässigt. Alltså kan man lika gärna säga att det enbart är färgen som kostar.

Och då är frågan om det inte är roligare att ha en supersnygg ikon på sin iPhone för de pengarna...?