5 GHz vs. 2.4

Jag har investerat i helt ny Airport Extreme och en styck helt ny Airport Express basstation. För att utnyttja den allra senaste tekniken så provade jag först med att köra ren n och 5 GHz. Till min förvåning gav det sämre täckning i min två:a, än att köra på default n b/g-kompatibel radio. Jag använder Express'en till att streama ljud i köket och det hackade en hel del med 5GHz, och ibland började den t.o.m. blinka gult. Jag har bara 50m^2 men det är rätt mycket vägg mellan de olika basstationerna och datorn (MBP 2.2GHz).

Kanske är 5GHz så nytt att det inte är riktigt optimerat än?

Era erfarenheter?

Jag är bara glad att det fungerar så jag slipper flytta och bygga om min nya arbetsplats i ett hörn i lägenheten.

Av olika skäl så befinner sig Extreme, Express, och dator i tre av lägenhetens fyra hörn - inte optimalt precis. Med default-n/g/b-radio har jag alla fyra strecken i täckning. Med 5GHz och n-only var det sällan full styrka på signalen. Det viktigaste var dock att stream'en till Expresen i köket fungerar utan problem - jag använder den hela tiden.

Jag tänkte att det kanske fanns en fysikalisk anledning. Tack för info:n.

Jag kör med default-n på 2.4Ghz och det är stabilt, snabbt och fint. Att köra på 5GHz är inget egenvärde i sig sålänge det inte är några andra problem med det.