Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Fotografering av motorsport?

Tråden skapades och har fått 21 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

Är det någon här som håller på med fotografering av motorsport ?

Jag säger specifikt motorsport eftersom det skiljer sej ganska markant från andra sporter i rörelsesätt och förutsägbarhet jämför med fotboll och annat (trams)...

Jag fotograferar en hel del speedway, men det vore roligt att kunna få lite mer insikt och nya tekniska idéer eftersom jag snart kommer att investera i nyare utrustning. Jag kör just nu med Canon 400D och ett 28-135mm objektiv, men siktar på 50D med 100-400mm.

???

  • Medlem
  • Vattholma
  • 2008-10-21 11:06

Jag plåtar mycket bilar i rörelse. Vad är det du vill veta?
Ett inköp av ett längre tele låter som en mycket bra idé till att börja med.

Bra gluggar är a och o när det gäller rörliga motiv, inte bara för att de är ljusstarka utan för att de oftast har snabbare fokus.

Jag fotograferar exklusivt speedway, ja, visst tar man med sej kameran på annat men...

På våren och hösten lider man stort med ljus och försöker nu få en bra uppfattning av vad som är bäst lämpat.

Har lagt upp några foton här Pixbox: lcr-racings sida men jag kommer att lägga upp massor mer när jag får (tar) lite tid.

Mina funderingar är:

Tips vad gäller spec på linser, framför allt med ljuskänsligheten ?

  • Medlem
  • Vattholma
  • 2008-10-21 11:37

Ja kan du köpa gluggar med fast 2,8 eller liknande så är ju inte det till nån nackdel. Sen kan det vara kul att matcha detta med ett bra hus. Jag kan tyvärr inte så mycket om de vanliga husen.
Det är inte alltid en fördel att ha ett hus som kan ta 200 bilder/sekund, utan det kan vara bra att istället lära sig när man ska trycka ner.
Det är ju iofs en smaksak, men jag tycker det är tråkigt att sitta och sortera alldelles för många bilder.

Ska käka lunch, återkommer.

*Edit* Såg nu att huset du ska köpa har 1,6x crop och det är ju ingen nackdel ifall du ska plåta sånt som du inte alltid kan komma nära. Några av dina bilder såg ut att vara tagna från rätt långt håll.

Du borde fixa ackreditering av något slag så du får röra dig fritt, då kommer du få mycket mer variation på dina bilder. Man ska inte underskatta vidvinkel.

Så satsa på optik med fast bländare ifall du kan, en 70-200 kanske.
Jag kanske inte ska säga för mycket, eftersom jag aldrig har haft någon Canon med 1,6x crop så vet jag inte om ett vanligt 70-200 passar.
Kolla med handlaren.

Senast redigerat 2008-10-21 12:53
  • Medlem
  • Skanör med Falsterbo
  • 2008-10-21 22:15

Hmm /:)

Ett tag sen jag var här sist ...

men en 70-200 är kanon ... kör med en tid runt 350-500 och följ den utvalda cykeln
noga med lugn panorering .. (mjuk sid rörelse) och krama av tryckaren lungt

som att jaga änder ?! .. förhasta dig inte med att flacka med olika motiv utan gå
motoriskt tillväga en vinkel i taget..

ett + är om du kollar runt banan innan och väljer en bra kurva där du får cykeln
vid ingång ..

Ps och andas lugnt ,kör upp ison om inte ljuset räcker , ljusstarkt är givetvis +++

Ursprungligen av Trisen:

ett + är om du kollar runt banan innan och väljer en bra kurva där du får cykeln vid ingång ..

Er, speedway... bara 2 kurvor...

  • Medlem
  • Vattholma
  • 2008-10-22 06:43

Då vill ju jag så klar komma med ett annat tips, istället för att frysa dem varje gång så kan du experimentera med mycket längre tider än så.
Kör du låt säga 200mm brännvidd så skulle du kunna, efter en del träning så klart, köra på tider neråt en 60 del och kanske lite längre än då. När den bilden sitter, så har du en helt annan typ av speedwaybild, jag lovar.

Det blir lätt statiskt annars. Men, speedway går ju fort som fan och de kör väl max 3-4 varv eller?

Jag säger som min gamle läromästare obi-wan, säkra först och konstnära sedan!

Allt beror ju på, plåtar du åt någon klubb eller är det för dig själv?

Speedway är över 4 varv och ett problem om man står på insidan och ganska nära är att det går väldigt fort och föraren/cykeln förändras jämfört med att fotografera bilar. Jag bodde inte långt från Brands Hands i England och fotade mycket bilar och de är lättare. (extra roligt att fota framhjulsdrivna bilar innifrån Druids hairpin när backhjulet lyfter och står still, längre slutartid så får man häftiga effekter).

Jag fotar först och främst själv då Rospiggarna redan har en fotograf, Roffe Lundstedt speedwayfoto.com men jag tycker att många av hans foton är överkompenserade med färg och skärpa samt har fel vitbalans. Det finns inte mycket vitt i speedway och när folk kör auto vitbalans missuppfattar programmet verkligheten.

Jag skriver även ganska ingående referat, betydligt mer så än vanliga tidningar.

  • Avstängd
  • International user
  • 2008-10-22 11:51

Speedway är roligt att fota!

Det viktigaste tycker jag är att ha en bra glugg, 100-400 gluggen är ju inte blixtsnabb i fokuseringen och är ju inte kung på ljusstyrka direkt.

Har man en bra plats på innerplan så behöver man inte mer än ett 70-200. Det näst viktigaste är en kamera som är bra på höga ISO, speedway går oftast på kvällstid och nu på hösten blir det mörkt fort, då är våren bättre.

BPS tycker inte jag är viktigt jag plåtar med en 5D den har ju bara 3 bilder per sekund och det tycker jag funkar, om man bara är följsam i panoreringen.

Och aprop panorering så tycker jag att en bra regel är att ha samma slutartid som fordonet färdas i, speedway ligger någonstans mellan 100-150km/h så beroende på hur ljust det är så ligger mina slutartider runt 100-200, har man snabbare slutartid så är det lätt att få en "parkering" dvs att cykeln ser ut att stå stilla med lite sprut bakom. Det tycker jag blir lite trist.

Mitt råd skulle bli att köpa på dig en 70-200 2,8 med IS, eftersom du har en crop kamera så slipper du extendern när du vill stå i ytterkurva. Sedan är det bara att öva, öva, öva! Försök hitta andra vinklar och bilder, inte bara ytter- eller innerkurva, det händer mycket vid starten och i depån också.

Angående vidvinkel så har iallafall inte jag fått det att funka, man kommer inte tillräckligt nära. Iallafall inte med livet i behåll
/M
Bifogar några bilder från Gubbängen.

  • Medlem
  • Skanör med Falsterbo
  • 2008-10-22 22:09
Ursprungligen av Mattias L:

Speedway är roligt att fota!
tillräckligt nära. Iallafall inte med livet i behåll
/M
Bifogar några bilder från Gubbängen.

Skysta Bilder

SkrotNisse; och jo då två kurvor Men som någon lade in destu fler varv..

Men för min egen del plåtar jag en del motorsport som STCC,, etc etc

Håller med till 100% om att innern inte är bäst, men det beror mycket på att jag också skriver om hela tävlingen och står man då där inne ser man inte lika mycket.

Jag fotar en hel del i depån; lcr-racing.pixbox.se (det kommer fler bilder så fort jag får/tar tid.

Jo, det ligger nog mycket i det du säger, ljuskänslig -200 är nog bättre.

Kommer att satsa på en 50D ändå.

Mattias, känner du Linda Andersson ?

  • Avstängd
  • International user
  • 2008-10-22 14:58

Nix, jag känner inte Linda, men jag har sett en blond kvinna som fotat varje gång jag vart där, kan ju vara hon? Jag har bara fotat Speedway 3 gånger så jag har inte socialiserat så mycket med de andra som vart där. De flesta brukar stå för sig själva på Gubbängen.

Jag tor att det funkar väldigt bra med en 50D, bättre på höga ISO än din nuvarande och dessutom snabbare seriebildstagning och enklare handhavande.

Jo, det är med största sannolikhet Linda. Känner henne genom aktuellspeedway.se som jag skriver för. Fotograferandet är något helt eget och icke-kopplat till något annat, därav denna tråd...

Hur har du gjort när du fotat på Gubbis ? Har du bara frågat vid tävling och gått in eller kollat med presschef innan ? Skulle gärna vilja fota där också men eftersom jag inte fotar åt någon i dagsläget så står man lite utanför...

Jag läste en review om 50D och jag är glad att jag väntade med att köpa en 40D, inga större fel på min 400D men det ska bli kul med snäppet över. Behåller nog min 400D som reserv/extra kamera.

Jag har haft en del kontakt med Rapp Foto (Masarna) och han är shysst (för att vara Mas... ) men har ännu ej träffat honom.

Vad gäller Gubbis så älskar jag speedway där oavsett vad folk tycker om Bajen. Banan ger suverän körning/omkörningsmöjligheter, framför allt i utgångarna som få andra banor tillåter.

  • Avstängd
  • International user
  • 2008-10-22 15:48

Som jag förstått det så är väl Gubbängen bland de snabbaste banorna. Vilket kan orsaka en hel del situationer och spänning.

Jag mailade till Tommy på Bajenkansliet: tommy(snabel-a)bajenspeedway.se och bad om ett fotopass, sedan var det bara att gå dit och hämta ut ett strax innan matchen, det har inte varit några problem hittills. Man får full tillgång till Depå och innerplan, vilket är väldigt roligt.

Jag hade inte heller någon uppdragsgivare och det var jag ärlig med mot dom.

/M

Då är det ju upplagt )

Ska bara fixa lite bättre material till nästa år. Hoppas Bajen håller sej kvar bara.

  • Medlem
  • Vattholma
  • 2008-10-22 20:51

Jag har sett den där speedwaybilden på de tre förarhuvudena tidigare, kanske på fotosidan, minns inte. Kommer dock ihåg att jag gillade den skarpt.
Snygga övriga bilder också, det var precis det där jag menade tidigare om att INTE frysa åkarna hela tiden. Det blir statiskt i längden, variation är a och o.

Jag är en sån som gillar sånt som inte är så typiskt för vad det nu än kan vara man plåtar, jag gillar när folk tänker lite utanför lådan. Det är även så man utvecklas.

Sen är det övning som gäller, det är inte direkt så att man har en filmkostnad att ha i åtanke längre. Slösa på bilder, experimentera med slutartider som du inte tror skulle kunna funka osv osv.

  • Avstängd
  • International user
  • 2008-10-22 21:04
Ursprungligen av Potah:

Jag har sett den där speedwaybilden på de tre förarhuvudena tidigare, kanske på fotosidan, minns inte. Kommer dock ihåg att jag gillade den skarpt.
Snygga övriga bilder också, det var precis det där jag menade tidigare om att INTE frysa åkarna hela tiden. Det blir statiskt i längden, variation är a och o.

Jag är en sån som gillar sånt som inte är så typiskt för vad det nu än kan vara man plåtar, jag gillar när folk tänker lite utanför lådan. Det är även så man utvecklas.

Sen är det övning som gäller, det är inte direkt så att man har en filmkostnad att ha i åtanke längre. Slösa på bilder, experimentera med slutartider som du inte tror skulle kunna funka osv osv.

Jo den ligger på Fotosidan, jag vann månadens sportbild i Juni med den och den kom med i "Galleri FS" Det var kul. Men jag kan tycka att FS är rätt tråkigt annars.

  • Medlem
  • Vattholma
  • 2008-10-22 21:14
Ursprungligen av Mattias L:

Jo den ligger på Fotosidan, jag vann månadens sportbild i Juni med den och den kom med i "Galleri FS" Det var kul. Men jag kan tycka att FS är rätt tråkigt annars.

Då var det där jag såg den. Jo jag håller med angående fotosidan, jag går mest in där för att se ifall det händer nåt nytt, nån kul utställning eller andra fotorelaterade nyheter. Tittar sällan på bilder längre, det är rätt mycket samma lika tycker jag.

Normalt tittar bara två förare åt ett håll...

Det finns olika sätt att se på dessa foton. Vissa ser det mer som fotokonst, jag jobbar alltid med att förmedla VAD som hände i tävlingen och därför ligger fotokonsten inte så nära.

  • Avstängd
  • International user
  • 2008-10-22 22:15

Jag vill plåta STCC, det vore skitkul! Någon som har bra tips på hur man får foto ackreditering dit?

  • Medlem
  • Vattholma
  • 2008-10-22 22:38

Tror tyvärr att du måste ha en uppdragsgivare i ryggen för att få ackreditering. Men det verkar ju räcka med att man skriver/fotar för en webbsida som har anknytning till Stcc. Skriv ett mail och fråga.

Tips: Åk till Brands Hatch (BTCC) för där står man som publik lika bra som fotograferna

1
Bevaka tråden