- Björnström
- Medlem ●
- Stockholm
Om man vill prova med ett annat program finns CocoaBench.
Vet inte om det är bättre dock, men det fixar dubbla processorer verkar det som...
Fick följande värden med PowerBooken:
CB 9,43
Number 10,63
Image 11,36
File I/O 5,11
(PowerBook G4 500/512, OS X 10.2.1)
Kom ihåg att stänga av samtliga program före testet! De påverkar testresultaten. /Jon
[ 07 November 2002, 22:17: Meddelandet ändrat av: Jon Adolfsson ]
PowerMac G4 450MP / MacOSX 10.2.1 / 512 MB RAM / ATI Rage 128 pro
11.45
11.14
12.51
11.01
Verkar bli lite rimligare resultat här än i SpeedRun, men vad vet jag.
Den ger väldigt varierande resultat! Första omgången under 10 på alla värden. Stägde lite program och hamnade då snäppet över 10 men efter en ur- och inloggning blev jag glad igen!
13.25
14.16
18.03
6.65
(PB G4 800 MHz, 1024MB RAM, OS 10.2.1)
System: iMac G4 800MHz/256MB ram/OS X 10.2.1
Resultat:
10.08
10.75
9.65
9.17
Jag körde testet två gånger och fick stort sett samma värden. Men jag hade en hel del program igång, så det drog förmodligen ner resultaten lite.
Jag ska trycka in mera ram i maskinen, så jag totalt får 768MB. Det ska bli intressant och se om resultaten förbättras då och i så fall, hur mycket?
17" imac G5 1.8 768mb
30.60
35.56
40.03
11.25
??
G4 350 mhz agp, processoruppgraderad till 800 mhz. 768 mb sdram.
Cocoa bench 1.2: 15.76
Number Chrunching: 15.17
Image Processing: 19.08
File I/O: 13.63
är lite impad att en burk som är över 5 år står sig såpass. 2 gb minne och snabbare stripade diskar och ett nytt grafikkort så ska det gå att få lite mer liv i den tror jag.
G4 350 mhz agp, processoruppgraderad till 800 mhz. 768 mb sdram.
Cocoa bench 1.2: 15.76
Number Chrunching: 15.17
Image Processing: 19.08
File I/O: 13.63
Samma uppsättning som ovan men med Tiger.
Högst ovetenskapligt program, men det verkar rulla snabbare.
G4 466 /MacOSX 10.2.1/ 640 RAM/ GF 2MX
CocoaBench 1.1: 10.63
Number Chrunching: 9.97
Image Processing: 11.76
File I/O: 10.82
Men vad står siffrorna för? Om man jämför t.ex. mitt IP 11.76 mot säg 5.88 är det mitt resultat dubbelt så snabbt?
11.97 / 12.12 / 14.54 / 9.10
Flatskärms iMac G4 700MHz och 512meg ram.
quote:Skapades ursprungligen av: Puppet™:
CB: 14.03
NB: 14.88
IP: 15.69
IO: 10.66
(CUBE G4 800 MHZ/GF2MX)
Jag stängde av en del program och körde testet igen. Blev lite bättre än innan:
CB: 14.22
NB: 15.05
IP: 16.10
IO: 10.69
(CUBE G4 800 MHZ/GF2MX/1024MB/OSX 10.2.1)
Jag vågar inte ens pröva på min Ti400/512/10.2.1.. lär ju få klart sämst i test
Okdå, jag vågade.. testet kört under normala förhållanden på min dator;
5,09
5,96
4,91
3,55
O det här, kära medlemmar, borde ni oxo ha bifogat..
Processes: 48 total, 2 running, 46 sleeping... 150 threads 22:32:55
Load Avg: 1.58, 1.54, 1.41 CPU usage: 24.8% user, 22.3% sys, 52.9% idle
SharedLibs: num = 117, resident = 28.6M code, 2.31M data, 8.89M LinkEdit
MemRegions: num = 4492, resident = 142M + 9.62M private, 71.5M shared
PhysMem: 51.5M wired, 286M active, 149M inactive, 486M used, 25.7M free
VM: 1.83G + 67.3M 18753(0) pageins, 1843(0) pageouts
Provade en gång till utan så många program igång, då fick jag ju +2 på värdena typ..
[ 07 November 2002, 11:36: Meddelandet ändrat av: Jürgen B ]
quote:Skapades ursprungligen av: -Martin-:
6.80
8.60
6.97
3.04
(PB G3 400 MHz, 256 MB RAM, OS 10.2.1)
PowerBook G3/500, 384 MB RAM, 12 GB HD, Mac OS X 10.2.1 med 13 startade program (Finder, ICQ, Explorer, Chimera, LimeWire, iTunes 3, iChat, Acrobat Reader, osv..) exklusive testprogrammet:
Bench: 5.37
Number: 7.37
Image: 3.85
File: 2.89