Jag tycker att det är intressant att det inte är någon som ens överväger att det kan ha med prestandaproblem att göra som Apple inte vill släppa in vissa typer av program i iPhonen.
Som jag ser det lider iPhone av samma barnsjukdomar som de flesta andra handdatorer/smart phones/pda:er. Det går trögt ibland. Det har blivit radikalt bättre från 2.0 till 2.2, men fortfarande tar vissa saker för lång tid. Jag har över 500 kontakter i min adressbok och det kunde ta flera sekunder i 2.0 innan iPhonen hade bestämt sig för vilken del av kontaktlistan den skulle visa. Ett klassiskt exempel på prestandaproblem.
Vi vet alla att det finns några program som vi inte kan avinstallera från iPhonen och vi vet också att några, bara några utvalda Apple-program, är tillåtna att köra i bakgrunden. iPod och SMS är exempel på det. Hur kommer det sig? Jo, de använder sig nämligen av resurser som ligger nära kärnan (jag bedriver kvalificerad spekulation här) och det är sannolikt så att dessa resurser är så känsliga att Apple inte kan tillåta vilka och hur många program som helst att vara inne och nalla på de resurserna.
Alltså, för att känslan av iPhonen ska vara så som Apple vill att den ska vara, begränsar man tillgången på resurser för de "vanliga" programmen och man begränsar vilken typ av program som är tillåtet att köra på plattformen. Resurskrävande nätbläddrare, MMS- och videoapplikationer finns/fungerar inte.
Det intressanta är att på det här området har Windows Mobile kommit längre. Min fru har en HTC som hon använder väldigt mycket och den har småprogram som jag hade uppskattat väldigt mycket att ha på min iPhone, men eftersom inga program är tillåtna att köra i bakgrunden så fungerar inte de programen som koncept (ja, man måste naturligtvis göra programmen för iPhone-plattformen).
/The Sweet Spot
