Gamla sköna saker jag saknar i OS X

Snygg automatöversättning...

Ha ha!
Ett regelbundet pris. Hmmm...

Alltid lite fundersam vid så enkla get-something-for-nothing grejer...

Det finns även
Synthesis Studios - FileSpot

samt

Spotless
Spotless information page

Spotless is a simple utility designed to disable and enable Spotlight's auto indexing with the click of a button.

Något man kunde i M$-DO$ på 80-talet...

Och varför kan man inte det på ett vettigt sätt som inte är uråldrigt primitivt, användarovänligt och utfasat sedan 30 år? "cp" är 70-tal.

jag saknar en OSX variant av spelet "bloodbath" det var det första spelet som använde video teknik på ett senare förbjudet sätt. Ett roligt spel (sergeantrock) någon?

här en länk men den verkar inte fungera...dock är det ett par intressanta kommentarer att läsa.

Blood Bath 1.95 software download - Mac OS - VersionTracker

Jag saknar även hur enkelt livet var på internet med mac på den tiden. nu upptäcks ju luckor och konstigheter varje dag

jag saknar att den djupaste nivå man kunde gå in på var det man kunde se... I osx finns ju massor av unix saker som jag inte begriper, men jag behöver ju inte gå djupt om jag inte vill, men jag kände att jag hade mer "kontroll" på en OS9 maskin än vad jag har på min osx maskin. OSX är inte ett "mac" operativ och kommer aldrig att bli, den tiden är förbi. Men jag gillar de övervägande fördelar som det nya ger mig.

Frågan är bara, av säkerhetsskäl, när tas filerna bort ? Efteråt eller medan de klistras in ?

Om man flyttar 1000 filer och får ett problem efter 500, hur många ligger kvar ? (jag har använt Windows en hel del men då jag inte litar på Windows (alls) så kopierar och rderar jag istället.

Jag tror att det är tekniskt omöjligt att radera något innan man har kopierat det, så om det fungerar så raderas det nog efter avslutad kopiering. Man kan ju flytta till minnet, radera, och sedan kopiera. Men det låter onödigt komplicerat. Jag vet inte hur det fungerar vid avbruten kopiering. Windows är ju lika korkat som OS X där.

* Dubbelklicka för att krympa ner ett fönster, så att bara listen syntes
* Dra fönster till sidan för att de skall hamna i flikläge

Annars får jag mest känslan av alla funktioner man saknar i OS9 när man drar igång det på gamla Powerbooken. T ex en fungerande webbläsare, terminalen, dockan, VLC, SSH mm...

Bra exempel, dem hade jag glömt. Dubbelklick till list är nog det jag mest saknar.

En annan mer eller mindre relaterad sak som saknas eller inte nödvändigtvis är bättre nu är äppelmeny (där man kan lägga in program själv, hierarkiskt, dockan är hyfsad ersättning först i Leopard, men menyn tar fortfarande mindre plats) och tillämpningsmeny (tar mindre plats, rymmer mycket mer).

Fungerande webläsare fanns ju då... i alla fall någorlunda. Men idag går de knackigt, helt klart. SSH fanns ju, men bara SSH 1, 2'an kom aldrig.

Terminal fanns för de få som verkligen behövde det, och att det inte var med som standard anser jag var en fördel. Terminalen är en nackdel med OSX, som gör att viktiga funktioner inte alltid finns i GUI-verktyg. Det är en uråldrig stenyxa från textterminalernas dagar.

Har för mej att det finns WindowShade för OS X, eller fanns det i början med Puma och så...

[unsanity] WindowShade X - Collapse, Minimize-In-Place your windows and more!

WindowShade X currently does work on Mac OS X 10.5.x.

Jag saknar System 7, innan internet (för vanligt folk) för då fick man
en massa annat gjort istället för att sitta här och snacka...

hahaha produktiviteten sjönk med 100% procent efter internets intåg det ligger något i det du säger, rent nätverk är en sak men internet tillgängligt 24/7 har nog haft både för och nackdelar. OS 7 var verkligen ett system jag körde länge också. i stort sett allt flög fram på min Powermac 7600 med xtra allt och 604e 200 mhz.. det var tider det:) låt oss hoppas att snowleopard levererar hastighet som man upplevde den förr, en gång för alla.

Jag köpte en splitter ny LCIII som min första dator 1993 och
jag var in och grävde i allt direkt. Jag började på universitetet
det året och det var därför jag köpte den, och snacka om att
man kunde fokusera på det man gjorde, DET ENDA man
skulle göra.

Allt snack idag om multitasking och en massa annat är egentligen
ointressant för effiktiviteten då den sabbas totalt av att man ofta
sitter och kollar mailen (alltför ofta) samt blädrar bland en massa
annat.

Då gjorde jag suveräna (enligt lärarna) projekt om en massa olika
engineering saker med grafik på en 4MB RAM, 80MB HD och floppy.

Sedan har min effiktivitet gått ner desto snabbare datorer jag köpt.

System 7 rules!

Ha! Kolla vad jag hittade!!

[unsanity] FruitMenu - Customize your Apple and contextual menus

De gör fina saker hos Unsanity. Men man hör ibland att folk får problem med deras APE (Application Enhancer) som man måste ha för att det mesta hos dom ska funka:
[unsanity] Application Enhancer - Enhance the applications by loading modules

Känner att jag hellre skippar, fastän jag köpt en del av deras produkter, bl. a. FruitMenu.

Tycker att Leoparden är tillräckligt smidig med snabb Spotlight och möjlighet att sortera efter typ och lista när man kikar i en mapp via Dock. Har handlat shareware för en del pengar genom åren. Mycket av det som inte används längre...

En sak som fanns i OS 9 (och tidigare) var möjligheten att skriva ut
innehållet i en mapp direkt. Nu måste man ta en skärmdump och
skriva ut vilket blir dålig upplösning och man kan bara skriva ut det
man ser, bläddra ner och ta nästa istället för allt i mappen i ett.

Ja, det är jäkligt störigt!

Tur att vi inte alla har samma behov och tänker precis lika,
skulle bli ganska tråkigt...

Va? Nu tappade du mig. Vad menar du?

Alltså, det är klart att det skulle vara tråkigt om alla var precis lika. Men jag förstod inte hur det passade nu?

Jag tog ditt inlägg som smått sarkastiskt eftersom det är en (för de flesta)
sällan stort behov, men för andra så kan det vara mycket användbart.

Det var allt...

Aha. Då är jag med.
Jag var inte sarkastisk. Jag var fullt allvarlig. Jag tycker det är kasst att en så enkel grej inte är kvar. Det skulle antagligen inte ta mer än en kafferast för Apple att fixa det, om de ville.

Cool Det lät sarkastiskt när jag läste det...

Nu var det ganska länge sedan jag använde OS 9, sorry Mac OS 9
då OS9 är något annat... (minns ni stämningen ?) så jag kan inte
komma ihåg andra saker som säker var bra i Mac OS 9, som man
var sur över ett tag och sedan glömde bort.

En sak som jag alltid gillade med System 1 - Mac OS 9 är fönster-
ramarna, att de alltid varit så smala.

Visserligen så har Mac OS X blivit ännu bättre där, men jag minns
när jag använde System 7 hemma och sedan satt med en Windows 3.1
PC på Universitetet med de där blaffiga ramarna tunt alla fönster,
för att inte tala om hur äckligt det var med paletter i Macromedia
Freehand. Oj oj oj...

På vilket sätt blir det sämre upplösning? Köper jag inte. I dag är det 7 på pricken sedan Mac OS uppdaterades för sista gången.

Ikoner kan vara upp till 512x512 px, och filnamnen är ju text, inte bild. Men tar du en skärmdump så blir det en 72 ppi bild av hela skiten. En smart utskriftsfunktion skulle således kunna skriva ut med mycket högre kvalitet.

Jag uppfattade det som att han menade att det blev bättre upplösning när man skrev ut mappen direkt istället för en skärmdump i Mac OS 9.