Fler lösenord på en användare...

Nä. Då blir det ju två användare, ju...

Vad är det för vits med det? Det är väl bara att dela med sig av lösenordet?

Om ni nu skall köra samma användare varför inte strunta i lösenord när du loggar in.. Eller är de fler som ska använda datorn?

Du kan lösa det genom att duplicera din användare i NetInfo Manage. Och sen ändra nycklarna name och realname men låta allt annat vara... vet inte om man kanske ska ändra några andra värden också. Prova dig fram till vad som funkar bäst

Har ingen aning om det här ställer till problem på något sätt, men det löser iaf ditt "problem"

En annan idé är ju att byta lösenord till något annat - det är inte jätesmart ur säkerhetssynpunkt att ha samma lösenord överallt

Skulle inte sätta alltför mycket på att det fungerar. Om man duplicerar en användare men bara ändrar på name-fältet (realname spelar ingen roll) får man ändå två användare med samma användar-ID. Det gör att hela behörighetssystemet får tuppjuck, så därför måste man ändra även ID-numret. Och vad blir då skillnaden mot för att skapa ett nytt användarkonto direkt? Just det...

Men varför inte bara göra 2 users med samma $home?

De kanske blir tokigt när man börjar ändra inställningar i alla program iof..

Kan mycket väl vara så att du har helt rätt, men vad han vill göra är ju att ha två användarnamn/lösenord som egentligen är samma användare, och eftersom det bara är User ID som identifierar användaren uppnår man ju önskat resultat.

Grejen med att ändra realname också var mer av estetiska skäl.

Aha... nu hänger jag med i resonemanget! Ifall man gör så blir det ju mycket riktigt två användarnamn och lösenord till samma konto.

Ang. att ha samma $home till två användare: Det är ju ett annat sätt att angripa det hela, och det kommer att fungera bara fint så länge man sätter behörigheterna rätt. Ett sätt att lösa det hela på är att skapa en separat grupp för båda kontona och ordna så att den gruppen blir den primära för båda (i stället för "staff" som det är nu). Sedan ser man till att gruppen man skapat har skrivbehörighet till den delade hemkatalogen och att umasken ändras från "022" till "002" så att gruppen automatiskt ges skrivbehörighet för nya filer.

Men Anders lösning låter bättre - det borde bli mindre pill med behörigheterna då. Förutsatt att inte Netinfo inte börjar klaga på något...

Eller så sätter du bara något annat lösenord som du kan dela med dig?

Låter faktiskt inte som en speciellt bra ide. Tycker patrik skulski hade det mest vettiga förslaget om ni verkligen insisterar på att köra samma hemmamapp? Men varför göra det egentligen. MacOS X är ett fleranvändarsystem. Utnyttja det.

/glemme