Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Safari 4 beta släppt!

Tråden skapades och har fått 222 svar. Det senaste inlägget skrevs .
  • Medlem
  • Jönköping
  • 2009-02-24 23:49

Gillar den nya versionen. Har även hunnit installera och prova på Windows XP. Nu kan det nog bli en succé även på Windows. 4:an fungerar snabbare och smidigare än 3:an.

  • Medlem
  • Halmstad
  • 2009-02-25 00:40

hur är utseendet då? Är det sån't där tråkigt marble i scrollern, eller?

  • Medlem
  • Uppsala
  • 2009-02-25 01:08

Nej, men det får vi hoppas kommer till Snow Leopard!

Skumt problem som dykt upp. När jag klickar på en rss-länk i Safari så öppnas Camino.

  • Medlem
  • Karlstad
  • 2009-02-25 07:19
Ursprungligen av Johan Nilsson:

Skumt problem som dykt upp. När jag klickar på en rss-länk i Safari så öppnas Camino.

Inte så konstigt om du har Camino valt som standard-rss-läsare. Inställningen görs under fliken RSS i Safaris inställningar.

Ursprungligen av Kasaen:

Inte så konstigt om du har Camino valt som standard-rss-läsare. Inställningen görs under fliken RSS i Safaris inställningar.

Fast nu har jag inte det utan jag har valt Google.

I Top Sites; funkar det för er med sjärnan under fliken för uppdaterade sidor? Kanske beror på grafikkort..?

Ursprungligen av Leftrustle:

I Top Sites; funkar det för er med sjärnan under fliken för uppdaterade sidor? Kanske beror på grafikkort..?

Det funkar för mig. Vad är det som inte funkar?

Ursprungligen av gabriel.fjellander:

Det funkar för mig. Vad är det som inte funkar?

Tja, det som funkar för dig, vad annars? Det dyker inte upp några stjärnor oavsett hur mycket sidan uppdaterats.

Jag vet inte om det egentligen beror på att de ligger ovanför, det borde ju lika gärna fungera att ha dem under och ända tjäna de där pixlarna. Men ja, det är absolut positivt för oss macbook-ägare.

  • Medlem
  • Jönköping
  • 2009-02-25 13:34

Tabbarna ligger ju i ett fält som tidigare var outnyttjat, där bredvid de färgglada prickarna. Så nog är det tabbarnas placering som gör att den är slickare numera.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2009-02-25 14:18

Fanns inte "save as webapp" i versionen från Apple Developer Connection tidigare i somras/höstas? Tar de kanske med det i inte-beta-versionen? Det är fint att kunna spara tex ett browser-spel som ett eget program.

Eftersom man idag har mycket ram i sina datorer så är väl det där med många apps inga problem? När jag startar en dator så autostartar även Mail, Safari och iCal. Sedan är dessa apps alltid startade - varför skulle man stänga ner dom? I don't get it. Att sedan hoppa mellan dessa apps kräver ungefär samma ansträngning som när man då skulle hoppa mellan sektionerna om appsen var ihopbakade i en app. Man kan t.o.m. låtsas att det bara är en app man har öppet - en app som kan allt det där - om det känns bättre :D. Istället för att hoppa mellan funktionerna i en meny - eller speciella knappar i appen - så klickar man på ikoner i dockan. That's it. Hallelujah!

  • Medlem
  • Jönköping
  • 2009-02-25 15:52
Ursprungligen av Zimmerman:

Eftersom man idag har mycket ram i sina datorer så är väl det där med många apps inga problem? När jag startar en dator så autostartar även Mail, Safari och iCal. Sedan är dessa apps alltid startade - varför skulle man stänga ner dom? I don't get it. Att sedan hoppa mellan dessa apps kräver ungefär samma ansträngning som när man då skulle hoppa mellan sektionerna om appsen var ihopbakade i en app. Man kan t.o.m. låtsas att det bara är en app man har öppet - en app som kan allt det där - om det känns bättre :D. Istället för att hoppa mellan funktionerna i en meny - eller speciella knappar i appen - så klickar man på ikoner i dockan. That's it. Hallelujah!

Alltså, som jag skrev tidigare så håller det knappast mig sömnlös om nätterna, men samtidigt så kan jag konstatera att vi använder datorerna lite olika. Jag skulle aldrig komma på tanken att ha något som autostartar (förutom Quicksilver då), för jag använder inte datorn till samma sak varje gång jag drar igång den. Det är stor skillnad om jag ska kolla mail och surfa lite eller om jag ska producera musik, t ex.

Jag tycker inte heller om att ha en massa apps öppna i onödan utan tycker det blir rörigt och otrevligt. Jag stänger av program som jag inte använder, men hey, that's me. När jag inte har stora skärmen utan bara har en MacBook med 13" är det ännu mer störande med en massa olika applikationer som ska igång. Ett integrerat Mail i Safari skulle vara mer naturligt och mer funktionellt. Så tycker jag. Det hade inte heller stört den som vill ha många apps igång, eftersom man inte behöver aktivera e-postklienten i sådant kombinerat program. Så jag fattar inte riktigt motviljan. Många skulle bli glada. Är inte det bra?

Av ren nyfikenhet... finns det enda fördel med att inte ha det integrerat (bortsett från att det är roligt att ha många applikationer och föreställningen att en browser minsann inte ska klara av den inte alltför avancerade uppgiften att hantera lite e-post)?

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2009-02-25 16:15
Ursprungligen av Skilling:

Jag tycker inte heller om att ha en massa apps öppna i onödan utan tycker det blir rörigt och otrevligt. Jag stänger av program som jag inte använder, men hey, that's me. När jag inte har stora skärmen utan bara har en MacBook med 13" är det ännu mer störande med en massa olika applikationer som ska igång.
?

Då tror jag att jag förstår dig, men det låter som en ganska irrationell motvilja att ha flera program igång samtidigt. Har du testat cmd+h för att helt dölja ett program? För det är väl knappast den lilla punkten under programikonen i dock som gör att du tycker det blir "rörigt"?

Jag kör vanligtvis med tre snabba klick på iCal, Mail och Safari när jag loggat in och döljer sedan de program jag för tillfället inte behöver med cmd-H.

Gränssnittet i Safari skulle ju oundvikligen behöva innehålla fler delar om det även fanns en mejl-funktion och det vill jag slippa. I mina ögon så borde "alla" kunna bli nöjda med hur programmen är uppdelade idag, det gäller bara att hitta sitt sätt att handskas med dem. Att stänga av Mail så fort man kollat sin mejl och sedan öppna det igen vart tionde minut (eller var det nu kan handla om) låter som ett av de sämre arbetsrutiner jag hört talas om...

Senast redigerat 2009-02-25 16:28
  • Medlem
  • Jönköping
  • 2009-02-25 16:24
Ursprungligen av maca:

Då tror jag att jag förstår dig, men det låter som en ganska irrationell motvilja att ha flera program igång samtidigt. Har du testat cmd+h för att helt dölja ett program? För det är väl knappast den liten punkten under programikonen i dock som gör att du tycker det blir "rörigt"?

Har ni någon böjelse att vilja ha igång fler program än vad man behöver? Fattar inte alls er logik.

Citat:

Jag kör vanligtvis med tre snabba klick på iCal, Mail och Safari när jag loggat in och döljer sedan de program jag för tillfället inte behöver med cmd-H.

Hade varit ännu smidigare om man inte hade behövt dölja det.

Citat:

Gransnittet i Safari skulle ju oundvikligen behöver innehålla fler delar om det även fanns en mejl-funktion och det vill jag slippa.

Det skulle inte behöva vara "mer störande" än vad bokmärkena är (och då talar jag inte om när Bookmarks Bar är synligt). Det skulle funka ypperligt att öppna Mail ungefär på liknande sätt som Bookmarks i Safari 4. Det vill säga en rad i menyraden. Det tycker inte jag är störigt alls. Det, och så en liten markör som går att göra diskret och fin och som man dessutom kan ha aktiverad om man vill eller inte om man inte vill. Det skulle med abdra ord inte ens behöva synas utom när man använder det.

Citat:

Att stänga av mejl så fot man kolalt sin mejl och sedan öppna det igen vart tionde minut (eller var det nu kan handla om) låter som ett av de sämre arbetsrutiner jag hört talas om...

Och vem gör så? Inte jag i alla fall.

Jag har inget mot att låta den som vill köra Safari och Mail separat. Varför kan inte vi som vill ha det integrerat få det?

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2009-02-25 16:37
Ursprungligen av Skilling:

Hade varit ännu smidigare om man inte hade behövt dölja det.

Men hallå, om du nu har Mail integrerat i Safari så måste du väl också dölja den delen när du surfar. Det är ju ingen skillnad, det är det som är poängen.

Ursprungligen av Skilling:

Och vem gör så? Inte jag i alla fall.

Nähä, vad menar du då med att du stänger av program som du inte använder och irriterar dig när Safari drar igång Mail?

Ursprungligen av Skilling:

Jag har inget mot att låta den som vill köra Safari och Mail separat. Varför kan inte vi som vill ha det integrerat få det?

Jovisst, kör den lösning som är skapad på det sättet, men låt Apple koncentrera sig på viktigare saker än att tillfredsställa behov som bara tycks bero på ovana och irrationell motvilja.

  • Medlem
  • Jönköping
  • 2009-02-25 16:51
Ursprungligen av maca:

Men hallå, om du nu har Mail integrerat i Safari så måste du väl också dölja den delen när du surfar. Det är ju ingen skillnad, det är det som är poängen.

Jag tycker det. Det är rörigare.

Citat:

Nähä, vad menar du då med att du stänger av program som du inte använder och irriterar dig när Safari drar igång Mail?

Att jag stänger av program som jag inte använder för att jag inte vill ha en massa apps igång. Jag har inte skrivit att jag irriterar mig på att Safari drar igång Mail, men att det funkar mer smooth i ett integrerat program.

Citat:

Jovisst, kör den lösning som är skapad på det sättet, men låt Apple koncentrera sig på viktigare saker än att tillfredsställa behov som bara tycks bero på ovana och irrationell motvilja.

Tänk att folk kan bli irriterade på precis vad som helst. Vaddå ovana? Jag har kört separata e-postprogram och browsers i... tja, typ 17 år, med ett års undantag, då jag körde Opera.

Irrationell motvilja är din beskrivning, och om du ursäktar ger jag ingenting för den. Snarare tänker jag rationellt.

Jag är Apple-användare. Jag vill se en integrering. Vem är du att avgöra vad jag tycker att Apple ska hitta på?

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2009-02-25 16:56
Ursprungligen av Skilling:

JOmg. End of discussion...

Ja, var och en blir salig på sitt sätt.

Rent allmänt tycks det vara en trend med mer specialiserade program, bort från allt-i-allo-program, åtminstone från Apple. Se på både iLife och iWorks, som består av flera självständiga program, men som samarbetar smidigt, precis som Mail och Safari.

Så det verkar inte så troligt att du kommer att få se din vilja förverkligas, vilket jag personligen, som framgått, inte sörjer.

END

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2009-02-25 17:08
Ursprungligen av Skilling:

J:) Tänk att folk kan bli irriterade på precis vad som helst. Vaddå ovana? Jag har kört separata e-postprogram och browsers i... tja, typ 17 år, med ett års undantag, då jag körde Opera.

Irrationell motvilja är din beskrivning, och om du ursäktar ger jag ingenting för den. Snarare tänker jag rationellt.

Jag är Apple-användare. Jag vill se en integrering. Vem är du att avgöra vad jag tycker att Apple ska hitta på?

Ha, ha, snacka om att vara irriterad!!!

Diskussionen är för min del avslutad, men eftersom ditt senaste inlägg ändras hela tiden så vill jag bara säga att du kan tolka mina inlägg som en utförlig förklaring till varför jag inte skulle stödja en eventuell namninsamling för att att slå ihop Mail och Safari (eller bygga ut Safari med en mejl-funktion).

Självklart varken vill eller kan jag avgöra vad du ska tycka, men jag hoppas att du inte vill ta ifrån mig min frihet att argumentera emot. PUNKT

  • Medlem
  • Jönköping
  • 2009-02-25 17:13
Ursprungligen av maca:

Ha, ha, snacka om att vara irriterad!!!

Diskussionen är för min del avslutad, men eftersom ditt senaste inlägg ändras hela tiden så vill jag bara säga att du kan tolka mina inlägg som en utförlig förklaring till varför jag inte skulle stödja en eventuell namninsamling för att att slå ihop Mail och Safari (eller bygga ut Safari med en mejl-funktion). PUNKT

Jag ändrade inlägget direkt efter jag hade postat. Du lyckades läsa det under de sekunder det tog och jag har ändrat ett inlägg en gång.

Jösses.

  • Medlem
  • Jönköping
  • 2009-02-25 17:18
Ursprungligen av maca:

Självklart varken vill eller kan jag avgöra vad du ska tycka, men jag hoppas att du inte vill ta ifrån mig min frihet att argumentera emot. PUNKT

Där hade du ändrat på samma sätt som jag gjorde innan ja...

Du får väl argumentera emot, men det blir ju larvigt när det ska förlöjligas för att man inte har samma önskemål. Jag retar mig noll på om någon vill ha det som det är, varför ska du då bli närmast aggressiv för att jag inte vill ha det så?

Edit: Ett par PM mellan mig och maca och så var den lilla fadäsen utredd. Frid och fröjd och strålande solsken!

Senast redigerat 2009-02-25 17:37
  • Medlem
  • Jönköping
  • 2009-02-25 16:15

Här är en liten grej jag verkligen skulle vilja ändra på i nya Safari. En liten detalj, men som påverkar mitt workflow mycket:

Bifogade lilla symbolen klickar man på när man vill ha fram Top Sites. Tyvärr finns den bara i Bookmarks Bar. Jag vill helst inte använda Bookmarks Bar för den tar plats och är fulare än stryk. En kombination med bokmärkesdroppen och en knapp med Top Sites-symbolen som gick att dra in i Toolbaren skulle vara klockrent. Enkelt att fixa också, så om jag fick bestämma...

Ursprungligen av Skilling:

Här är en liten grej jag verkligen skulle vilja ändra på i nya Safari. En liten detalj, men som påverkar mitt workflow mycket:

Bifogade lilla symbolen klickar man på när man vill ha fram Top Sites. Tyvärr finns den bara i Bookmarks Bar. Jag vill helst inte använda Bookmarks Bar för den tar plats och är fulare än stryk. En kombination med bokmärkesdroppen och en knapp med Top Sites-symbolen som gick att dra in i Toolbaren skulle vara klockrent. Enkelt att fixa också, så om jag fick bestämma...

Plustecknet till höger om flikraden ger ju dig "Top sites", visserligen i en ny flik, men ändå. Så visst kan du skippa bokmärkesraden.

  • Medlem
  • Jönköping
  • 2009-02-25 16:45
Ursprungligen av Olav Rust:

Plustecknet till höger om flikraden ger ju dig "Top sites", visserligen i en ny flik, men ändå. Så visst kan du skippa bokmärkesraden.

Ja, fast det är en halvbra lösning. Jag hade varit ännu gladare om jag haft en Top Sites-knapp att trycka på.

Rent användarvänligt är inte knappar långt upp till höger bra. Det blir en rörelse som inte är speciellt naturlig. Plus då att jag inte alltid vill ha en ny flik.

Har ni noterat att man i Google-sökfältet också kan söka i text på aktuell sida, och att man i Topsite-läget snabbt kan få fram "History" genom att bara klicka på förstoringsglaset?

När jag jobbar studsar jag mellan många program - FCP, Photoshop, Illustrator, Mail, Safari, iCal, Compressor, QTpro, Motion, Aperture, etc, etc...Detta är ett arbetsflöde. Att stänga ner program mellan varven är inte rationellt. Jag är säker på att alla som jobbar professionellt med en dator jobbar så här....men jag har ju i.o.f.s. 8 GB RAM också...men jag har liknande flöde hemma på iMac/4GB RAM (stänger då ner Compressor, Motion och Illustrator mellan varven).

  • Medlem
  • Jönköping
  • 2009-02-25 17:08
Ursprungligen av Zimmerman:

När jag jobbar studsar jag mellan många program - FCP, Photoshop, Illustrator, Mail, Safari, iCal, Compressor, QTpro, Motion, Aperture, etc, etc...Detta är ett arbetsflöde. Att stänga ner program mellan varven är inte rationellt. Jag är säker på att alla som jobbar professionellt med en dator jobbar så här....men jag har ju i.o.f.s. 8 GB RAM också...men jag har liknande flöde hemma på iMac/4GB RAM (stänger då ner Compressor, Motion och Illustrator mellan varven).

Du har igång de program du använder. Det har jag med. Jag är inte helt ovan med att hantera datorer och är en relativt avancerad användare. Om det nu är viktigt. Jag tror nog att vi är ganska individuella i våra rutiner. Jag tycker inte om att ha det rörigare än vad jag behöver. Sådan är jag.

  • Medlem
  • Uppsala
  • 2009-02-25 17:04

Liten förändring; snyggare och lila knappar när man ska göra Widgets av hemsidor (använder inte funktionen själv men var tvungen att kolla att de verkligen hade fixat till det, för förut såg det verkligen sjukt ut!).

Finns det ingen reloadknapp och stoppknapp längre?

Bevaka tråden