Snabbare efter IPRed, eller ?

Hej,
Skicka 65,06Mbit/sek
Ta emot 8,93Mbit/sek

Magnus

Helt okej fart i ledningarna idag.
Skicka (TCP): 823.19 Mbit/s
Ta emot (TCP): 771.04 Mbit/s

Sitter du i the Matrix eller?

Vad hade du innan?

Jag tror att han har tillgång till själva modermodemet...

Skicka 73,14
Ta emot 94,65

Lite snabbare att skicka kanske. Brukar ligga runt 68.

Som frazze redan har påpekat, så säger uppgiften om vad man har nu inte speciellt mycket när den står ensam.

Man bör väl även redovisa vad man hade tidigare, och kanske även vilken teoretisk hastighet ens abonnemang tillåter. Först då blir ju "nu"-värdet intressant.

Jag har något långsammare idag jämfört med 31/3. Ca 1-1,5 procent sämre.

Lite högre fart idag.
Skicka (TCP): 929.73 Mbit/s
Ta emot (TCP): 796.13 Mbit/s

Gläd er medans ni kan. Anonymiseringstjänster är bandbreddsslukare.

Man får hoppas att så många brottslingar som möjligt förstår att deras brott inte blir mer lagliga bara för att de drar en rånarluva över huvudet...

Man får hoppas att så många som möjligt behåller respekten för rättsväsendet och inte drar en rånarluva över huvet på riktigt när de nu riskerar att bli fattiga för att inte ha velat köpa nåns produkt.

Har skivförsäljningen ökat med 30% än förresten?

Finns inga riktiga anonymiseringstjänster de tjänster som påstås vara det gör det nog i förlängningen ironiskt nog lättare för antipiraterna att komma åt piraterna..

Dessutom så är dessa tjänster slöa..

Men om filerna ligger på din hårddisk eller på hembrända skivor i bokhyllan blir det svårare att förneka brott. Då krävs förstås en husrannsakan och jag vet inte hur allvarligt brottet eller misstankegraden måste vara för att en sådan ska beviljas.

http://www.idg.se/2.1085/1.222005/tog-ipred-halva-internet

TPTest 3
Testresultat:
-------------

Server: tptest.bredband.net:1640
Test: 302 (Auto)
Tid : 5 s Maxtid: 15 s
Test startad : 2009-04-02 22:29:53
Test avslutad: 2009-04-02 22:31:38

Sändning:

Högsta hastighet TCP: 10.25 Mbit/s
Högsta hastighet UDP: 10.63 Mbit/s
Tillgänglig bandbredd TCP/UDP: 96.4 %

Mottagning:

Högsta hastighet TCP: 43.76 Mbit/s
Högsta hastighet UDP: 49.24 Mbit/s
Tillgänglig bandbredd TCP/UDP: 88.9 %

Ungefär som tidigare.

Via bredbanskollen.se:
Skicka: 6.74
Ta emot: 21.19
Svarstid: 13 ms, Mätserver: Sundsvall

Via Safari 4 Beta. Programmet har varit igång lääänge.
Kör jag Firefox (nystartat) får jag underliga värden. Först runt 20 Mbps, sedan mätning igen (direkt) ger 40 Mbps och ytterligare mätning direkt efter ger runt 20 Mbit igen. En fjärde mätning ger 35 Mbps.

Här till exempel: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2683467.svd

Det finns andra trådar där sådant diskuteras. Sök på IPRED.

Den här tråden handlar om hastighet före och efter IPRED.

/Mod

Frågor och svar på svd.se: http://www.svd.se/kulturnoje/nyheter/artikel_2677019.svd

Laseranders, du glömde bort att ta med oss som gör programvaror, vi är också drabbade av piraterna. Men det är ju som du sagt till mig tidigare, "börja sälj t-shirts istället".

Men men, du vill att saker och ting ska vara "gratis" och finansierade av skatter så att alla ska betala för dem som vill konsumera. Vi får väl se hur det blir.
Jag är inte lika intresserad av mer skatter och att staten ska bestämma det mesta, men vi har ju lite olika politisk uppfattning så jag förstår att du säger som du gör.

Precis, bara det att jag inte tycker att upphovsrättsindustrin ska hållas igång med skattepengar och jag tycker inte att man kan använda begreppet gratis när det gäller kopior jag producerar själv. Är hembakta bullar också gratis? Isåfall blir ditt argument ganska svagt…
Försöker man sälja en produkt ingen vill köpa så kan man inte gnälla över att man blir utan lön. Istället kan man kika på det där med T-shirtar… eller helt enkelt byta jobb.
Om du nu inte kan sälja din produkt vill säga. För kan du det förstår jag inte åproblemet, kan du det inte så… vilken annan bransch frågar nån annan hur de ska få betalt när de inte kan sälja sina produkter? Ja, just det… bilindustrin gör det nu, ja… Skillnaden är att de åtminstone fattar att de tigger. De kräver inte lagar som förbjuder cyklar och kollektivtrafik!

Som sagt, vi har olika syn på hur ett samhälle bör vara. Du har din filosofi och jag har min, och aldrig kommer de två att mötas.

Jag har produkter många vill använda, en del vill inte betala för att använda dem och då tycker jag att de inte ska använda dem. Vill de konsumera så ska de betala, vill de inte betala ska de inte konsumera.

Varför?

Och varför är det så viktigt att det inte bara ska vara lag på att det ska vara som du säger, man ska även betraktas som skyldig tills motsatsen är bevisad om man hamnar på branschens radar?

Och där stänger vi den tråden.

Ni förstod inte vinken fast den var fin - när jag tidigare idag påpekade att tråden började bli lite offtopic.

Sök upp någon av de gamla IPRED-trådarna och fortsätt er diskussion där.

/Mod