Canon EOS 50D eller 500D?

Varför inte Canon EOS 50D Black + 18-200mm Lens Kit. Mycket kamera och lins i ett.

Men du bör fundera kring det här med video, 500D har video och uppföljaren till 50D (60D?) kommer att ha video, säkerligen har samtliga Canon DSLR video inom nått år. Är video viktigt för dig? 50D har inte video!

En annan viktig sak 500D har ingen toppdisplay vilket är sjukt irriterande.

Om Video inte är viktigt, så skulle jag ta 50D alla dagar i veckan. Det är en mer kompetent kamera. Om du vill bli mer förvirrad så skulle jag föreslå att du tittar på en begagnad 5D. Där får du mycket kamera för pengarna.

Alla kameror ställer krav på optiken. Nu tänkte jag inte på en 5D mark 2 som finns i butikerna, utan en begagnad 5D (version 1 altså) Dessa ligger i prisspann på ca 9000-12000 och är nog på väg ner lite till. Det tycker iallafall jag är prisvärt.

Men 50D är inget dåligt köp det heler, det kan ju också vara skönt med garanti och allt annat man får med vid köp i butik.

Jag hade gått på en 50D. Jag vet inte hur sökaren till 500D är, men sökaren i tidigare modeller (450d och 400d) är ganska liten jämfört med storebröderna 40 och 50D, sedan ligger 50D bättre i handen och du har två hjul istället för ett. Det är värt mer än vad man tror

Har du råd, kör på 50!

Spara på kamerahus, slösa på objektiv är en bra regel som är lika giltig nu som på de analoga kamerornas tid.

Tänk tanken begagnad 30D för sådär 3.500 kr (amatör-topp-modellen för 1 1/2 år sedan, går att köpa ex som har garanti kvar) och det bästa och skarpaste normalzoomobjektivet 17-55 2,8 för sådär 10.000 kr.

Du kommer garanterat att vara nöjdare och få fram bättre bilder.

Med tiden graderar du upp kamerahuset till 60d – den finns inte än men är jättebillig om två år – och kör på med samma superobjektiv.

Här ligger mitt köpråd också.
Husen är alltid förbannat bra. Bra optik kostar multum - men den kan du ha med dig flera hus fram igenom.

Kör själv Nikon och vill gärna tänka att "inga varierande ljusstyrkor"
Så jag har två zoomar 25-80/2,8 och en 12-24/4. Dessa ger väldigt krispiga bilder.
En Zoom som är altför ljussvag är inget roligt alls jobba med.

Med 17-55/2,8 TVINGAS du inte ta till längre slutartider eller fläska på med ISO't

Sedan tycker JAG att video, det kör man väl med en riktig Videokamera? Foptografera utan att ha en toppdisplay låter väldigt...budgetgrej....

Idén som iba lanserar här, att gå upp ett steg i serierna, men köpa den begagnad är öht ofta en bra idé. Håll lite koll på skicket och antal exponeringar bara.
(tro mig att en kamera som vart tre månader i Borneos Djungel och gått 100 000 exponeringar är det en bra idé låta bli)

EDIT: Ser att du bestämde dig för 50D; väldigt bra val skulle jag tro.

Låter mitt inlägg ligga kvar för de som går i samma tankar men ännu inte bestämt sig.

Då vill vi bara se dig med ett FlickR-konto nu då Freddie.
Välkommen ombord på den skutan

När kan eos 60D tänkas släppas och har någon en idé om var prisnivån kommer att ligga?

Outsider: 40D med 18-55 IS och 55-250 IS. Kostar mindre än 50D med 17-85. Optiken har sämre mekanisk känsla men är bättre rent optiskt, du får ett större brännviddsomfång och upp till ISO 3200 verkar de flesta anse att 40D är bättre... DP Review skriver:

"We're by no means saying the 50Ds image quality is bad but it's simply not significantly better than the ten megapixel 40D. In some areas such as dynamic range and high ISO performance it's actually worse and that simply makes you wonder if the EOS 50D could have been an (even) better camera if its sensor had a slightly more moderate resolution."

Vi kan nog förvänta oss en massa nytt från Canon i höst, därför är det svårt att tyda ryktena då de kan handla om t.ex. 2000D då folk hört datum osv. Samtidigt kanske Canon avvaktar lite för att se vad Nikon har i rockärmen. Så det är svårt att gissa. Dock känns det ganska klart att den kommer innan jul. Jag gissar på september.
Pris ungefär som då 50D var helt ny om inte Nikon släpper nått som tvingar Canon att pressa priset ytterligare.