VLC för Mac går i graven?

Personligen har jag aldrig haft någon nytta av programmet, men det kanske behövs för att kunna spela upp diverse skit-format som divx och andra hack?

Till helt nyligen var det en räddning för att kunna se film i fullskärm då QT inte medgav det.

Trist attityd du har. Synd att du utgår från att ett mycket populärt program är onödigt bara för att du själv inte har upptäckt dess förtjänster.

Det här låter säkert konstigt - men jag använder inte Quicktime överhuvudtaget längre eftersom den klarar så få format och ofta beter sig konstigt åt.

Kör i princip 100% VLC. Spännande att du inte alls har samma användarmönster.

Jag har mekat med buffertstorleken i VLC men aldrig fått filmer (SD) spelade från en Airdisk att flyta på utan hack emellanåt. QT i det avseendet är helt underbart och hackar bara om jag spelar upp 1080p. Så med den profilen tycker jag QT tillsammans med Perian är grymt (inte minst map gränssnitt!).

Samma här.

WMV... flip4mac är inte alls så bra, den måste ju läsa in hela filen och konvertera först innan den kan börja spela upp, mycket osmidigt.

Det känner jag inte alls igen. Jag spelar WMV med QT som om de vore native QT.

Jo, men QT gör ju samma sak: läser in hela filen först, sen spelar den. Mycket smidigare att kunna strömma filen med en gång utan att behöva vänta tills den är inläst, särskilt när man har materialet på nätdiskar. Kan vara grymt träligt att vänta på en 700MB-fil över trådlöst innan man inser att det inte var den filen man letade efter, därför kör jag alltid VLC först iaf för att se att det rätt fil. VLC spelar med en gång från nätdisken.

Speciellt om man bara snabbsöker genom en massa olika videofiler efter en viss sak, fast det kanske bara är jag som lever i digital kaos...

LCR

Jag förstår inte det där. Nu var det något år sedan jag spelade filer över nätdisk men i dåvarande QT kunde man i alla fall spela upp filmen utan att vänta på att hela hade laddats in. Om jag inte minns fel kunde man dock bara grovinställa buffertstorleken, typ liten eller stor buffert. Eller vad menar ni med att "läsa in hela filen"?

Nu hittar jag dock inga inställningar över huvud taget i QT X.

Jag håller med planB. Man behöver inte alls vänta med att titta tills hela filen lästs in. Kan däremot bli problem om man spolar för långt, då börjar filmen om från början.

För att återvända till tråden... Tycker VLC är ett bra program men kommer inte sakna det på min Mac då det uppkom fruktansvärda oljud (pip och klonk) i högtalarna om man pillade för mycket på spolknapparna i VLC. Sedan jag avinstallerade det har det varit tyst. Har sedan dess inte haft nåt behov av att använda det ens i PC:n.

En variant kanske ?

mplayerx - Project Hosting on Google Code

Dålig uppskallning på TV, dåligt UI och krashar då och då.

Spelar väl ingen roll att dom lägger ner utvecklingen. Nuvarande version funkar bra.

"Rolig inställning" . Ingenting varar dock för evigt.

Nya Mac operativ system -nya buggar duggar tätt i framtiden.

Alltid tråkigt när ett bra nyttoprogram läggs ner. Inget snack om den saken.

Men alltid någon dåligt betald arbetsslav som måste lägga ner all sin fritid för att den stora skaran ska konsumera.

Därför är det alltid välkommet med ett bidrag till alla som sitter där ute i cyber mörkret och knackar kod

Neeeeej!
Vad ska vi göra? Har varken tid eller den kunskap som krävs, hade hjärna hjälpt till annars.

Jag kör en MacMini med 64 MB videominne, och ska man köra .mkv-filmer i HD får Quicktime/Perian jobba skiten ur sig, hårddisken knattrar galet. Med VLC är det helt tyst och filmen flyter bra.

Ni som tycker VLC inte är något att ha vet inte vad ni snackar om.

Även om jag inte använder det så ofta tycker jag det vore otroligt synd om läget var permanent, mycket på grund av dess mångsidighet och robusthet. Robust i avseendet att det kan spela upp "skadade" filer som inga andra program kan spela. Annars kraschar det väl en aning för ofta (kanske inte nu längre?)...

Nu är det väl så att gänget bakom VLC har gått ut och sagt att det inte handlar om att den går i graven. Däremot så lägger man ner nuvarande linjen och avser att släppa ett nytt projekt med en mediespelare som är mer Mac-specifik och som följet det senaste ramverket (som jag inte minns namnet på). Tyvärr så har jag inte kvar URL till var jag läste detta.

Lunettes - VideoLAN Wiki

"Kungen är död! Länge leve kungen!"

Tänkte precis länka till det där också. Nyheten är felaktig, eller har skribenten helt sonika kopierat MacWorld som skrev om detta för ganska länge sedan, och då också tolkade det som att VLC för Mac skulle läggas ner.

Har slutat använda VLC sedan jag uppgraderade till Snow Leopard och fick tillgång till QuickTime X + Perian. Mycket skönare kombo.

Visst finns alternativ, men jag har inte lyckats hitta ett som fungerar så smidigt som VLC - just nu använder jag det på alla mina burkar. Skönt med cross-platform också så man känner igen sig och kan kontroller mm när man byter mellan pc / mac, samt att med QT och andra spelare får jag ofta problem med att den inte kan spela upp filmen, inte kan visa textning, saknar inställningar för att ändra aspect ratios / panscan osv osv. Det finns säkert nån som fixar det, men när man använt VLC så länge hade man hoppats på fortsatt utveckling. Det ska bli intressant att se i vilken form den återuppstår.

Jag använder bara VLC.

Det stämmer. Handbrake förlitar sig på kod i VLC. Med den nya 64-bitarsversionen går det dessutom skrattretande snabbt jämfört med tidigare versioner. Upp till 200 bildrutor per sekund konverteras på min iMac i7när jag skapar iPhone-versioner av mina filmer ! Handbrake fungerar med nuvarande version av VLC. Om VLC inte fortsätter att uppdateras så kan man vara säker på att man bygger in koden i Handbrake igen.

Har VLC släppt sin 64bit version igen? Laddade ner handbrake 64bit för att inse att vlc tagit tillbaka sin 64-version..

Någon som testat vlc-webplugin?

Något som är irriterande är att man inte kan drag'n'drop undertext-filer till filmen, utan måste hämta dem från menyn? Har inte ens fattat hur man kan använda subtitles-filer i QT? Nån som vet?