Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Nya hårda regler ang "sexual content"

Tråden skapades och har fått 56 svar. Det senaste inlägget skrevs .

Konsum - och dom flesta butikerna vad jag vet - säljer inte vissa produkter och ställer inte vissa magasin synliga i ställen. Dom säljer inte vissa magasin också - ofta på ideologisk basis - ibland på otydlig basis.
Hade jag en affär så skulle jag rensa friskt - jag skulle vägra inträde och försäljning av dioter av alla de slag :-D. I MIN affär skulle jag härja fritt och bestämma precis som jag ville - och jag skulle aldrig ens motivera mina beslut. Det har jag ingen som helst skyldighet att göra.
Allt detta är en grundpelare i demokratisk frihet - jag gör vad jag vill i min egen butik. Det är inte ett bibliotek eller ofentligt arkiv vi talar om.

Jag kan tycka att Apple gör besynnerliga bedömningar eller att dom är bigotta i sina rensningar i App-store, men för mig är det en axelryckning - en gäspning - då jag inte har med saken att göra. Det är inte min bizniz och jag förutsätter att Apple inte heller gapar om mina utrensningar i MIN butik om jag hade någon.

Så ser min verklighet ut.

  • Medlem
  • Jönköping
  • 2010-06-11 14:23
Ursprungligen av Zimmerman:

Hade jag en affär så skulle jag rensa friskt - jag skulle vägra inträde och försäljning av dioter av alla de slag :-D. I MIN affär skulle jag härja fritt och bestämma precis som jag ville - och jag skulle aldrig ens motivera mina beslut. Det har jag ingen som helst skyldighet att göra.
Allt detta är en grundpelare i demokratisk frihet - jag gör vad jag vill i min egen butik. Det är inte ett bibliotek eller ofentligt arkiv vi talar om.

Fast det där stämmer ju inte enligt lag. Man gör inte vad man vill i sin egen butik. Om du vägrar personer inträde kan det bli ett fall för diskrimineringsombudsmannen och/eller rättsliga åtgärder.

Tack och lov.

Vad det har med tråden i övrigt att göra vet jag inte, mer än att kunderna har rätt att ifrågasätta.

Apples kriterier är löjliga. Jag skulle t ex vilja se betydligt mer appar av kulturkaraktär. En hel del högt stående konst skulle dock inte få visas i de apparna i enlighet med Apples obildade och primitiva moralpanik.

USA när det är som sämst.

Jo, men det är ju för böveln skillnad på att bestämma vad man vill kränga och bestämma vem man släpper in - det är dessutom skillnad på prylar och människor. Jag vet att konsumismen/materialismen har gått långt, men jag tror att dom flesta fortfarande värderar människor högre än en pryl eller mjukvara.

Butiker har i alla tider slängt ut eller inte släppt in vad dom anser vara skit av en eller annan anledning. Konsum säljer inte pornografi vad jag vet. En leksaksaffär runt hörnet där jag bor säljer inte krigsleksaker eller vapenattrapper. En del vägrar sälja annat kaffe än rättvisemärkt, andra vägrar sälja det som inte är ekologiskt. Skivbutiker slänger ut vitmakt-musik. Etc. Etc. Detta är ju vardagsmat - inget konstigt alls. Jag hajar inte en sekund varför någon över huvud taget reagerar över att Apple gör som alla andra och har en "moralisk policy" angående vad dom vill kränga eller inte. AppStore är ingen stat eller offentligt bibliotek. Dom kanske vägrar kränga Mein Kampf och anna antesimitisk litteratur på sin nya bookstore också. Eller råporrtidningar. Vad är det med det? Alla gör ju så.
Var dom lägger ribban kan ju anses löjligt, men företeelsen är helt normal.

Ursprungligen av Skilling:

Fast det där stämmer ju inte enligt lag. Man gör inte vad man vill i sin egen butik. Om du vägrar personer inträde kan det bli ett fall för diskrimineringsombudsmannen och/eller rättsliga åtgärder.

Tack och lov.

Vad det har med tråden i övrigt att göra vet jag inte, mer än att kunderna har rätt att ifrågasätta.

Apples kriterier är löjliga. Jag skulle t ex vilja se betydligt mer appar av kulturkaraktär. En hel del högt stående konst skulle dock inte få visas i de apparna i enlighet med Apples obildade och primitiva moralpanik.

USA när det är som sämst.

Ursprungligen av Zimmerman:

Jo, men det är ju för böveln skillnad på att bestämma vad man vill kränga och bestämma vem man släpper in - det är dessutom skillnad på prylar och människor. Jag vet att konsumismen/materialismen har gått långt, men jag tror att dom flesta fortfarande värderar människor högre än en pryl eller mjukvara.

Butiker har i alla tider slängt ut eller inte släppt in vad dom anser vara skit av en eller annan anledning. Konsum säljer inte pornografi vad jag vet. En leksaksaffär runt hörnet där jag bor säljer inte krigsleksaker eller vapenattrapper. En del vägrar sälja annat kaffe än rättvisemärkt, andra vägrar sälja det som inte är ekologiskt. Skivbutiker slänger ut vitmakt-musik. Etc. Etc. Detta är ju vardagsmat - inget konstigt alls. Jag hajar inte en sekund varför någon över huvud taget reagerar över att Apple gör som alla andra och har en "moralisk policy" angående vad dom vill kränga eller inte. AppStore är ingen stat eller offentligt bibliotek. Dom kanske vägrar kränga Mein Kampf och anna antesimitisk litteratur på sin nya bookstore också. Eller råporrtidningar. Vad är det med det? Alla gör ju så.
Var dom lägger ribban kan ju anses löjligt, men företeelsen är helt normal.

Inte heller jag ser det här som ngt märkligt. Jag ser det som ngt sunt. Att det faktiskt sitter en människa i andra änden och säger "Titta på vad du vill, men en App för porr blir det inte".

Dessutom; hur skulle porr-Apps funka? Är inte en tvåtimmar Mega-Porno-Super-Duper-Fuckie-Movie genom handbrake och inlagd i telefonen att föredra? Eller låter jag dum nu? Det är ju inte direkt överkurs ordna det.

  • Medlem
  • Jönköping
  • 2010-06-13 10:18
Ursprungligen av Zimmerman:

Jo, men det är ju för böveln skillnad på att bestämma vad man vill kränga och bestämma vem man släpper in - det är dessutom skillnad på prylar och människor. Jag vet att konsumismen/materialismen har gått långt, men jag tror att dom flesta fortfarande värderar människor högre än en pryl eller mjukvara.

Jag missförstod vad du menade med att släppa in. My bad.

I alla fall, någon skrev att de som klagar, klagar för klagandets skull och jag blir så trött på sådana antiargument. Jag har full förståelse för om de inte säljer porr i sin app store, men det är en annan diskussion. Motiveringen att inte släppa in något som visar bröst eller hud är korkat, end of it. Drar man automatiskt likhetstecken mellan det och porr har man en smått sjuk världsbild. Smått perverterad till och med. Utgår från att ingen här gör det egentligen utan att det mest är att man lät bli att koppla in hjärnan när man skrev just det (ingen antydning att någon är korkad i övrigt).

Det här ÄR ett problem för Apple i förlängningen. Jag förstår vad de vill och vad de försöker göra, men jag tror att i förlängningen kommer inte slutna system att gynna dem. De har gjort ett problem av något som inte är ett problem egentligen. Finns det någon som på allvar har önskat (eller önskar) att det borde vara likadant med OSX?

...och är det så att man är på väg dit? iPad är ett steg på vägen från smartphone till hemdator och jag funderar lite på vad de har för strategi.

Det enklaste hade väl varit att köra appstore och ha appar som de har godkänt där, som någon form av kvalitetsstämpel, men samtidigt öppna upp så man hade kunnat installera vilka appar som helst, på samma sätt som det funkar i OSX.

Vem i hela friden hade förlorat på det? Ahhhhh, just det. Apple drar in stålars på andra tillverkares appar också ja.

Jag hoppas och tror att det i sinom tid blir som jag säger. Förr eller senare kommer det annars att driva mig och en sjuhelvetes massa andra bort från Apples produkter.

Halvt sidospår där. Tillbaka till ämnet så förbehåller jag mig som kund att ha synpunkter på de produkter jag köper. Apples moralnoja är pinsam och som sagt USA när det är som sämst.

Håller egentligen med dig, Zimmerman - fast din jämförelse haltar också lite. I verkligheten kan jag gå till "Kalles butik" och handla min Aktuell Rapport om jag nu vill det, jag måste inte handla av dig. I iPhonevärlden ser det inte ut så.

Men som sagt, i princip håller jag med dig.

Haha, detta är ju lite roligt. Lite som när Walt Disney tyckte att Knattarna måste vara Kalle Ankas brorsöner därför att om de är hans söner indikerar det att Kalle Anka haft sex. Puritanskt.

Lite kul att de förbjuder lite tuttar och baddräkter, det verkar lite amerikanskt präktigt..

Samtidigt är det vara surfa till PornHub.com med inbyggda safari så får man se hur mycket man orkar och vill...

Eller så kan man fylla sin iPod/iPhone med fullängds P-filmer om man gilalr sånt. ...

Problemen Apple snart kommer hamna i är exakt var går gränsen, börjar man censurera så hamnar man snart i ett snärjigt läge där man måste vara väldigt tydlig med vad som går och vad som inte går - annars kommer företagen inte att våga lägga utvecklingstid på att ens försöka utveckla ett program innan de vet om det går igenom eller ej.

::dama

  • Medlem
  • Trollbäcken
  • 2010-03-08 19:08

Fast frågan är ju om Apple har censurerat pga puritanism eller om de helt enkelt tröttnade på att det bara låg tits'n'ass-appar överst på alla listor i Appstore...

Ursprungligen av lasselu:

Fast frågan är ju om Apple har censurerat pga puritanism eller om de helt enkelt tröttnade på att det bara låg tits'n'ass-appar överst på alla listor i Appstore...

Jag tröttnade lång innan dem.
Bara att inse att 14-åringarna härskar i världen

  • Medlem
  • International user
  • 2010-03-08 20:00
Ursprungligen av lasselu:

Fast frågan är ju om Apple har censurerat pga puritanism eller om de helt enkelt tröttnade på att det bara låg tits'n'ass-appar överst på alla listor i Appstore...

Då är det enklare att skapa ett eget kategori som heter expclicit och där hamnar alla programmen.

//Rob

Vet inte vad problemet är. Min app "Truth or Dare - Sweet, Hot and Spicy" som jag programmerade i uppdrag för Ancho Productions har massor av explicit material i (ok, text men ändå...) och blev godkänt av Apple utan problem.

http://itunes.apple.com/se/app/truth-or-dare-sweet-hot-spicy/id359611246?mt=8

  • Medlem
  • Neverland
  • 2010-03-09 00:11

الكلاب عارية يتم إزالتها من التفاح

  • Medlem
  • 2010-03-09 18:41

我认为这线程开始破裂。

  • Medlem
  • 2010-06-11 17:49

Men 10:30 in i senaste keynoten säger ju Jobs att dom stödjer två standarder. Dels deras egen Appstore plus HTML5. Hur menar han där? Skulle tex Svenska spel kunna göra en sida på internet i HTML5 som ser ut och beter sig som en app, fast man sparar den som en webbsida på hemskärmen?
Lr har jag fått det om bakfoten?

Jag har ingen iPhone och köper inga apps till min iPod Touch, men jag har en fundering...

Finns det någon app/spel som anspelar på våld? Någon kan kanske upplysa mej...

Alltså, jag skulle inte bli förvånad, för vi vet alla att sex och nakenhet är mycket hemskare och skadligare än våld, vapen och sånt.

LCR

Jodå, gott om ljudeffekter från vapen av olika slag (de flesta rätt taffligt genomförda) (Shotgun), ett spel där man sätter kikarsiktet på varann genom kamerafunktionen och PANg! skjuter varann (Gunman) etc...

Ursprungligen av Goflorp:

Jodå, gott om ljudeffekter från vapen av olika slag (de flesta rätt taffligt genomförda) (Shotgun), ett spel där man sätter kikarsiktet på varann genom kamerafunktionen och PANg! skjuter varann (Gunman) etc...

Helt rätt!! Bara det inte finns med någon antydan till sex så är vi alla räddade!

Det känns bra med en viss koll i Appstore så man inte behöver vara försiktig med att installera program men det får inte bli för mycket storebror.
Sex är alltid en känsligt ämne. Utan sex hade ingen av oss funnits och i mina ögon är en vacker kvinnokropp det vackraste av allt men en massa råporrsidor med virus och sånt kanske vi klarar oss utan.
Anyways lär det bli sketsvårt för dom som ska sitta o välja vad vi får se och göra.
Tror ett vuxenfilter skulle va bäst, så får man bestämma själv.

Ursprungligen av sahlback:

Det känns bra med en viss koll i Appstore så man inte behöver vara försiktig med att installera program men det får inte bli för mycket storebror.
Sex är alltid en känsligt ämne. Utan sex hade ingen av oss funnits och i mina ögon är en vacker kvinnokropp det vackraste av allt men en massa råporrsidor med virus och sånt kanske vi klarar oss utan.
Anyways lär det bli sketsvårt för dom som ska sitta o välja vad vi får se och göra.
Tror ett vuxenfilter skulle va bäst, så får man bestämma själv.

Steve Jobs har redan upplyst oss om deras öppna del, det är html 5. Så vill du ha saker som inte finns i appstore så får du surfa efter det. Undrar precis som andra i tråden om hur denna porr-app skulle se ut som folk vill ha? Jag anar att de flesta säkert inte menar en porr-app utan av ideologiska skäl vill ha sin frihet, vilket dom får i html 5 enligt Jobs.

Vad är det med porr? Vill du se bilder? Filmer? lägg över dom från datorn då eller ladda hem från nätet. Förstår inte riktigt vad diskussionen handlar om, är det porr eller friheten att själv välja vilka apps man har?

Det handlar inte om porr eller inte porr - det handlar om en affärinnehavares rätt till kontroll över sitt sortiment. Denna kontroll är en mäsnklig rättighet och ALLA affärer sorterar friskt vad dom vill sälja eller inte sälja - på ekonomiska eller moraliska grunder - grunderna/motiven har ingen annan med att göra. Gillar inte kunden sortimentet så kan han leta vidare hos andra.
Jag fattar inte varför det blivit ett hallå när Apple gör som alla affärsinnehavare i hela världen alltid gjort sedan tidernas begynnelse.

När det gäller t.ex. porr (och rasism) så är det ofta svårt att lägga en ribba - svårt att avgöra hur "porrigt" det och det är…är det kanske "konst" förresten…och inte alls kvinnoförnedrande? Är det satir? Oavsett hur man lägger ribban så kommer det anmälningar på löpande band. Det är en naturlag.
Så - vad göra? Jag skulle göra som Apple - framför allt med tanke på det extrema flödet av apps…den enorma mängden att hålla reda på - och helt enkelt såga ALLT som ens kan liknas vid porr av en 80-årig moralist. ALLT. Då får man tid över och ägna sig åt viktigare saker :-).
För dom som inte alls har något emot grafisk sex eller porr (99,99% av den manliga befolkningen på jorden inklusive mig själv och en hel del av den kvinnliga befolkningen också…kanske typ 80%) så är det ju inte direkt någon brist på varan på andra ställen. Det är ju inte direkt så att Apple är en monopol-kanal för distribution av porr. Faktum är att porrindustrin totalt sett är så gigantisk att AppStores censur inte märks alls i biljondollaromsättningen (per dygn). Vid sidan av den enorma sexindustrin så är Apple Inc ett litet fisföretag :-D.

Ursprungligen av poseidon84:

Vad är det med porr? Vill du se bilder? Filmer? lägg över dom från datorn då eller ladda hem från nätet. Förstår inte riktigt vad diskussionen handlar om, är det porr eller friheten att själv välja vilka apps man har?

Jag håller med dig Zimmerman, är ju därför jag inte förstår andra som vill ha porrapps och 18+ del i appstore osv. För mig är den uppenbart att Apple bestämmer över sin affär och vill jag inte handla där så finns internet med html 5 där jag kan få det som inte finns i affären. Så de som klagar hamnar i kategorin människor som klagar för klagandes skull, iaf hamnar dom där tills ett vettigt argument kommer fram (såsom ett förslag på en app som inte går att göra i html 5 och som man bara MÅSTE ha i telefonen)

  • Medlem
  • 2010-06-13 11:19

Denna tråd verkar blanda tre olika frågor och flera hugger därför varandra i ryggen utan att diskutera samma fråga (i tron om att de gör det). Bättre om man markerar inläggen eller delar upp tråden.

[1] Moralisk. Är pornografi av ondo?

[2] Etisk. Skall Apple kunna hindra program av etiska skäl?

[3] Juridisk. Är det rätt av Apple att begränsa sitt utbud?

Jag har lätt för att svar ja på alla ovanstående. Sedan kan ni diskutera gränser i all evighet.

  • Medlem
  • Jönköping
  • 2010-06-13 12:12
Ursprungligen av DrDip:

Denna tråd verkar blanda tre olika frågor och flera hugger därför varandra i ryggen utan att diskutera samma fråga (i tron om att de gör det). Bättre om man markerar inläggen eller delar upp tråden.

[1] Moralisk. Är pornografi av ondo?

[2] Etisk. Skall Apple kunna hindra program av etiska skäl?

[3] Juridisk. Är det rätt av Apple att begränsa sitt utbud?

Jag har lätt för att svar ja på alla ovanstående. Sedan kan ni diskutera gränser i all evighet.

[4] Vad tycker vi som kunder?

[5] Får man som kund ha synpunkter på de man handlar av?

Jag tycker det är sjukt hur kundperspektivet avfärdas hela tiden.

Jag tycker det är ännu sjukare att man jämställer nakenhet med porr. Bisarrt och perverterat till och med.

Du gör det bara värre - ännu rörigare blir det.

Moral = moral
Etik = läran om moral

Din lista bör se ut så här:

[1] Moralisk. Är pornografi av ondo?

[2] Juridiskt. Skall Apple kunna hindra program av moraliska skäl? (när du skriver "kunna" så antar man att en lagstiftning kan diskuteras).

[3] Moraliskt. Är det rätt av Apple att begränsa sitt utbud? (det är INTE olagligt eller ens snuddar vid något olagligt - så juridik handlar det inte om).

Ursprungligen av DrDip:

Denna tråd verkar blanda tre olika frågor och flera hugger därför varandra i ryggen utan att diskutera samma fråga (i tron om att de gör det). Bättre om man markerar inläggen eller delar upp tråden.

[1] Moralisk. Är pornografi av ondo?

[2] Etisk. Skall Apple kunna hindra program av etiska skäl?

[3] Juridisk. Är det rätt av Apple att begränsa sitt utbud?

Jag har lätt för att svar ja på alla ovanstående. Sedan kan ni diskutera gränser i all evighet.

1. Orka ta ställning till den megadebatten HÄR, näe.

2. Etiskt? Tja, min åsikt är att de har rätt göra vad de vill med sin affär. Om de INTE har en massa porr så funkar det med iPhone och AppStore även i de länder där man sex/naket/porr är 1000ggr mer tabubelagt än i USA. Vi glömmer ju ofta att världen även är såväl Thailand som Saudiarabien som USA.
USA glömmer tyvärr bort att världen är mera än "USA and 'The Rest of the World' "...

Vad som är bra är att man kan lita på att Apple's store är ngt som man kan låta ungarna själva hantera utan risk att de skall få se sånt som inte är riktat till barn. Jag är ingen moraltant på ngt sätt men jag tycker inte 9 åringar skall se porr.
Öppnar man upp så går det ju inte ställa dörren på glänt. Det blir totalöppet, det kommer att dyka upp allt från obskyra websidor som vill fylla din mobil med allsköns skit, virus, trojaner och jävelskap. Det går från "100% Trust" (AppleStore) till "trust no one" på ett ögonblick.
Hur skall man kunna lita på något alls?

3. Om jag har en tobaksaffär har jag rätt vägra sälja vad jag vill. Vill jag inte tillhandahålla Aftonbladet så måste jag inte. Kommer det in en kund och säger "Aftonbladet tack" så får jag väl säga då att, nej den har jag inte, jag för inte den tidningen. Sedan får jag väl ta konsekvenserna av det då; mindre i omsättning. Kanske inte så bra för affärerna.
Apple tjänar lastbilslass med pengar på AppStore, de skiter i porren. De har råd ha lite moral.

de som vill ha porr i Appstore ger jag rådet:

Konvertera valfri porrfilm med Handbrake och fyll iPhonen med (4 x 2 timmar borde väl räcka?)
Lär dig hitta porrsiter då, YouPorn.com Lite (BETA) - Porn är väl mest känd.
Eller varför inte skaffa sig en KK att ha kul med, hela internet är fullt med kontaktsiter som inte Apple eller ngn annan lägger sig i om du surfar till.

Bevaka tråden