nej, men de som surfar där, är ju troligen mer intresserade av apple produkter än vad precis alla som köper en iphone är. jag känner ju flera som har iphones, men ingen hänger på nått forum som kan förknippas med apple produkter, därför blir ju mörkertalet rätt stort.
Visst förstår jag vad du vill ha sagt, men jag tycker du missar målet lite grann... Saken är ju den att ALLA som har iPhone 4 i dagsläget måste vara tämligen intresserade av Apple-produkter, med tanke på att det är ganska svårt att komma över dem och att man inte köper en såpass dyr pryl om man inte är intresserad av den.
Målgruppen med undersökningen ÄR ju just sådana som har iPhone 4 och inte något slags "genomsnitt av befolkningen". Vad man vill veta är ju hur många mobiler som lider av det här "felet" och inte hur många i befolkningen som tycker om Apple eller inte... Egentligen spelar inte användarens tekniska intresse eller kompetens någon roll heller, då det är frågan om mobilens egenskaper och inte användarens egenskaper.
Alltså förstår jag inte riktigt din invändning. Menar du att det hade varit mer en mer relevant undersökning om den presenterats i "Hänt i Veckan"?
de som är missnöjda sprider det så mycket de bara kan, de som inte är det, de säger inte så mycket till andra. visst är det en annan bransch, men man har ju sett många exempel på att det är lika när det gäller elektronik. om min kompis köpt en tv han gillar, troligen säger han ju inget till mig, men köper han en som har nått fel och det krånglar massa, nog fan får jag göra det.
Jo, men man kan ju lika gärna peka på det faktum att många Apple-användare är något otroligt lojala mot Apple. Det ser vi ju precis hela tiden här på forumet där vissa försvarar allt Apple gör in absurdum. Så eventuell "snedröstning" (om det är det du menar skulle påverka resultatet) kan ju då slå åt båda hållen.
det ända jag vill säga är att det är en rätt osäker källa för att utgå från i o med att det bara fångar in en viss grupp användare. det är ju inget som nått mätinstitut skulle använda som källa, då man brukar vilja få med flera grupper så att säga.
Jag tycker det läggs för stor vikt vid det där med målgruppen användare. Det är inte användaren som är objektet för undersökningen. Det är mobilen och dess egenskaper. Det enda användaren kan påverka är huruvida denne klarar av att förvissa sig om att denne lider av felet eller inte och huruvida användaren talar sanning. Det finns ju inget som säger att den målgrupp användare som är väldigt intresserade av Apple-produkter skulle vara större lögnare än andra.
Sedan tycker JAG att undersökningen faktiskt ger ganska klara besked om att "felet" är vanligt förekommande (inte att det uppträder ofta, utan att det är spritt bland väldigt många mobiler). Jag tror helt enkelt Apple har gjort en kraftig design-miss. Det finns såvitt jag vet egentigen ingenting som skulle hindra att man satte skarven på undersidan istället, vilket skulle vara en bra mycket bättre placering (och ja, jag har just testat med min iPhone 3G och jag håller telefonen precis så att skarven skulle ligga i handen).
Jag tror helt enkelt att Apple är nybörjare när det gäller radioteknik och att den danske universitetsprofessorn inte är det (för övrigt läste jag den danske professorns varning om iPhone antennen redan tidigare innan problemet var känt, så jag vet att det är sant att han varnade för konstruktionen innan). Jag tror många av er har en övertro till Apple och deras utveckling. De har släppt många buggiga mjukvaror och det är inte ett dugg konstigare att det kan bli mindre bra lösningar i hårdvarukonstruktioner också. Det är bara svårare att ändra på, så i möjligaste mån försöker man arbeta runt det (eller i värsta fall skyla över det) med mjukvaruförändringar. Det betyder inte att det var mjukvaran det var fel på i första hand.
