Hjälp med detaljer kring tatuering

Jag har bestämt mig; tatuering nummer 4 skall det bli.

Tanke.

En del tatuerar in namnet på sin käresta på armen/armarna. Jag har lite svårt för det. Likaså att man tatuerar in namnet/födelsedatum på sina barn

a) Glömmer man vad de heter annars och när de fyller år ?
b) Vill man i alla lägen tala om att man har barn ?
c) jag har inga barn själv....

Anledningen till barn-namnen är att det är ngt som är KONSTANT.
Endast i det extrema fallet att ens barn (gud förbjude) skulle dö i förtid så stämmer ju det hela inte. Och i så fall vill man nog ändå ha med det barnets namn.

Tatuerar man in namnet på sin fru är man väl skild inom ett halvår..

Så jag hade tänkt ngt som är just en KONSTANT.

Varför inte Plancks Konstant ? (h=6.62606896 x 10-34 Js)

Det är "upplösningen på verkligheten", rätt snyggt.

konstanten "c" (ljushastigheten) verkar lite tråkig... så .. nä, den känner jag inget för alls.

Men, bra saker kommer alltid ur att man diskuterar lite och gnabbas en stund kring något. Jag har inget inbördes "Not invented Here"-komplex. Så idéer mottages tacksamt.

Utgångsläge: fylligt typsnitt (idéer?), tydligt, kanske 15-20mm högt.
posta gärna en bild om ni vill. Inramning? Understrykn? Färgval?

Ingen som ens vill säga att man är lite mjuk i pallet?

iofs, men det är rätt vanligt att folk har namn och allt annat möjligt på kroppen idag, tag två steg tillbaks och du ser inte vad som är skrivet ändå. Om det är en linje ur ett mönster eller om det är siffror.

I så fall skulle tatueringar öht ge dåliga vibbar, förr var det ju bara sjömän och kåkfarare - oftast i en och samma person som hade tatueringar.

Inledande "h=" skall ju med också.

Skulle gärna hitta några decimaler till.

Edit: det blir svårt iom att man då får bråka med
Heisenberg ...

h=6,626 068 96(33)x10^-34 Js

The two digits between the parentheses denote the standard uncertainty in the last two digits of the value. The figures cited here are the 2006 CODATA recommended values for the constants and their uncertainties. The 2006 CODATA results were made available in March 2007 and represent the best-known, internationally-accepted values for these constants, based on all data available as of 31 December 2006. New CODATA figures are scheduled to be published approximately every four years.

Lite kul med Time Lapse:

fas 1; Work In Progress (Pt. 1) on Flickr - Photo Sharing!

fas 2; Work In Progress (pt. 2) on Flickr - Photo Sharing!

Fas 3; Work In Progress (pt. 3) on Flickr - Photo Sharing!

Yeah !

Den där var riktigt cool!

Så roligt när folk har ngt de kan stå för, som berättar ngt.
Bara en tribal eller ngt abstrakt är lite boring [subjektiv betraktelse] ...

Det är inte så svårt egentligen.

Om man säger att man har en linjal på 1m längd, dela den på mitten.. = 0,5m.
Tittar vi på halvmetern så ser vi ju höger, vänster, upp, ner etc... baggis
Dela igen... 0,25m, höger, vänster ja, det funkar...

Dela nu igen och igen och igen .... många gånger

till slut kommer du till en längd som liksom är "sista delningen", delar man en gång till kommer man under det här "magiska" talet, man kan då inte avgöra rumsdimensioner som upp, ner, höger och vänster... du har hittat vad verkligeheten har för upplösning...

Samma sak med tid, man kommer till slut till Planck-tiden... bakom den kan man inte avgöra tidens riktning.

Det fanns en annan gubbe som hette Heisenberg han funderadde ut ngt som kallas osäkerhetskorrelationen. Den säger att om du har en partikel och vill mäta ngt på den så påverkar mätningen resultatet...
Tänka dig ett biljardbord med en kula som rullar. Vi vill mäta hur fort kulan rullar och vart den är på väg, Riktningen alltså.
Hur skall vi mäta? Jo, vi får rulla en kula som krockar med vårt objekt.
När kulan träffar studsar den och rullar mot kanten. Vi kan nu mäta platsen den träffar sargen och säga att "kulan var vid positionen x,y". Farten kan vi inte mäta hr, för i samma ögonblick som kulan blir träffad byter den riktning och ändrar sin hastighet...
Mätningen påverkar resultatet och vi får bestämma oss för vad vi vill mäta.

Det är därför de två sista siffrorna är så osäkra att man sagt "en tredjedel" och satt det inom parentes "(33)". Det är alltså Heisenberg man får slåss med här.

Det finns ett skämt om att herr Heisenberg blir stoppad av polisen
"Vet du hur fort du körde här?"
"Nä, men jag vet exakt var jag är ..."

Tack för input Johan.
Gillar din tanke om höjden där.

Bokad Söndag 4 Juli!

Kul tanke.

Men, Plancks Konstant kan jag baske mig stå för! Hela mitt liv vart förbannat nördig och känner att jag gillar den. Det blir ju lite som att vara fågelskådare och ha en Drillsnäppa på armen eller så.

Det blev Arial.

Lita på att det sved, ju närmare armvecket man kom destor värre blev det.

Tid 70 minuter ungefär.

Tackar och bugar.

Jag spanade igenom "geek tattoos" på flickR, inte fasen är JAG nördigast

(Allt från R2D2 till PEW PEW på knogarna...)