Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum. Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Posta alla recensioner som innehåller prestandaresultat här. Tråden är bara till för recensioner och tester. Håll andra kommentarer borta från diskussionen så att man lätt kan hitta alla recensioner i rad efter varandra. Skriv också vilken modell de recenserar! Här kommer första recensionen.
We received our 2010 Core i7 and are busily running tests. Here's a tidbit to chew on: Steam's Portal at 2560x1440, High Quality, 4X AA
2009 Core i7 = 19 fps
2010 Core i7 = 59 fps
Radeon 5750 är med andra ord 3 ggr snabbare än 4850?
Barefeats verkar vara en väldig rörig och hafsig sida. hoppas inte det är den enda sidan du läser.
I den här takten kommer nog macen snart ikapp pc helt vad gäller spelvänligheten (även om den aldrig kommer konkurrera med groteska saker som alienware osv)
Barefeats verkar vara en väldig rörig och hafsig sida. hoppas inte det är den enda sidan du läser.
I den här takten kommer nog macen snart ikapp pc helt vad gäller spelvänligheten (även om den aldrig kommer konkurrera med groteska saker som alienware osv)
Det verkar som det är första gången du besöker BF. Jag kan förstå att det kan se rörigt ut. Det är ingen traditionell sida med organiserade menyer och undermenyer. Däremot är det en väldigt känd och erkänd sida i Mac-världen, speciellt när det gäller speltester. Personligen tycker jag det är en av de bästa källorna, om inte den bästa, när det gäller test av Macarnas grafikprestanda eftersom grundaren Rob-Art alltid testar olika Mac-modeller i flera olika situationer och med olika inställningar, t.ex. max upplösning och lägre upplösning. Som jämförelse testar Macworld US bara Call of Duty 4 i 1024x768 som inte säger något om kortens egentliga prestanda. Var inte orolig dock! Om du kollar de föregående årens trådar med recensioner (även den här tråden för den delen) ser du att jag inte bara läser Bare Feats.
MW US recenserar: iMac 27" i5 2,8 GHz Radeon 5750 (5850 M) When running Call of Duty at the 27-inch iMac’s native 2560 by 1440 resolution, the differences between the two cards (5750 och 4850) was much more pronounced. Though both systems slowed down when using the higher resolution, new 2.8GHz iMac still managed a respectable 55.1 frames per second, 35 percent faster than the 40.9 frames per second the 2.66GHz model was able to display.
PCPRO recenserar: iMac 27" 3,2 GHz i3 Radeon 5670 We also took the opportunity to run our Crysis tests on the new graphics card, and it coped reasonably well: 44fps at 1,600 x 900 and Medium settings isn't too bad, although when we pushed up the resolution to Full HD or above, we had to stay at those Medium settings to keep things playable.
Gaming and 3D performance is good too – I got 60fps when running Far Cry 2 at the iMac’s full 1920 x 1080 resolution, and at 1280 x 800 resolution (which suits my eyes better) the rate increased to 83fps.
In our graphics benchmarks it still managed a nippy 78fps in the older FEAR test, but newer games stretched it too far. Crysis at low settings was playable at 35fps; up the detail to Very High and 1680 resolution, and gameplay crawls at 10fps. This ATI card doesn’t support DirectX 11 so we tried the Stalker: Call of Pripyat benchmark in 10.1 mode, where the Apple iMac 21.5in (Mid 2010) scored 45fps at 1280x720 Medium, and a lowly 23fps at 1920x1080 maxed-out quality.
