iTunes 9.2 - nej, tack

Inte så länge allvarliga försämringar förblir okorrigerade av Apple. Jag har inte alla farhågor konfirmerade eftersom jag inte har installerat 9.2. Men av det jag har läst så låter det inte allt för roligt. Det handlar alltså om bildhanteringen, album artwork, som den kallas.

Dels verkar det som om det numera tvingas till ett visst format och upplösning. Vilket kan ställa till med en massa fula och svampiga renderingar. Om det också är så att man inte ens längre kan kopiera och klistra in bilder som man vill är det ju ren katastrof. Vad är det för upphovsrättstrams? Det handlar om 600 x 600 pixlars jpgs från iTunes Store som ofta dessutom är undermåligt skannade och färgbalanseringen drar allt som oftast mot grönt eller gult :confused:.

Om jag inte heller kan få välja bild efter eget tycke känns det väldigt tråkigt. Det syns tydligen inte heller några bilder i Finder, vilket inte är någon katastrof för min del, men varför? Visualiteten i iTunes är viktig och det har varit snyggt, enkelt och funktionellt.

Jag funderar på att stanna vid den här senaste 9.1.1(12). Då kan jag ju inte synka telefonen - inget iOS4. Kan man möjligen ha två iTunes versioner på samma dator? 9.2 endast för synkning av telefonen och apps med begränsat musikbibkiotek. Det känns inte alls bra, men hellre det än att förstöra biblioteket.

Ok. pust, vad skönt, det svalkade lite. (sitter och väntar på åska och regn - superkvavt här)

På Apples diskussionsforum finns det ganska många rapporter om problemen som jag har beskrivit här. Det kanske bara är lokala problem. Något har uppenbarligen gjorts om för att iTunes ska visa bilder snabbare. Frågan är vad?

Anledningen till att jag har blivit lite hispig angående det här är att jag har lagt ner så mycket tid på att få biblioteket att se ut som jag vill. Och så såg jag det här:

i Notis tråden och har sen läst vidare och då givetvis hittat massa problem. Vill verkligen inte att bibblan ska smetas ut och förvandlas till något oigenkänneligt..

Jo, det finns nya totalt onödiga spärrar som gör att man inte kan kopiera och klistra hur som helst. Irriterande till max.

Jo, de har ändrat hur bildmaterialet visas i Finder. Dvs. filer utanför iTunesmappen visas bara med generic åttondels-ikon.

Här ytterligare ett exempel på den svampiga behandlingen av bilder i nya iTunes:

Enkla grafiska bilder funkar hyffsat, men kolla in den här..
Observera att bilden i det tidigare exemplet (inlägg #17|17) visades precis så skarpt i cover flow - iTunes 9.1, som den vänstra.

Jag kan alltså inte kopiera en bild från en fil och sen klistra in i Photoshop, vilket givetvis har fungerat tidigare. Måste nu dra ut ett urdrag och kopiera i Finder. Det går inte heller att klistra in direkt från Photoshop (det blir bara en liten prick). Jobbar med en bild och kopierar allt för att sen klistra in. Nepp. Måste spara filen och hämta upp den. Vad som däremot fungerar är att dra en bild direkt från webbläsare. Till & från Förhandsvisning går också.

Och jag har inte en enda bild längre i Finder på filer som befinner sig utanför själva musikbiblioteket - iTunesmappen. Men i den mappen ser allt ut som förr. Grejen är väl den att jag rör inte om i grytan i den mappen som någon annan PC-Nisse så dessa ikoner ser jag aldrig ändå. Ibland behöver man dock leta efter gammalt rippat material som inte finns i bibblan. Då kan det vara en fördel att det finns ikonvisning. Albumbilder sitter fastare i minnet än låtnamn.

Jag har nedgraderat till 9.2.1 nu och det var nästan precis så illa som befarat - correction --> värre. Nu visas även material från iTunes Store med vaselinrendering - jag menar coverflow-läget som förut visade bilder som de faktiskt såg ut (före 9.0, även egeninlagda bilder). Det är helt obegripligt varför? Det borde vara anpassat för de moderna apparater som finns nu. Min iMac börjar närma sig 3-års åldern. Rena pensionären, men visade och bläddrade genom ett stort bibliotek utan problem. Dessutom skarpt och snyggt.

Det går inte heller att klistra in direkt från klippbordet. Alltså, färdigredigerad bild måste sparas och browsas eller iofs. dra-och-droppas, men det är bökigare och varför?

Men hey, nu kan jag synka med iOS 4..

Före/efter och det här är alltså en Finder-preview av bilden, den faktiska som ligger inbäddad i filen och som också måste vara någon form av rendering (the preview) vs. "The new improved iTunes".

Jag tycker i alla fall att det här är supertrist och kvalitetsmässigt ovärdigt en Apple-programvara.

Ha, ha. Är det bara jag som tycker att det här är sunkigt och upprörande? Vi pratar alltså om "the amazing experience of an Apple product" - hårt och mjukt i sampspel och harmoni :). Är det så att iTunes håller på att hamna utanför bäst före datum? iTunes expired? Är det fortfarande en musikuppspelare (ja, företrädelsevis musik) eller bara iPhone-synk/uppdaterare?

Ja, men det var ju inget fel på bildvisningen innan de senaste uppdateringarna. Jag bläddrar och grejar och använder iTunes väldigt mycket. Ska man dessutom behöva rota omkring i Finder för att se en skarp bild?? Vad är bildvisningen till för över huvud taget då?

Man kan ju också undra varför man ska köpa musik med cover art i iTunesaffären för att sedan få den visset presenterad i samma program. Vad är meningen med det? Nej, den uppsnabbade bildvisningen är på bekostnad av utseendet och det känns mystiskt att det godkänts över huvud taget. Eller ska man bara sitta och flippa och floppa snabbt så att man inte hinner se..?

En annan lustig sak i sammanhanget är att ikonerna till apps går alldeles utmärkt att förstora i cover flow. Ca. 600x600 pixlar - Ingen kvalitetsförsämring där inte..:mad: :mad:. Inte för att det stör mig att kvaliteten inte är förlorad även där, men ni förstår vad jag menar.