- kenjon
- Medlem ●
- Karlskoga
Jag tror där ligger du fel. Bara för att MS visar prototyper som aldrig blir något (Courier t ex) betyder inte att Apple inte investerar mycket i R&D. Skillnaden är att Apple visar endast färdiga produkter och inte ofärdiga prototyper som inte leder någonstans.
//Rob
Det finns ju klara siffror på vad både Apple och MS spenderar på R&D i deras kvartals- och årsrapporter. Inga hemliga siffror.... Och mitt minne är dåligt, men jag tror att MS satsar betydligt mer än Apple, vad gäller summa pengar.
Det finns ju klara siffror på vad både Apple och MS spenderar på R&D i deras kvartals- och årsrapporter. Inga hemliga siffror.... Och mitt minne är dåligt, men jag tror att MS satsar betydligt mer än Apple, vad gäller summa pengar.
Det stämmer bra det men jag skrev inte att Apple investerar mer än MS men om jag inte har helt fel så får Apple mer tillbaka från R&D än MS som verkar nästan slänga ut pengar.
//Rob
Det stämmer bra det men jag skrev inte att Apple investerar mer än MS men om jag inte har helt fel så får Apple mer tillbaka från R&D än MS som verkar nästan slänga ut pengar.
De där får du nog underbygga lite tror jag
Här har du lite siffror.
Tack. Trevliga siffror. Men det var inte riktigt det jag menade. Hur påvisar den grafen att apple får "mer tillbaka"? R&D har ju inte mycket med hur framgångsrika man är - där kommer ju marknadsföring in (där apple är riktigt framgångsrika)
Visst, iphone måste vara ett fint undantag om man jämför R&D investering kontra omsättning och marginal.
Vore kul att vänta några år och se hur Windows Mobile 7 klarar sig och jämföra det med apple.
Fast nu hamnar vi rätt OT
Så länge de är nöjda med sina underleverantörer är det väl inte aktuellt, men om den dagen skulle komma när de inte var det eller om de med egen teknik kunde vinna fördelar gentemot konkurrenterna i tillverkningsstadiet så tvivlar jag inte på att Apple skulle vilja ha pengar i banken för att kunna ta över även den delen av verksamheten själva.
Kunde ju vart görkul om de köpte Caterpillar.
det är ett bra bolag, bra produkter.
Tänk vad Jonathan Ive kunde göra med sådana maskiner....
Hehe...en grävskopa helt i aluminium med rundade kanter...:)
Kunde ju vart görkul om de köpte Caterpillar.
det är ett bra bolag, bra produkter.
Tänk vad Jonathan Ive kunde göra med sådana maskiner....
...eller Tesla o göra en iCar med batterier från Macbook Air som energikälla
...eller Tesla o göra en iCar med batterier från Macbook Air som energikälla
Då skulle den inte gå långt Men batterier är ju ett grymt bra område apple borde lägga några miljarder i egen R&D faktiskt. Skulle få en direkt impact på deras produkter, apple skulle kunna sälja licenser till Tesla och alla andra biltillverkare, och dom skulle kunna nobba Sony, Dell & HP (hihi)
Skulle inte funka. Folk skulle gnälla över att de repades i lacken för lätt.
Ja, du har nog så rätt…
Om Apple gjorde det rätt skulle det kunna bli rätt fräckt. Ett hjul räcker om man har en gyro i sidled också.:p
Va, har du råd men en Segway, Kenjon?! Jag såg prislappen och blev förskräckt!
Va, har du råd men en Segway, Kenjon?! Jag såg prislappen och blev förskräckt!
Företaget Upp&Ner som kör ballongturer i Stockholmsområdet hade för några år sedan ett antal Segways till uthyrning. Jag var ut på ett flertal turer när jag var ner i huvudstaden (man åkte i grupp m guide). Sista gången jag testade var vi bara två personer och en guide och vi hade XT-modellen med stora terrängdäck. Den är urkul att köra men i inköp är den dyr.
Ja herregud. Större tönt får man leta efter.
Hur som helst, finns en väldigt underhållande artikel om det mötet.
Steve Jobs and Jeff Bezos meet "Ginger" - HBS Working Knowledge
Jobs var inbjuden vid en visning för investerare redan vid prototyp. Han nobbade.
Källa? Jag har för mig att när ginger (segway) visades för investerare tyckte Jobs det var en bra ide.
//Rob
Källa? Jag har för mig att när ginger (segway) visades för investerare tyckte Jobs det var en bra ide.
//Rob
Han var helt lyrisk enligt en bok jag läste.... Men jag har ingen aning om han blev tillfrågad om investering, än mindre tackade nej...
Källa? Jag har för mig att när ginger (segway) visades för investerare tyckte Jobs det var en bra ide.
Han påstås ha sagt att det skulle revolutionera hur vi rör oss i städer, men jag har inte heller hittat någon källa. Jag kan föreställa mig ett annat tvåhjuligt fordon som åstadkommer exakt samma sak minus kärlkramp och diabetes, dessutom med betydligt uthålligare kraftkälla...