Hon sa att hon onskar i framtida OS versioner en API som tillater att ge spel hogsta prioritat. Men det kommer nog aldrig att handa. Da kommer alla program att anvanda det och plotsligt ar vi tillbaka i OS 9 tider.
Nej hon sa att man borde tillåta det och låta användaren välja.
I really wish they'd allow a way to let a game (or other CPU intensive application) have super high priority for CPU cycles (if the user wants to set it in the mode), so we could get best overall performance possible without breaking any background OS processes.
Apple har tittat på detta länge och väl. Program som kräver hög prestanda och prioritet, ex. realtidsvideoredigering, realitda 3D-modellering och spel, kräver ständigt så mycket prestanda som möjligt. Detta är ett stort probelm med ett så multitaskat OS som OSX är. Jag hoppas på att denna typ av prioritering kommer i framtiden ELLER att Apple lyckas göra OSX så pass smart att den lägger prio på spelet. Detta borde gå att ha som en användainställning tycker jag.
Under OSX 10.1 tiden körde jag flera olika typer av prioriteringslösningar för att snabba upp bl.a. Finder. Man tilldelade helt enklet Findern mer tid på processorn. Detta finns, tror jag, i UNIX-grunden. Dock, tror jag, Glenda Adams vill ta det lite längre - och för spel vore det väldigt bra om möjligheten fanns.
Självklart ska detta vara ett val för användaren.
Apple ska nog arbeta pa att fixa quartz och window manager sa att 2D grafiken inte tar sa mycket prestanda.
2D grafik tar alltid mycket prestanda. Pröva att dra runt ett fönster på WinXP-burk. Sitter du med en 450Mhz P2:a så drar du direkt 50-70% CPU.
Här måste däremot Apple fixa så enkla 2D uppritningar hårdvaruaccelereras mer än de gör idag (om de gör de över huvudtaget idag). Att scrolla i ex. Photoshop är pinsamt segt idag jämfört med OS9-tiden.
Battre coreaudio som gor att itunes inte behover ta upp 24% av CPU prestandan bara for att spela upp en enda mp3 file. Alla dem sakerna gor att spel och andra program blir sega.
Detta tror jag då inte är Coreaudio:s fel på något som helst sätt. Snarare så lider iTunes av en slö och dåligt optimerad mp3 decoder. Till viss del är fallet det samma för QuickTime. Dessa två drar c:a 10-15% CPU på min Dual 500 när de spelar upp en MP3:a.
Tittar man på en MP och Altivecoptimerad lösning så ligger CPU-loaden på c:a 2-5%. Detta är ett programspecifikt problem och inte ett OSX-specifikt problem tror jag. Dock borde Apple skriva en bättre mp3-decoder för QuickTime, helt klart.
