Apple planerar en iPhone Nano?

Vi får väl ändå prata "apple-billigt"?

Det är intressant att vissa hävdar att apples produkter inte alls är dyra i ena diskussionen för att sedan hävda raka motsatsen i nästa (nu menar jag dock inte dig men några bör känna sig träffade)

På vilket sätt är detta "den billiga produktionen"?

iMac och iBook har aldrig varit några produkter i det billiga sortimentet. Jämfört med en PC med motsvarande hårdvaruspecifikationer så har man legat högt i pris. Personer som små resurser har sökt sig till annat än Apples produkter i det området.

iPod Shuffle och iPod Nano har haft sina målgrupper, och detta har inte handlat om några lågprisprodukter. Sett till minnesstorlek på iPod Nano och Shuffle så har det funnits andra spelare som har varit nära på betydligt billigare. Apple har inte brytt sig.

iPad är heller inte någon billig produkt. Det finns konkurrenter som antingen har eller kommer med motsvarande till en billigare summa.

Apple TV kan man ha olika meningar om beroende på när i tiden man tittar på denna produkt.

Slutsats:
Du behöver inte fortsätta - varken med att rada upp produkter eller prata lågprissegment och Apple i samma mening. Apple har flera gånger tagit död på diskussionerna om att ge sig in i striden om lågprisprodukterna, och förhoppningsvis så kommer man att fortsätta vara lika konsekventa och inte börja ta strid i samma produktionslinje som de billigare android-baserade telefonerna och systemen.

Stämmer faktiskt inte eftersom jag pratar om när dessa produkter introducerades. Då var både iMac och iBook och givetvis iPad biliga sett till vad konkurrenterna ståtade med.

Mja, så billig är ju t.ex. inte iPad om man ska ha 3G o.s.v och jämföra med en Tab t.ex.

För en gångs skull håller jag med dig!

Utan 3G men med bättre OS och större skärm så skilde priset nästan 40% till iPadens fördel, så rätt mycket billigare var iPad ändå och Tab:en halvfloppade..

Kanske inte alls dags att lägga ner dessa rykten:

Small iPhone to Have Edge to Edge Screen, Voice Navigation? - Mac Rumors

Fast nu har ju taben 3G så det får man ju räkna med om man ska jämföra.

Å andra sidan har dessa rykten funnits oändligt länge.

Jag vill fortfarande inte tro att det kommer, men antagligen gör det väl det.
Synd att iOS blir ännu mer fragmenterat bara...

Fast å andra sidan så har ju som sagt den betydligt billigare iPad större skärm och högre upplösning.

Mindre skärm och sämre hårdvara innebär ytterligare en variant för apputvecklare att tänka på, lika med fragmentering.

Men min tanke var att den billiga iPhonen har samma skärmupplösning och processor som iPhone 4 men enklare och mindre i formatet och med mindre flashminne. Blir inte mer fragmenterat än vad iOS ändå blir med en ny iPhone 5.

Jag kollade, ingen som har skrivit det än?

wearable mobile computers (telefon med dator kapacitet eller dator med telefon kapacitet)

Det är dit vi är på väg?

Med det i åtanke så är en Iphone nano, som går att ha på armen som en något större men tunn klocka inte helt ute och seglar.

Finns en hel del koncept bilder där ute om just den tanken.

Jag tror apple kan återuppfinna denna kategorin bra mycket bättre än X10mini. Men X10 mini var ett trendbrott inom android som snabbt följdes av fler tillverkare. Folk gillar en lagom liten telefon, kunde den bara inte vara så tjock också.. ja då är det nog ännu bättre.Jag tänker att för det priset om man fick en iPod på köpet så att säga så skulle det vara en utmärkt stegvis ersättare för en idag helt offline baserad ipad.

Always connected? Titta på bland andra sonys vision om framtiden..allt teknisk skall ha ett IP. Visst ligger det längre fram men övergången måste ju börja någonstans även för iPod segmentet.

Hur det än blir så vad gäller ursprungskällan till storyn.. nja, jag är skeptisk

Det snackades mycket om detta när HP presenterade nya telfonen Veer som är grymt liten. Vem ska använda den?

Men se, det fanns en logik. Tänk att du har en iPad (eller i HP's fall en TouchPad) som du tar med dig runt om i världen, då nöjer man sig nog med en så liten telefon som möjligt som kan agera hotspot och ta emot samtal. (Ja, iPaden kan ha 3G men inte ta emot samtal). Vill man se på film, surfa osv tar man fram plattan. Ska man ut på stan och bara vill kunna ringa och beställa taxin tar man sin mobil som är liten.

Det handlar inte om att slå in sig på någon sorts billigmarknad, utan att ge alternativ i premium-segmentet. Stort är inte alltid bäst, varför skulle de annars ansträngt sig att få till en Macbook Air med 11"-skärm? Den är ju knappast en Siba-netbook...

Då är man ju där med flera prylar igen, något som vi länge har försökt komma bort ifrån med att bygga in allt i telefonen.

Jo, men är allt i telefonen vettigt i alla lägen? Har gärna med mig en iPad på längre resor och i soffan hemma. Ute i fält vill jag mest kunna se mail, svara i telefon och läsa någon sorts nyhet vid enstaka tillfällen.

Se hur HP löst det genom att man bara lägger telefonen på en TouchPad så flyttas den hemsidan över till TouchPaden; snyggt och smidigt. För de som inte vill ha två olika kommer nog inte normalstorleken på iPhone förvinna, om du nu är orolig för det.

Jag får inte ihop det här. En ny modell av iPhone skall alltså vara mindre och billigare?

Jag har svårt att se att Apple vill göra det svårare för programmakare och användare genom att komma med en ny modell som utesluter de program som finns i Appstore. Hur skall dom då kunna sälja mer? Att hänvisa till att det redan finns *modeord* fragmentering i iPhones utbud genom att peka på att 3Gs fortfarande säljs och att därigenom rättfärdiga en ny modell med lägre prestanda ser jag som ett önsketänkande från de som inte vill/kan lägga de pengar som det kostar att få använda iPhone.

iPods förändrades över åren för att det kom ny bättre teknik (hårddiskar blev mindre, flashminnen billigare o.s.v. men OSet var det samma och det var inte i samma grad beroende av skärmens eller ipodens storlek som iphone är.

Kommer det en ny mindre modell av iPhone så är den bättre än nuvarande, kostar lika mycket eller mer. Den blir inte sämre än nuvarande iPhone bara för att det finns en från 2007 som hade lägre prestanda.

Har det "försvunnit" inlägg i den här tråden?

Inget är raderat, varken av moderatorer eller användarna själva.

Det som jag tycker är en felaktig slutledning från "analytikerna" är "mindre" = "billigare". I den här världen är det väl snarare så att mindre innebär dyrare? Om Apple gör en enklare variant så tror jag att skärmen kommer att ha samma dimensioner men de kan tänka sig att ta bort vissa funktioner såsom GPS eller gyro.

Kul med alla skeptiker och "förstå-sig-påare" som säkerligen kommer hurra och lovorda telefonen när Steve väl visar upp den

Då ska jag göra besviken och säga att jag inte kommer att hurra och lovordna om Apple släpper en sådan produkt.

Jag noterar och ska försöka komma ihåg detta

får man till en iPhone utan homeknapp och minimal del för högtalaren så kan telefonen bli klart mindre utan att skärmstorleken påverkas nämnvärt. För min del hade det absolut varit något om den inte blir för begränsat på andra sätt, vilket jag heller inte tror att Apple vill göra.

Det tåls att säga igen: Det kommer bli ett spännande år för denna industri!

Jag tycker faktisk att den fysiska homeknappen fyller en funktion som jag inte vill bli av med - men jag skulle kunna tänka mig en lösning där den exempelvis hamnar på sidan istället istället för muteknappen

Jag bara måste fråga...varför behöver man en mindre iPhone? Är den nuvarande så fruktansvärt stor?

Det beror helt på vad man ska ha den till. Alla vill inte ha tusen appar och GPS och tjosan i sin telefon, utan just en telefon. Mamma till exempel älskade sin gamla SE-vad-den-nu-hette. Hon har typ max fem appar som hon säkerligen hade valt att leva utan om hon fått ner storeleken till X10-mini eller liknande. Efterfrågan finns, och om Apple är på gång med en ny produkt har de givetvis på fötterna med marknadsundersökningar och liknande. Man släpper inte en ny produkt om inte efterfrågan finns (såvida det inte är en ny innovation typ iPad).

Många behöver ett mindre pris.

Egentligen så är det inte en mindre telefon som man spekulerar i - det är en billigare och nu verkar det vara lagringsminnet som man spekulerar i kommer att reduceras bort för att minska kostnaderna för telefonen.