Skrevs ursprungligen av Galne Glenn
Mycket skitsnack om IE, som sånär som på hastigheten varit kanonbra och har mängder med smarta funktioner. Kan någon tala om vad som saknas i IE (inte tabbar tack, det är ett "ganska" sent påfund) och som gör andra webbläsare så mycket bättre för användaren???
IE har många bra funktioner som Page Holder, bokmärkeshanteringen, Download Manager mm. Men det finns saker som saknas också och jag ska tala om det för dig, som du önskar. Men vad menar du med att tabbar är ett sent påfund? Vet du hur länge Chimera har haft tabbar? Eller räknar du bara ifrån att Safari fick tabbar? För jag kan säga att tabbarna i Chimera, långt före det fanns en webbläsare som hette Safari, var ett skäl överlägset tillräckligt för att ensamt motivera byte till Chimera. Tabbarna är det bästa som hänt webbläsarna på många år. Chimera hade dessutom en hastighet som ingen webbläsare på mac någonsin haft. Visst, den var delvis buggig i början men å andra sidan är knappast IE buggfri heller.
Så hastigheten och tabbarna gjorde att jag bytte till Chimera för länge sen, som huvudwebbläsare. IE var dock igång som andrahandswebbläsare för sidor som inte fungerade i Chimera eller för bokmärkeshanteringen.
Andra saker som IE saknar är (jag upprepar några av punkterna Ciryon skrev):
- Blockering av alla popupfönster. Även det ett skäl nog att byta webbläse. (Både Safari och Camino)
- Ångra-funktion för textinskrivningsformulär. Ovärderligt om man råkar radera allting man skrivit, det är bara att ta kommando-Z så får man tillbaka det. (Endast Camino)
- Type ahead find. Funktionen är inte perfekt ännu, men den är smidig när man lär sig använda den. Gör att man inte behöver öppna en speciell sökdialogruta för att hitta en text på en sida. (Camino endast)
- Utveckling. Camino (Chimera) och Safari har utvecklats enormt mycket på kort tid. IE har knappt utvecklats någonting på flera år. Det behövs utveckling för att anpassa en webbläsare efter önskemål och samtidigt för att följa webbstandarderna.
Skrevs ursprungligen av Galne Glenn
Nu kör jag själv Safari numera, för att det är snabbare, men jag skulle hellre använt IE om det var lika snabbt. I mina ögon fanns det inte mycket konkurrens innan Safari dök upp.
Har du överhuvudetaget testat Camino??
Skrevs ursprungligen av Galne Glenn
Det är inte seriöst att prata om att banker etc borde anpassa sina sidor till alla dessa webbläsarvarianter med minimalt antal användare (Opera för mac mfl). Det värsta är att med den marknadsandel macen har nu är det väl bara en tidsfråga innan det inte kommer att gå att köra banktjänster alls om man inte har pc (själv använder jag Skandiabankens utmärkta tjänst, som bara fungerar i... Netscape 7). Särskilt om nu Microsofts browser inte längre kommer att fortsätta utvecklas. Tidigare har man ju i alla fall kunnat hävda att de borde kunna utveckla versioner som åtminstone fungerar för IE på både mac och pc.
Vad gäller utveckling för flera browsers skulle de flesta ekonomiansvariga självklart inte godkänna de merkostnader det innebär att utveckla sidor som fungerar för alla möjliga browsers och operativsystem. De vet att macens marknadsandel är så liten att antalet drabbade kunder är väldigt begränsat.
Det här är helt fel sätt att se på problemet. Problemet ligger i att webbutvecklare inte gör standardkompatibla webbtjänster. Tanken med webbstandarderna är ju att kapa utvecklingskostnaderna radikalt för utvecklarna. Genom att göra webbsidor som är standardkompatibla så vet man att de också kommer att fungera i alla webbläsare på alla plattformar (så länge dessa i sin tur stödjer standarderna, förstås). Än så länge har inte alla webbutvecklare insett detta, men det kommer förhoppningsvis. Speciellt om vi kunder ställer kraven. Se länken till intervjun med Jeffrey Zeldman några inlägg längre upp för mer om detta.
Skrevs ursprungligen av Galne Glenn
Så storleken har betydelse, IE för mac var inte bara en bra, men långsam, browser. Den var också dominerande på marknaden, och fungerade därför på fler sidor eftersom dessa anpassats efter giganten på marknaden. Att detta i en del fall beror på att Microsoft avsiktligt sett till att andra browsers fått upp felaktiga sidor, är naturligtvis förjäkligt. Men för normala användare, som inte älskar kommandorader och felsökning, spelar det ingen roll varför IE visar sidorna som de skall, det viktiga är att det fungerar.
Eftersom Microsoft slutat utveckla IE för windows också så kommer deras dominans att minska, speciellt som andra webbläsare börjar bli riktigt bra och utvecklas i rasande takt. Firebird har nyligen fått uppmärksamhet i windowsvärlden som en verklig utmanare till IE. I och med att antalet webbläsare faktiskt ökat och att Microsoft slutat utveckla så kommer behovet av en bra standard att följa bli ännu större.
Skrevs ursprungligen av Galne Glenn
Så i korthet tror jag att det är riktigt illa att Microsoft slutar utveckla IE för mac...
Bra är det inte, men så illa som du beskriver det är tror jag inte stämmer. Men vi får väl återkomma till denna tråd om ett år och se vad som hänt.
