Pentaxians

Glöm inte bort Pentax billighetsalternativ 35/2.4. Har träffat flera stycken nu som lovordar den gluggen.

Hahaha... fast du behöver ju inte bli vänner med någon om du är med i en grupp. Det är valfritt.

Ok, bra att det löste sig!

Känns det inte som väldigt mycket pengar för extremt liten sensor...?

Har precis skaffat en S95, så tack men nej tack. Och varför denna fixering vid fiskögon? En fast, raktecknande supervidvinkel i miniformat däremot... Smaskens, sa Penti Varg.

DPReview har lagt upp en "preview" med första intryck. Inga testbilder än så länge.

Pentax Q Preview: 1. Introduction: Digital Photography Review

Kommentatorerna går i spinn både här och på PentaxForums...

Något som gör mig lite orolig är att Pentax digitala kompaktkameror väl aldrig varit riktigt lyckade vad gäller bildkvalitet. Bättre på den analoga tiden - tacka vet jag Pentax (världens?) första kompaktkamera med autofokus: PC35AF.

Den är verkligen sjukt liten...!

Jag förstår inte meningen med den. Den kommer ju inte locka seriösa fotografer med den lilla sensorn, och vanliga svenssons väljer väl en enklare kamera?

Jag borde vara i frontlinjen för den här: hatar stora och åbäkiga kameror (allt SLR-liknande) och dito linser, vill ha något som glider ner i fickan lätt och ger så bra bildkvalité som det går att få med den begränsningen. Men om Pentax inte lyckats revolutionera sensortekniken med vad som än sitter i Q, så ser jag inte riktigt poängen - utmärkta kompaktkameror med större sensorer som Pana LX5, Oly XZ-1 eller Canon s95 ger bättre bilder. Nex är marginellt större för vansinnigt mycket bättre bildkvalité, trots att Sony hittills misslyckats kapitalt med lansera vettiga pannkakslinser. Så vad är då marknaden? Folk som absolut vill ha utbytbara objektiv och tycker m4/3-kameror och -linser är för stora? Den kan inte vara sådär jätteenorm.

Eller så har jag fel och det finns ett uppdämt behov av minimala byxfickesystemkameror med telefonkamerabildkvalité. Kan bara inte komma på vilken demografi det skulle kunna vara. Om det kommunicerade intropriset på $800 stämmer kan jag aldrig se mig själv köpa en sån här jämfört med att spara ihop lite till och satsa på den riktigt revolutionerande kameran på senare tid: X100:an.

Som sagt, Auto-110 sålde ju hyfsat framförallt i Japan och USA när det begav sig. Och den laddades med 110-patroner - 1970-talets motsvarighet till mobilkameran...

Men själv hade jag hellre sett en spegellös m4/3 (eller hellre aps-c) med till att börja med tre objektiv: ljusstark pannkaksnormal, 4 eller 5x resezoom (motsv kanske 28-150 på småbild) och fast raktecknande ultravidvinkel (motsv 17-18 mm). Då hade den kunnat funka som kompletterande extrakamera så att man slipper byta objektiv på den "riktiga" systemkameran och som allround när man inte orkar släpa på den stora.

Auto 110 sålde väl bra i USA på sin tid (i Sverige blev den för dyr vill jag minnas). Så kanske var Optio i-10 i retrostuk en provballong inför Q? Men i-10 är ju numera nerlagd, så enbart retro-greppet verkar inte räcka för kränga tillräckligt.

Håller med. Plockade precis fram min Super A med 50/1.4 och den är ju märkbart mindre än K-5an... Stor och ljus sökare dessutom (och ändå har ju K-5 et al med pentaprisma betydligt bättre sökare än K-x/-r etc.

Men digitala är ju Super-A eller ME inte!

Vad tycker ni Pentaxägare om att Ricoh köper Pentax?

Official: Ricoh set to acquire Pentax camera brand and business, get serious about digital imaging -- Engadget

Det kom som en överraskning. Vad jag tycker om det vet jag inte än.

Jag hoppas att namnet Pentax får finnas kvar.

Hörrni, Pentaxfolk:

Är det korrekt uppfattat att jag kan ansluta K, KA, KF, KAF och KAF2-objektiv till en KAF2-port på kameran?

Jajamen. Till och med M42 med lämplig adapter. Men det finns vissa begränsningar för de äldsta K-bajonetterna (förutom autofokusen förstås) vad gäller hur man kan välja bländare.

Jag hittar tyvärr inte länken till en bra jämförelsesida på nätet, men Pentax Forums är ju också en bra resurs.

Tack för det! Adaptrar är nog lite överkurs, men nu kan jag i alla fall roa mig med att leta gamla objektiv på blocket.

En liten brasklapp bara: Min K10D slutade fungera ordentligt, och serviceverkstaden sa att orsaken kunde vara att de gamla objektiven kan ha för tröga bländarspakar som kan skada de nya kamerorna. Är inte riktigt säker om jag tror på den förklaringen till hundra procent då 1) mina gamla objektiv (K och KA) inte verkar särskilt tröga, och 2) jag inte heller använt dom speciellt ofta. Vi får väl se när/om kameran blir klar. Det tar lång tid med reservdelar från Japan efter jordbävningen...

Kameran eller frun?

En liten och söt Pentax Q kanske faller damer i smaken?

Var en god make och köp frun en 7D med batterigrepp. Det är en canonfin kamera.