Nya detaljer om Mac OS X 10.7 Lion

Kollade igenom den och tyvärr ger den inte svar på mina frågor. Den riktar in sig på större företag (volymlicenser etc) och inte "småskuttar".

Det verkar som man måste uppgradera till Lion server för att kunna skapa images. OK, det kan man väl ta, men det känns fortfarande som det saknas en massa information.

I dagsläget lär jag vänta med att installera nåt...

Mer om "Clean install" av Lion: Lion Clean Install Requires Snow Leopard Disk? - Mac Rumors

Edit: Ytterligare en länk med nytt email. http://www.emailsfromstevejobs.com/2011/06/20/steve-says-sorry-no-installing-lion-without-10-6-on-new-drives/

Trist om det där visar sig stämma. Kommer väl någon workaround, men riktigt tråkigt om det nu visar sig att Apple inte löser det själva.

Det låter aldeles för galet för att vara sant. Det går ju utmärkt nu.

Inte den smidigaste lösningen, men ett alternativ:

How to create a bootable Mac OS X Lion installation DVD | Your Daily Mac

En väldigt osnygg lösning om det är sant. Min tanke är att göra en install på ett USB-minne då jag saknar optisk drive nu för tiden.

Samma här, har inte heller någon DVD-spelare.

Hur kan funktionen remote install (som när datorn saknar DVD och man kör installationen från en annan dators DVD) fungera för att lösa detta? Givet har inte alla tillgång till två datorer osv, men det kanske går att göra den vägen med om så behövs. Dock hoppas jag på att iaf nya datorer skickas med ett USB-minne med installationen åtminstone, och att det går att göra själv / köpa framöver just för de tillfällen då man måste göra en clean install.

Jag är mest orolig för hur det blir när man skall sälja sin äldre Mac efter att ha installerat Lion.
Finns ju inget sätt för näste ägare att ominstallera Lion eftersom jag inte tänker ge denne mitt Apple id.

Fast näste ägare kan själv installera Lion genom App Store om han/hon vill ha det genom sitt Apple id. För din del räcker det med att formatera disken och installera 10.6 igen.

Jag tror att illerG menar att förut har man kunna slänga med DVD man köpt och kanske fått lite extra för det. Nu är man stuck med sin onödiga licens eftersom man får ju en ny med sin nya dator.

Man borde kunna överlåta programinköp i Mac App Store. Man borde också kunna köpa uppgraderingar. Apple har mycket jobb kvar innan Mac App store känns gjuten.

Hm, ok då är jag med.

Exakt. Apple borde ha en lösning där det räcker med att man avauktoriserar sin dator och att nästa ägare sen kan auktorisera datorn och då ärva mjukvara som följer.

Apple tänker rida ut allt krux och snart är alla Macar Lion och deras framtid är att en Mac - OS och programmässigt - är som en iPhone/iPad; helt kopplade till Apple-servers för installationer/updates. Som vanligt forserar dom fram framtiden och tar inga fångar i bataljen :-D. Apple är nog det enda företaget - efter Google kanske - som tar internet på Fullaste allvar. Om man inte kan köpa en USB-sticka eller DVD med iOS - varför ska man då kunna köpa en USB-sticka eller DVD med OSX? Dator som dator. Smådatorerna heter iPhone och iPad. Dom stora heter Mac. Så tänker dom nog.
Vi är generationerna som får kämpa med paradigmskiftenas krux - vi som varit med om digitaliseringen av video och övergången till HD är vana :-D.

Ja, så är det. Det trodde jag alla visste!

Jag är bakom hela tanken med att köra helt digitalt. MEN då måste det fungera hela vägen och för alla Apples kunder. Jag tror på fullaste allvar att de högsta mötena aldrig eller sällan tar upp deras företagskunder och administration på lite högre nivå. Att ens det finns ett sätt att distribuera uppdateringar på är nog någon mellanchefs förtjänst.

Om Apple nu menar att alla, inklusive företagskunder ska ladda ned och uppdatera via MAS så måste de fixa funktionerna hela vägen och inte bara till privatkunder. I det här fallet har de inte ens tänkt på privatkunder. Att först behöva installera Mac OS X 10.6 för att kunna installera Mac OS X 10.7? Kom igen Apple. Här någonstans på mötet avbröt Jobs och började prata om nästa iMovie for iPad.

Varför då inte gå hela vägen, som jag pratat om tidigare, och erbjuda nedladdning och installation från EFI, antingen från lokal server eller Apple's. Erbjud en funktion att installera Mac OS X 10.7 på ett USB-minne eller bränna till en DVD. Ordna så man kan ha två Apple ID-konton på sin dator, ett admin som bestämmer vilka program du kan ladda ned gratis för ditt företag har köpt in och ditt egna privata. Kan jag klämma ur mig detta så kan det inte vara en omöjlighet för Apple. Det känns som att de inte bryr sig eller bara sätter det längst ned på att-göra-listan.

Inte så svårt att fatta varför ett stort företag inte vågar satsa på Apple. Skulle jag till exempel utbildat mig i Final Cut Server och köpt massor med hårdvara och programvara för detta skulle jag vara helt jävla galen just nu.

Helt rätt och sant. Och detta bevisar ju att Apple inte seriöst bryr sig om enterprise - det har dom ju aldrig gjort och nu visar dom att dom inte har tänkt om allas. Dom har helt accepterat att enterprise rullar på MS-kod. Eller Linux. Apple siktar 100% på enskilda konsumenter och ev. små workshops. Thats' it. Bevisen ligger där tydligt; Lion och förfarandet. Deras roadmapp innefattar INTE enterprise - där har dom gett upp alla ambitioner att ta marknadsandelar. Kanske prioriterar dom - jag tror dock att dom insett att det är omöjligt att styra om enterprise från MS. MS äger fortfarande den stoooora världen. Totalt.

Men ändå släpper de Xserve, Xserver cluster node, Xraid, Final Cut Server, Shake och lovar ett Mac OS X Server som är top notch. Bestäm er Apple!

Apple drabbas av samma sak som Saab. Nästan alla vill att det skall rulla Saabar och snurra Xservrar i hallarna, men det är försvninnande få som vill köpa själva. Jag tror att kunderna svek först.

Håller med till 100%, acke!

Saknar verkligen möjlighet att köra två (eller flera) Apple-ID!

Jag har läst hos MacWorld hemsidan att en administratör kan köpa en kod Lion typ fler användare och sedan installera många elevdatorer i nätverk på skolan.
Då tänkte jag att det kan komma en typ köpa en kod för en privat kunds dator om man är en datatekniker som inte behöver ordna Apple ID för varje kund. Man får bort krångel om man har köpt flera koder för att sedan säljas ut till kunder mot betalning.
Men jag förstår er att största problemet är om en privat kund där en system kraschat total och behöver clean installation. Inget skiva eller USB minne att använda sig av.....

'lösningen' i sådana fall verkar vara att plocka fram sin 10.6-installationskiva.
vad är då egentligen vinsten för oss som användare att 'slippa' hantera en fysik skiva om man förväntas spara sin gamla?

hur det fungerar för framtida macar (som antas kräva 10.7+) är för mig oklart - kanske inlämning till apple-verkstad är det enda som gäller...?

Vilket skulle ligga helt i Apples ekonomiska intressen - att få konsumenterna att använda auktoriserade reparationsplatser i allt större omfattning. Apple har väl i stort sett aldrig varit företaget som uppskattar att folk pillar i datorerna på egen hand.

Det kommer att finnas en återställningspartition på hårddisken som följer med nya datorer. Om hårddisken kraschar så kommer säkert serviceverkstäderna att kunna ordna detta utan problem. Den som sedan känner för att montera in egen SSD eller annat kommer nog att få förlita sig på att skyffla .dmg-filen som går att hämta ur installationsfilerna. Svårare än så är det inte.

... sedan hoppas jag givetvis att Apple kanske har något på gång som liknar t.ex. EFI-idén om att kunna installera om direkt från ett sådant utrymme istället för från hårddisken eller annan metod.

Fast då skulle de väl inte designat sina Macbook som de gjort? I dag är det ju väldigt enkelt att byta hårddisk, minne och till och med optisk läsare.
Skulle de verkligen vilja förhindra att folk är inne och pillar så skulle man väl inte få byta saker på garantin.

Antingen har jag förstått fel om Apples "ovilja", eller så har man gett efter för konsumenternas önskan på området. I vilket fall så är det ju säkert ekonomiskt lönsamt om man ser till att föra fler kunder till serviceplatserna än att de köper hårddiskar själva och monterar in. Eller?

nej, jag kan inte tänka mig det - speciellt inte om de ska betala en tekniker att utföra en massa garantireparationer (dvs ominstallationer av OS) som användarna fixade själva förut...

Kanske är inte design av hårdvara och OS helt i takt. Kanske alla bärbara saker från Apple - även laptops - är helt slutna i en snar framtid. Som iPhone och iPad. Förutom en sak: RAM.

Det är skillnad på Mac och iOS-enheter. Har svårt att tro att Apple kommer gå hela vägen som de har gjort med iOS. En sak om man uppfinner en helt ny plattform, då kan man bestämma mer och detta accepteras mer. Inte för att Apple inte skulle vilja ha det så, mer att de inte skulle kunna få igenom det.

Nej, precis, de tjänar inget eller väldigt lite. Apple har inte egna verkstäder förutom Apple Retail Store.

Jag är inte så säker på det, Macbook Air går ju inte att uppgradera RAM-mässigt, och Apple har sagt att det är så dom ser laptops framöver. Jag uppgraderade min Macbook till 4GB nästan med en gång, och den har nu tuggat på i 3 år. För tre år sedan var 4GB mycket, men inte så mycket pengar. Det ger tillfälle för Apple att sälja datorer som "inte går att uppgradera, och inte behöver det", vilket jag tror är rätt mycket i deras linje att inte konkurrera med resten utav PC-världen, och istället skapa sig en egen sfär. ("Post-PC era", etc)

Jo, du har rätt - RAM-byte ryker nog på alla Apples bärbara - jag tänkte på Mini och iMac...men nu när jag tänker efter så tror jag RAM-byte ryker på Mini och iMac också - så småningom.
Jag tror att orsaken är design och industrirobotar. Målsättningen är givetvis att en dator - oavsett om det är en iPhone eller en iMac - består av EN del - allt sitter på ett kort - moderkortet. Allt.